大数跨境

“幼儿遭性侵”系编造刷存在,消费孤儿居心何在?

“幼儿遭性侵”系编造刷存在,消费孤儿居心何在? 新京报
2019-06-28
1
导读:【新京报原创】造谣者消费幼儿、愚弄大众,可恨。

赵某主动向警方提出写“悔过书”。他写道:向全国网民道歉,向受到伤害的人道歉。


文2529,阅读约需5分钟 


6月27日晚,贵州省公安厅官方微博转发媒体报道,并配文“仅为刷存在感?‘贵州儿童被性侵’造谣者:向受伤害的人道歉”。


昨天中午贵州警方发布通报称,在天津公安机关的支持下,贵州公安机关依法对在网上传播“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片及信息的发帖人赵某某进行了讯问。初步查明,网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片,均为他从网上收集,而非在贵州毕节、凯里拍摄,信息系其编造。赵某某已被依法采取强制措施。


▲贵州公安:“未成年儿童被性侵”系编造 发帖人被采取强制措施。新京报我们视频出品(ID:wevideo)


据报道,毕节市公安局副局长付凌介绍,从初步掌握的情况看,2015年赵某加入了一个传播淫秽图片的QQ群,赵某对其进行了搜集。今年1月至5月,赵某某陆续通过微博私信发给网友并捏造自己干过这些事,到过贵州”。


赵某称,自己在天津某公司工作,从没到过贵州,发布图片编造谎言,仅仅为了在网络上“刷存在感和猎奇”。


目前,赵某已被公安机关依法刑拘。赵某主动向警方提出写“悔过书”。他写道:“贵州性侵女童事件为不实事件,本人对于故意制造谣言,引发社会恐慌表示最大的歉意。请广大网友引以为戒、洁身自好,不传谣、不造谣。”“向全国网民道歉,向受到伤害的人道歉”。


据毕节市公安局副局长付凌介绍,毕节警方一方面会同相关部门排查全市2000多家幼儿园,一方面成立了专案组,开展网上、网下的侦查工作,“目前为止,未发现帖子里描述的情况”。



━━━━━

消费贫困地区儿童居心何在


27日午间,贵州省公安厅发布通告:初步查明,网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片,均为赵某某从网上收集,信息系其编造。赵某某已被依法采取强制措施。


当地警方尚未确认,赵某某是否就是最初“自曝娈童”的微博用户VictoriaGuy。但大家总算可以稍稍安心,至少这匪夷所思的情节不过是场谣言。


造谣者消费幼儿、愚弄大众,可恨


作为一个幼儿的母亲,我自始至终都希望这是场恶作剧,是无事生非者精心编制的谣言。因为我实在无法设想,倘若这一切为真,我们该如何面对这比《熔炉》更荒诞、比噩梦更可怕的人性之恶。


但当一步步证实为谣言时,很多人却无法轻松地说一句“没有就好”,那种沉重和揪心的感觉迟迟无法退去。一则“绘声绘色”的谣言从开始到现在,跑遍了大半个中国,激起了网友的义愤,到头来竟发现是“逗你玩”,实在让人意难平。


究竟是出于怎样的动机搞出这样一个“大新闻”?究竟是何等的懦弱,才会将愚弄的靶子对准这些本就孤苦无依的孩子?这个答案恐怕要等到赵某某坦白,才能够解开。


这样的谣言,不仅消费了社会上弱势且“失语”的孤儿、留守儿童,也愚弄了大众的正义和情感;不仅会妨害了舆论关注真正问题,也浪费了宝贵的社会资源。严肃追究造谣者的责任,让其付出应有的代价,自不必说。


另外,在这次谣言传播过程中,还有另外一类“坏人”,他们顺着谣言的逻辑,补充了更多假冒的“新图”和更匪夷所思的细节,为的是让局面更加混乱,趁乱抢夺一波流量,或是再卖一批货。对于这些“带节奏”的造谣者,同样应该予以严惩。


▲女童疑遭性侵爆料图有假 贵州公安:若信息不实将追究造谣者责任。新京报我们视频出品(ID:wevideo)


谣言来袭,各方可以做得更好


但该如何看待这个谣言链条上的举报者和转发者?


据媒体报道,微博用户VictoriaGuy通过私信主动自曝参与娈童活动,举报人为了收集证据与其聊天,因担心“万一是真的”愤而举报。而民间团体“Starrynights儿童保护”同样是出于类似的担心才将线索交予警方,且在6月初的举报信中提到,“内容是否属实无法确认,望警方协助调查。”


“关心则乱”,没有人怀疑热心人士、民间组织、多数转发者的一番好意和满腔义愤,毕竟对于儿童权益的保护再怎么敏感都不为过。


但如果说热心人士举报相关线索已是功德一件,那公益组织或许该对自己提出更高的专业要求。


从事公益活动,很重要的工作内容是游走在个案和公共舆论之间。分辨事情的真伪,向公众传递真实信息,其实是专业性的一部分。要求民间组织像警方一样去侦查或是苛责,但这些NGO组织也不妨在遇到离奇案件时保持镇定,在传递信息之前做一点核实工作,向警方或媒体提供更高的“信息质量”和更多的“信息增量”。


这并非是苛责,毋宁说是种善意的提醒。平心而论,我第一时间也处于震惊当中,并未想到去搜索图片、核实真伪。这事对公众、媒体和公益组织而言也是一堂课:在网传信息面前,尽可能克制非理性的情绪,保持镇定和怀疑态度,想方设法去核实,这也是公共舆论、民间组织走向成熟的必经之路。


要知道如今伪造微信对话、P图的成本太低。一部手机、两个微信号码就能编出一个耸人听闻的故事。但无论如何,举报者、部分转发者能够对类似事件保持敏感、积极作为,毫无疑问值得肯定。


这场虚惊,让人们清楚地看到,情绪有时是种正义,有时也会被“不义之人”操控。《熔炉》里有这样一句台词:“不要用满腔的愤怒和眼泪结束,要凝视真实直到最后,重要的是永远记住真实,这才是拯救希望的稳固的根基。”


我们谴责造谣者和营销号,同时我们也希望,今后在类似的事件发生后,无论是民间组织还是公共舆论,能够更理智和清醒些,避免被谣言误导,避免用宝贵的社会资源为那些造谣生事者买单。


新京报记者 马瑾倩 孟然(媒体人) 编辑 刘丹 胡博阳 校对 吴兴发


值班编辑 李二号 花木南



“操场埋尸案”校长还在买菜?是否为嫌疑人该有说法


村支书涉嫌协助组织卖淫,村民:“当地首富”,涉足多个产业


陕西版“孙小果”案:当街杀人、豢养打手“,漂白身份成赌博厅老板


本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 0
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读0
粉丝0
内容0