事实上，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。从最近十多年的“翻案率”来看，由瑞士联邦最高法院撤销CAS判决的案例并不多见。
全文1746字，阅读约需3分钟
新京报体育评论员 周萧 编辑 王春秋 校对 付春愔 刘越
▲从“抗检一夜”到“禁赛8年” ：孙杨在542天里都做了什么？。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
国际体育仲裁法庭（CAS）昨天宣布孙杨禁赛8年的判决后，人们的目光集中在翻案的可能上——CAS昨天同时指出，仲裁结果并非最终定论，当事人若对结果有异议，可向瑞士联邦最高法院申请司法审查。若瑞士联邦最高法院的审查结果为撤销判决，则CAS必须依照相关规定执行。这一点似乎让人看到了孙杨翻案的可能。
但事实上，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。从最近十多年的“翻案率”来看，由瑞士联邦最高法院撤销CAS判决的案例并不多见。
按相关规定，除非出现以下几种情况之一，裁决才有可能被撤销，即仲裁庭组成有问题、仲裁庭无管辖权、仲裁侵犯当事人的平等和听证权，或违反瑞士公共政策。从相关数据统计来看，最近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
▲上个月，孙杨出战冠军游泳系列赛北京站。图/Osports
▲孙杨晒出承诺书
其中，被媒体多次用来举例的一次撤销裁决发生在2010年——1997年，球员丹尼尔在葡萄牙本菲卡俱乐部履行了3个月合同后要求离队，随后加盟马竞。对此不满的本菲卡将马竞告上国际足联，要求对方支付培养金。马竞败诉后将此案上诉至苏黎世商事法院，法院判决国际足联的裁决无效。
2004年，本菲卡再次就此事向国际足联提出赔偿请求，要求被拒后，本菲卡将此案上诉至CAS。2009年，CAS做出支持本菲卡请求的裁决，马竞需赔付前者40万欧元。难以接受该裁决的马竞上诉至瑞士联邦最高法院，最终，瑞士联邦最高法院以公共政策为由撤销了CAS的判决。这也是自《瑞士联邦国际私法》1989年生效以来，瑞士联邦最高法院第一次以公共政策为由撤销CAS的裁决。
▲孙杨被禁赛8年 仲裁法庭给出三点理由。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
相关人士认为，公共政策是撤销根据中最为敏感的理由。公共政策包括实体性公共政策和程序性公共政策，瑞士联邦最高法院在丹尼尔案的判决中指出，“已结之案”原则是程序性公共政策的一部分，苏黎世商事法院之前的判决合法，而CAS裁决忽略了苏黎世商事法院的判决，因此予以撤销。
回到孙杨“暴力抗检”案，在听证会过程中，孙杨、国际泳联和世界反兴奋剂机构均已确认对仲裁程序无异议，以违反听证会平等原则的理由上诉显然不太适用。若参考丹尼尔案，虽然此前国际泳联判定孙杨无责，但国际泳联与丹尼尔案中的苏黎世商事法院不同——前者只是国际性体育组织，其判定并不具有法律效力，并非为“已结之案”。
目前，孙杨已委托律师向瑞士联邦最高法院提起上诉，但翻案的成功可能确实不容乐观。
━━━━━
若上诉失败，孙杨商业价值将受巨大损失
▲盘点世界泳坛名将被禁赛史：多位曾与孙杨同场竞技。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
国际体育仲裁法庭昨天宣布了世界反兴奋剂机构诉孙杨与国际泳联一案的仲裁结果，孙杨从即日起被禁赛8年。尽管孙杨仍拥有向瑞士联邦最高法院上诉的机会，但翻案机会渺茫。遭遇禁赛之后，外界分析认为，孙杨的个人商业价值也将受到巨大影响。
作为中国游泳队队长，孙杨在泳坛战绩辉煌，奥运会摘下3金，世锦赛男子个人自由泳赢得大满贯，迄今仍保持着男子1500米自由泳世界纪录、男子400米自由泳奥运会纪录……
令人瞩目的成绩也为孙杨带来了巨大商业价值和影响力：在2018年中国体育最具商业价值明星排行榜中，孙杨在运动员中排名第一。据不完全统计，他目前的代言品牌有361°、可口可乐、伊利牛奶、吉利汽车、荣耀、沛纳海腕表、贝因美等。若孙杨最终无法翻案，则商业价值将因此受到巨大影响。
▲孙杨在听证会上。
类似的例子在体坛并不少见，莎拉波娃昔日遭遇禁赛后，很快产生负面效应，损失了极为可观的赞助合同。
刘翔在北京奥运会因伤退赛后，有消息称，其个人商业价值一度缩水10亿；伦敦奥运会再次伤退后，尽管赞助商依然选择支持刘翔，但他的商业价值已大幅缩水。
点击下图进入"全国新型冠状病毒感染肺炎实时地图"
值班编辑 吾彦祖 一碗鱼
钟南山团队从尿液中分离出病毒
女性医护人员剃光头出征：被赞美的逆行者，被忽略的女性
发现蝙蝠病毒传染人，石正丽两年前已发出SARS类疾病预警
本文未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
