大数跨境

“教师监考时玩直播”:别将考场当秀场

“教师监考时玩直播”:别将考场当秀场 新京报
2020-12-03
1
导读:监考有纪律,能否守纪,对教师也是一场小考。

监考有纪律,能否守纪,对教师也是一场小考。


文830字,阅读约需2分钟 

文/杨朝清(教师) 编辑 丁慧  实习生 潘宇洁  校对 李立军


▲视频截图。


监考时还能搞直播?这两天,吉林松原前郭县第二高级中学一高三生物老师给学生监考时开直播,引发社会热议。


据媒体报道,直播期间,最多有1500名用户在线观看。面对网友对他监考开直播的质疑,该老师回应称,没有打扰学生,开直播是怕困,没有其他想法。


11月30日,前郭县教育局通报教师在监考时直播:学校已约谈该老师,目前其已被停职。


关于监考,学校通常有相应的纪律和规则,可涉事教师的一通“神操作”显然越了界也失了位。


有过监考经历的人都知道,监考难免会有枯燥乏味时候,走一走转一转、舒展下身体都很正常。但以避免犯困为由开直播,不是监考的正确打开方式。


说得严重些,“监考时玩直播”就是公私混淆、角色失范。


教师可以有自己的兴趣和偏好,在私人空间、业余时间玩玩直播没问题。可这不能失去起码的边界意识,想怎么来就怎么来。


在此事上,该教师拿“犯困”说事,但真正“犯困”的,其实是师德——“监考时玩直播”,是对教书育人缺乏足够的尊重和敬畏,也是没有将监考当一回事。


虽然在直播场域这位老师得到了众多网友的围观,但他在当天参加考试的学生们前面,无疑做了一次拙劣的示范。可以说,职业伦理这场小考中,他没及格。


这不是反对教师接触直播,而是强调规则与纪律不可违:教师们即使要玩直播,也不能遗忘教书育人的初衷;直播可以成为教书育人的辅助手段,却不能舍本逐末。热衷网络直播建构的名利场,身在考场心在网络,会不会误了正业,难免受质疑。


说到底,每个人可以拥有多个社会角色,跨界当主播和做老师并不矛盾。但只要有学生存在的地方,教师就应该保持对职业的尊重和敬畏,用专业精神和职业伦理严格要求自己,懂得自律和自制。


本末倒置地将考场变成秀场、将学生们变成为道具,罔顾影响学生考试、侵犯学生肖像权等风险,只顾偏狭徇私夹带“私货”,那很可能会搬起石头砸自己的脚,让自身反受其害。


值班编辑 康嘻嘻 吾彦祖



住在5元旅店的女人们


只在晚上营业的假货“外贸村”,万元“大牌”卖白菜价


新京报电商平台“小鲸铺子”正式上线啦!


本文部分内容首发自新京报公号“沸腾

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享


【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 0
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读0
粉丝0
内容0