校友成“黄牛”帮凶，北大“拉黑”一点不冤

“名校黄牛”的背后，是制度善意被掏空、规则遭遇了“变通”。

全文937字，阅读约需3分钟 

撰稿 / 杨朝清（教师）编辑 / 徐秋颖 校对 / 杨许丽

▲人们在北大燕园游览。新京报记者 李木易 摄

“一家三口逛清北一圈要2000元”？

7月24日，北京大学发布校友预约入校违规情况通报。通报称，7月21日，一个名为“北大金秋暑期定制课”的校外研学团队，由部分校友通过预约同行人员的方式，拆分预约139名学员入校，每人收费10800元，合计收费约150万元。北京大学依据校规将关闭相关46名校友的校友预约系统使用权限，不再具有预约本人及同行人员权限。

北大清华作为顶尖名校，一直受到游客的青睐。在供求关系严重失衡的格局下，预约名额成为“香饽饽”，精明的“黄牛党”也从中发现了商机，找到了利益变现的渠道。

名校具有公共属性，理应对公众开放。然而，为了保障名校正常的教学、科研和生活秩序，学校设置了一定的准入门槛。预约参访作为一种制度设计，说到底就是努力寻求不同利益群体之间的“最大公约数”。

“名校黄牛”能成功让游客进入校园参访，显然利用了各种漏洞。为了方便在校师生，北大、清华等名校赋予了其亲友通过预约入校的机会，利益驱动之下，出售预约入校机会的投机者和游客之间，黄牛充当了“结构洞”，连接两个难以直接发生关联的关系人。在这条利益链上，三方各取所需。

只不过，“名校黄牛”的背后，是制度善意被掏空、规则遭遇了“变通”。46名校友被北大“拉黑”，也是一点不冤。

在物质生活丰盈的当下，人们对“精神食粮”的渴求愈发强烈。名校不仅有优美的环境，还具有人文之美。青少年到名校参访，还被赋予了很强的仪式感。加之“游学热”，都让名校预约名额更加紧俏，“名校黄牛”这才有恃无恐，上演了清北“门票”贵过环球影城的荒诞故事。

治理“名校黄牛”，不仅需要技术支撑，也需要强化名校的内部治理。更为关键的是，名校也要放下身段，进一步彰显名校的公共服务属性，让普通人也有更多机会接触名校。只有多管齐下，“名校黄牛”才会难以为继。

值班编辑 李加减 康嘻嘻

月薪过万的年轻人，抢着吃7块9的剩菜？

那些被骗去缅甸的人，都在经历什么？

敦煌骆驼疑似被人“骑死”？官方回应

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

最近微信改版

经常有读者朋友错过推送

星标🌟“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点👇