大数跨境

河道里捞空调,“趁灾捞财”无异于趁灾打劫

河道里捞空调,“趁灾捞财”无异于趁灾打劫 新京报
2023-08-03
0
导读:在河道里捞取漂浮物,不仅为道德所不齿,也逾越了法律的边界。
在河道里捞取漂浮物,不仅为道德所不齿,也逾越了法律的边界。

全文1031字,阅读约需2分钟 
撰稿/克鲜(媒体人) 编辑/刘天红 校对/吴兴发

▲两岸居民在河岸边捞取河中物品。图/网络截图

北方多地遭遇暴雨,引发洪涝灾害,泽国一片,几多家庭被洪水洗劫,家财漂流。面对如此灾害,人们理应守望相助,众志成城。然而,据海南广播电视总台发布的视频显示,竟有居民在河岸边捞取河中漂流的物品,有人捞上来一件崭新的大空调,兴奋之情溢于言表。

洪水中河道里漂浮的财产可以随便捞?谁捞到就归谁吗?答案当然是否定的。但这个简明清晰的问题却在网上引发了热烈的讨论。有网民批评打捞者,“拿别人东西良心会安吗?想到过失主的痛苦吗?”也有网友反戗:“又不是偷也不是抢,难道费力花钱到处找失主?”后者观点令人愕然。

从视频中可见,被洪水冲下来的物品很多都是包装完好的大件家电,可推测是某仓库或储藏站被大水冲垮,对物品所有者来说可谓损失惨重,肯定心急如焚。捡到物品者却倍感得意和兴奋,真是“冰火两重天”。在此情形下,在河道里捞取漂浮物者,如果无心归还财物,则无疑是“趁雨打劫”。

在河道里捞取漂浮物不仅为道德所不齿,也逾越了法律的边界。

我国对于漂流物的所有权有明确规定,《中华人民共和国民法典》第三百一十九条规定:“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的,依照其规定。”也就是说,拾得漂流物,应当返还给权利人,或者移交至有关部门,不能取得标的物的所有权,但是,可以要求失主支付合理打捞、保管费用。如果拾得人拒不返还遗失物,失主可以要求其返还,这是典型的“不当得利”行为。视频里的冰箱、汽车这些“大件”的主人,是可以依法要求捞取者返还相关财物的。

洪水冲走他人的财产,绝不是“发横财”的机会。每当有灾害发生,总有人趁机渔利,此类行为不仅应受到道德的严厉谴责,甚至也会触犯法律底线。面对滔滔洪水,即便做不到“一方有难,挺身而出”,也不能想着发国难财。

此外,沿河的基层政府应积极作为,在保障安全的前提之下,组织人员对有价值的漂流物进行打捞、管理及认领返还,将群众的财产损失降到最低,给洪水中的受害者送去坚定的支撑和温暖。

值班编辑 李加减 康嘻嘻
“北京房山和门头沟降雨量远超‘7·21’”,门头沟深山区部分通讯中断

特朗普初选民调遥遥领先,共和党真的没啥人了

这届年轻人:植不起发,画一个行吗?



本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

最近微信改版
经常有读者朋友错过推送
星标🌟“新京报”
及时接收最新最热的推文

点击“在看”,分享热点👇
















【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 0
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读0
粉丝0
内容0