一、如果相关“转运土”不是呆呆家的，则涉嫌欺诈。
二、在耕地或者非耕地取土均需要办理相关行政许可，由申请人事先申报取土用途、取土位置、数量等。在获得许可后，才可以在确定的范围内取土使用。商家未办理合法手续直接取土销售，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规。
三、卖家宣称呆呆家的土是“转运土”，带有封建迷信内容。商家声称的所谓转运没有科学依据，更不符合社会公共道德。《中华人民共和国广告法》第九条第八款明确规定广告不得含有迷信内容。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供商品的性能、用途等信息应当真实，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家以转运为卖点，不仅违反了广告法，而且涉嫌虚假宣传和欺诈，应依法承担包括赔偿消费者损失及行政处罚在内的法律责任。
缪蒙京呼吁，消费者应当理性对待这种封建迷信行为，自觉抵制这类商品。
值得注意的是，此前曾有人将“银行土”标榜为“聚财”商品进行售卖，引发社会广泛关注与讨论。随后，多个相关平台将“银行土”的视频及商品下架。
新京报评论：
“呆呆家的土能转运”，不过是流量催生的荒唐戏码
如果说，“不会杀猪求助”视频之所以走红，个中原因尚不乏真诚的成分，那么，售卖“呆呆”家门前泥土，并宣称其为“发财土”“能转运”，就是流量经济下典型的“蹭热度”投机行为了。“发财土”炒作虽然看似热闹，但终究不过是这一网红事件的灰烬余温而已，其不但在真实的市场遇冷，在网络中也会很快冷却下来。
叫卖“发财土”，严格说来，可能会触及法律红线。“呆呆”因“不会杀猪求助”视频走红，与真诚和烟火气有关，却与其门前的泥土没有必然联系。卖家宣称“呆呆”家的土是发财土、能转运等，可能构成虚假宣传，且带有迷信内容，容易触及法律红线。
这当然不是观察此事的单一视角。就是从情感上而言，网友们无论是奔现“呆呆”家参加“杀猪宴”，还是在“云”上旁观这一事件，应该大多是被其中的“人情味”和“趣味”所感染。但是，一些卖家以“呆呆家邻居”名义，将一把泥土包装成所谓“发财土”叫卖，这浓浓的“功利味”，就让人大倒胃口了。
所以，无论是从理智上，还是情感上，这些炒作“呆呆”门前“发财土”的行为都站不住脚。这种行为更像是收割网友“智商税”，但是，其恐怕低估了人们的智商，未必会得逞。
实际上，检索几家二手交易平台就能发现，的确有一些卖家仍在以不同价格、“包邮”等方式在售卖“呆呆家的土”，但应者寥寥。在这些商品名称下，虽然标识有若干人“想要”该商品，但真实“已售”的，目前尚未看到一单。
这说明，市场是理智的。炒作叫卖“呆呆家的土”，明显“癫”得过火了，看似热闹，实则是泡沫。对这种明显收“智商税”的炒作行为，人们自然会用脚投票。所谓的“发财土”，终将变回普通泥土。
无论是重庆“呆呆”的“杀猪宴”事件，还是江西“鸡排哥”事件，网红事件的生命力，在于其本身传递出的情感价值，而不在于后续的投机炒作。
“呆呆”的爆火，源于网络时代的真诚与烟火气，而炒作“发财土”却透露出利益算计，这种癫狂的炒作和荒诞的走向，反衬出部分人对这种情感价值的消耗与消费。
如今，“呆呆”家门口的人流量已明显减少，降雨也让现场恢复平静，这场“卖土”炒作大概率会很快落幕。
撰稿/辛河（媒体人） 编辑/迟道华 校对/刘军
