▏我是老韩，一名十年口腔从业者，悲观者往往正确，乐观者永远前行，以下是我的第112篇原创。
前两天我发布了一篇关于“拔牙赔偿15000元”的文章，不少读者认为颞下颌关节紊乱与拔牙并无直接关联，为涉事门诊鸣不平。
但现实中，医疗纠纷有时难以避免。既有因患者个体差异导致的意外，也有因医疗机构操作不当引发的索赔案例。
近日，一位重庆读者向我反映：当地一家医院在为患者拔牙时，手术器械车针断裂并遗留体内长达四年，最终被索赔49800元。此事究竟责任几何？我们一起来看。
车针断裂遗留体内四年，患者起诉索赔
原告张某，1997年出生，2020年7月因牙痛前往重庆某人民医院就诊，诊断为智齿发炎，并接受拔牙手术。术后其右下颌持续隐痛，但误以为是普通牙痛，未进一步检查。
直至2024年12月，在拜博口腔医院洗牙时拍片发现，原拔牙位置存在一高密度异物。经联系原医院进行二次手术，取出断裂的车针残片。
术后张某需缝合两针，右侧面部肿胀持续五天。随后将涉事医院诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、交通费、检查费、伤害赔偿及精神损害抚慰金等共计49800元。
法院调解结果：医院赔偿1万元
经法院调解，被告重庆某人民医院同意一次性赔偿原告10000元，款项于2025年9月15日前付清，双方纠纷就此终结。
事件反思：术后影像检查不可忽视
本案中，涉事医院作为公立医院，术前术后均未进行规范影像复查，导致器械残留长达四年未被发现，暴露出临床操作和质控流程上的疏漏。
另一方面，患者自身也存在一定延误——四年来未对持续疼痛引起重视，直到在另一家机构洗牙拍片才发现问题。这也侧面反映出部分患者对口腔术后管理缺乏认知。
值得注意的是，拜博口腔在常规洗牙前即进行拍片检查，正是这一简单操作帮助发现了隐患。可见，规范化诊疗流程不仅能保障患者安全，也能有效规避医疗风险。
公立医院通常由医务科处理纠纷，而民营门诊若发生类似事件，则可能由经营者个人承担赔偿责任，压力更大。
因此，拔牙术后及时拍片复查至关重要，看似多一步，实则能避免后续巨大风险，甚至可能为您节省上万元支出。
老韩说牙