特朗普将电价上涨归咎于可再生能源？事实并非如此
美国电价近年来持续上涨，涨幅已达到通货膨胀率的两倍，成为备受关注的政治议题。前总统特朗普多次在社交媒体上声称，“依赖风能和太阳能发电的州将面临电力成本创纪录的增长”，并称可再生能源是“本世纪的大骗局”。
然而，事实是否如其所言？可再生能源的发展是否真的推高了电价？答案是否定的。多项数据显示，两者之间并无明确正向关联。
可再生能源占比与电价无正相关关系
一张涵盖全美50个州的图表显示，可再生能源发电比例与居民电价之间仅存在轻微的负相关性——即使用更多风电和太阳能的州，电价并未上升，反而部分呈现下降趋势。
以北达科他州为例，该州风力发电占总电力供应的36%，位列全美第六，但其2025年5月平均电价已从2019年的每千瓦时0.09美元降至约0.08美元。爱荷华州同样拥有高比例风能发电，同期电价也基本持平或略有下降。
电价涨幅最高的州并非因可再生能源所致
能源创新公司（Energy Innovation）研究指出，自2010年以来，风能和太阳能增长最快的州，如爱荷华州、新墨西哥州、堪萨斯州和俄克拉荷马州，电价涨幅均低于通胀水平。
尽管加州和缅因州电价涨幅超过60%，属于异常值，但其高电价主要源于结构性和地理因素，而非可再生能源普及。加州高昂电费主要受山火频发导致的电网维护和保险成本上升影响；缅因州则因天然气价格波动及区域电网孤立性推高用电成本。
高电价主因：电网结构、极端天气与需求增长
美国整体电价上涨的根本原因复杂多样，主要包括：电网基础设施成本、极端气候事件、天然气价格波动以及数据中心等新兴负荷带来的电力需求激增。
特别是靠近能源网络边缘或相对孤立的地区——如加州、缅因州、夏威夷、阿拉斯加及新英格兰地区——由于输配电成本更高，电价普遍偏高，这与当地可再生能源使用比例并无直接联系。
过去六年，美国平均电价上涨约27%，从2019年5月的每千瓦时10.5美分升至2025年的逾13.2美分。其中2022年涨幅最为显著，而近一年电价同比上涨5.5%，远超2.7%的整体通胀率。
政策打压难阻可再生能源发展势头
尽管特朗普政府对可再生能源采取限制政策，但美国新增发电装机仍以清洁能源为主。根据美国能源信息署（EIA）最新数据，2025年美国电网新增装机达64吉瓦，其中太阳能占比过半，储能贡献18吉瓦，风能新增8吉瓦。
美国可再生能源协会（ACP）负责人Jason Grumet指出，政府试图将电价上涨归咎于他人，恰恰反映出其自身政策的失败。阻碍可再生能源发展，在电力需求持续增长的背景下，反而损害消费者利益。
综合来看，基于历史数据和现实趋势，未来美国电价的任何上涨都不应归咎于可再生能源的发展。相反，加快清洁能源部署才是应对能源安全与成本挑战的关键路径。