大数跨境
0
0

知识产权周评丨我国高水平国际期刊论文和国际专利申请量5年世界第一;天津滨海:全国首个开展技术调查官入驻法庭办公的国家级保护中心

知识产权周评丨我国高水平国际期刊论文和国际专利申请量5年世界第一;天津滨海:全国首个开展技术调查官入驻法庭办公的国家级保护中心 三聚观察Daily
2025-09-19
14

【知识产权周评】专栏每周一期,每周五发布。让我们一起来看看上周知识产权界又发生了哪些值得分析的事儿

【本周知识产权信息短播】

发表于今天三聚观察Daily
查看: 999+回复: 999+

1、我国高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量连续5年世界第一

2、天津滨海:全国首个开展技术调查官入驻法庭办公的国家级保护中心

3、美国多家好莱坞巨头起诉中国AI公司


创新与投入

我国高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量连续5年世界第一

国务院新闻办公室9月18日举行“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会,科技部负责人介绍了“十四五”时期科技创新发展成就。

  • 2024年全社会研发投入超3.6万亿元,较2020年增长48%;
  • 研发投入强度达2.68%,超过欧盟国家平均水平;
  • 研发人员总量居世界首位;
  • 基础研究经费达2497亿元,较2020年增长超70%;
  • 高水平国际期刊论文数量及PCT国际专利申请量连续五年位居全球第一。

【点评】 科技部发布的“十四五”成果与WIPO《2025年全球创新指数报告》中中国首次进入全球前十的成绩相互印证,凸显我国创新能力持续增强。PCT国际专利申请量的长期领先,不仅体现数量优势,更反映出中国企业在数字通信、电能技术、计算机技术等领域的系统性创新能力和成熟的国际化战略。基础研究投入大幅增长(五年增幅超70%)以及研发投入强度超越欧盟均值,正逐步转化为具有全球影响力的原创成果。中国正加速从“制造大国”向“创新强国”转型,深刻影响全球科技格局。

技术调查官

天津滨海:全国首个技术调查官入驻法庭办公的国家级保护中心

近日,滨海新区知识产权保护中心的技术调查官正式入驻天津知识产权法庭技术调查官工作室,成为全国首个实现技术调查官常驻法庭办公的国家级保护中心,开创了知识产权行政保护与司法审判协同联动的新模式。

知识产权案件普遍涉及前沿科技,专业性强、审理难度大。此次技术调查官现场驻点办公,可即时回应法官技术疑问,协助厘清争议焦点、精准认定事实,显著提升审判效率与质量。

据相关负责人介绍,此前技术支持多通过书面或远程方式进行,现改为现场办公后,技术调查官能深度参与审判流程。依托其在专利预审中积累的专业经验,与法官的法律思维形成互补,提高技术事实查明的准确性。目前该中心已有14人被天津市第三中级人民法院聘为技术调查官,多次参与庭审并出具技术意见,为案件公正高效审理提供有力支撑。

【点评】 技术调查官驻庭办公机制有效破解了“法官不懂技术”的难题,将具备专业技术背景的专家嵌入司法审判流程,实现技术判断与法律裁判的深度融合。技术调查官由外部顾问转变为审判团队中的“技术助手”,提升了技术事实认定的效率与准确性,缩短审理周期,增强裁判公信力。此举推动行政与司法保护协同升级,有助于统一技术判定标准,强化对创新成果的法律保障,标志着我国知识产权治理体系迈向精细化、专业化新阶段。

生成式AI数据合规

美国多家好莱坞巨头起诉中国AI公司MiniMax

9月16日,迪士尼、环球影业、华纳兄弟发现公司等多家美国影视巨头在加州中区联邦地区法院联合提起诉讼,指控中国人工智能企业MiniMax未经授权大规模使用其影视作品训练生成式大模型,涉嫌严重侵犯版权。这是继6月美国电影公司起诉Midjourney之后,首次针对中国AI企业的重大版权诉讼。

原告指出,MiniMax在训练核心模型过程中批量抓取并存储了包括《星球大战》《哈利·波特》《侏罗纪世界》在内的大量受版权保护的影片、剧照和配乐数据,并用于图像、视频和文本生成服务,用户可通过提示词生成高度相似甚至再现原作内容。这种“系统性挪用”削弱了版权方基于授权许可的商业模式,构成《美国版权法》下的直接与间接侵权。

诉状强调,MiniMax并非无意识爬取公开内容,而是有目的地构建庞大内部数据集,并在宣传中暗示其模型可生成“媲美迪士尼级别”的动画与角色。提交的对比证据显示,部分输出影像在角色服装、场景构图等方面与原作高度一致。

此外,原告援引“二次侵权”与“诱导侵权”理论,指称MiniMax通过提供提示模板、宣传“自由生成经典角色”等功能,鼓励用户制作未经授权的衍生内容,加剧版权市场混乱。由于其在美国运营应用程序并向全球收费,具备属地管辖联系,因此适用美国版权法。

本案核心争议在于AI训练数据及输出结果是否构成版权侵权,以及AI企业在美应承担何种许可义务。美国版权法对“复制”与“衍生作品”界定较宽,只要未经授权将受保护素材用于商业模型,即可能构成直接侵权;若平台设计引导用户生成侵权内容,则可能承担间接责任。鉴于起诉方已列举大量对比证据并指控其有意建立侵权数据集,后续审理将聚焦于训练数据来源、使用方式及其与输出结果之间的关联。

【点评】 此案表明全球版权方对生成式AI企业的数据合规要求日益严格,训练数据合法性、使用透明度及输出可追溯性已成为AI出海必须面对的法律门槛。技术创新不应以牺牲原创者权益为代价。对中国AI企业而言,拓展海外市场不仅要追求技术领先,更要重视目标国版权法规的合规要求。在模型开发前期,应建立健全的数据筛选机制,推进合法授权谈判,完善数据使用记录,防范因未经授权使用他人作品而引发的法律风险。

【声明】内容源于网络
0
0
三聚观察Daily
各类跨境出海行业相关资讯
内容 595
粉丝 0
三聚观察Daily 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读1.9k
粉丝0
内容595