合规出海，精准规划，让业务在全球落地生根
全球化步伐逐渐加快，越来越多中国企业选择走出国门，去海外市场开疆拓土。在这个过程中，企业境外直接投资（ODI）备案已成为出海避不开的合规程序。不同规模有着不同需求的企业，在ODI方案设计上有着不同的考量和路径选择。
ODI备案
核心价值与基本要求
ODI备案是中国企业对境外进行直接投资时，需要向发改委、商务部门和外汇管理局等相关部门申报的合规程序。这样做不仅保障了境内资金可以合法出境的通行，更可以有效地保障企业海外投资风险、提升出海项目的成功率。
AC整理了2025年监管的最新要求，ODI备案对企业有以下几点基本资格要求：企业需在境内依法成立并成立满一年且运营情况良好；需要可以提供完整的审计财报，以此来证明企业自身具备稳定的经营能力与财务情况。在财务指标方面，资产负债率需小于70%，净资产回报率建议大于5%。
中小企业
灵活试水，控制风险
对于中小型企业来说，ODI的核心诉求就是可以用最低成本来实现最高的效率、以此来快速地试水海外市场。
典型投资场景：
中小企业通常的海外投资项目是为了设立营销网点、小型代表处或者贸易公司，以及从事轻资产项目的运营比如跨境电商、市场推广、技术研发测试之类的。
架构设计建议：
AC这边建议选择简单的直控架构：通过境内的母公司直接控股境外子公司或者跨境分支架构设立境外的分公司。跨境分支架构因为其非独立法人的性质，设立所需要的成本更低，更加适合中小企业的市场调研和初期业务试探。
合规关键点：
中小企业需要特别关注主体资质门槛比如成立时间、净资产要求这些、行业选择要避开敏感行业以及资金证明（必须使用企业自有资金）。一定不要因为投资金额的金额小就觉得可以不备案，这样的话很可能导致资金被冻结或面临罚款。
大型企业
战略布局，资源整合
大型企业的ODI就不在只是简单的试水了，通常着眼于战略资源的获取、产品技术升级、品牌影响力国际化或者企业规模的扩张。
典型投资场景：
包括通过跨境并购海外公司以此来获取技术、品牌或市场份额、在海外设立生产基地或研发中心，以及作为基石投资者参与港股IPO。
架构设计建议：
采用多层SPV设计比如如“境内→香港SPV→目标公司”这种就较为常见，这样的架构可以很好的对风险进行隔离、税务优化、合理规避东道国外资的审查。同时香港作为国际金融中心，拥有完善的法律体系和有序金融市场，可以为企业ODI提供了良好的环境。
风险防控要点：
大型的项目需进行深度的调研，特别是对于并购方面项目，须要聘请专业机构对想要并购的目标公司进行财务、法律、劳工、环保等各方面的尽职调查。如果企业年营业额超过了4亿元人民币且并购金额超20亿元人民币，就可能需向企业向市场监管总局申报经营者集中审查也就是反垄断审查。单笔金额大于500万美元的汇出属于大额资金，需提前5个工作日向银行预约。
集团企业
全球战略，生态布局
集团企业的ODI又和上面两种规模的ODI有所不同，往往是集团全球战略布局的一部分，架构复杂，目的多元。
典型投资场景：
包括搭建红筹架构为境外的上市做准备、进行大规模的全球整合并购、以及优化全球税务结构。
架构设计特点：
可能会采用四层甚至更加复杂的红筹架构比如通过境内运营公司→BVI→开曼→香港SPV→境内WFOE，或设立区域总部比如新加坡控股公司来管理多个国家的投资。
合规与风险考量：
集团在BVI、开曼等离岸地注册的公司，需要满足当地“经济实质法”要求。备案时需最终穿透至自然人股东，所有层级公司的最终受益人都必须清晰透明。如果架构涉及到资金或利润的回流，集团需严格遵守37号文登记和返程投资外汇管理的相关规定。
ODI备案
全流程与各地差异
ODI备案总体上主要涉及的是发改委、商务部门和外汇管理局三个主要部门，核心流程主要分为三个部分。
1
发改委主要从宏观层面审查企业的投资项目是否符合国家战略导向和产业政策。
2
商务部门则侧重于从商业的角度审核投资主体的资格和投资项目真实性。
3
外汇管理局通过银行操作负责对企业境外投资的资金汇出进行审核和登记。
还有一点需要额外注意的是，目前全国各地区对ODI备案的具体要求有所不同存在一定的差异。
北京市除需要提交基本材料外，还需额外提交企业境外投资真实性承诺书和项目情况说明；上海市比较注重企业纳税和经营状况，会要求提供近三年完税证明；深圳市审批的效率较高，但是对投资领域有明确导向，鼓励科技创新、高端制造等相关领域投资。
海外建厂类ODI
特殊考量
海外建厂涉及的范畴很多，包含了土地购置、厂房建设、设备采购等固定资产投入，属于法定“境外固定资产投资”范畴，对于想要在海外进行实体资产投资建厂的企业，ODI备案有更严格的审理要求。要求企业必须100%办理ODI备案。没有完成备案的项目，就可能面临资金在出境时受阻、东道国经营许可失效、跨境税务稽查等诸多风险。
建厂类ODI备案需提交的材料远多于普通贸易类，且带有鲜明的地域和行业特征。在东南亚、非洲的项目需额外提供工业园区准入证明、本地劳工合规方案、环境评估报告；在欧美的技术型项目需补充核心技术出口许可证及专利跨境授权公证文件。
资金监管方面，建厂类资金需“专款专用”，银行凭设备采购合同等凭证放款，禁止挪用至非生产领域。
实操建议
未来趋势
AC建议无论企业的规模大小，都应当提前规划ODI备案。这边建议从项目启动前3个月就要着手开始准备，特别是首次进行操作的企业，提前准备可以流出充足的空余时间应对突发事件，避免项目要启动了，ODI备案还没有通过的尴尬局面。
企业需要根据自身投资战略选择合规路径：新设/建厂类注重属地化合规与资金专款专用；并购类严格尽调与反垄断审查；港股基石类对齐IPO时间表；红筹架构类优化税务实质性。
全球税务环境依旧在变化，大规模跨国企业现在需要开始关注BEPS 2.0框架下的全球最低税GloBE规则并做出规划应对，这可能对传统税务筹划方式影响很大。
总结
AC还是那句话，ODI备案绝对不是阻拦企业出海的障碍，通过精准的ODI方案设计，不仅能确保合规性，更能为企业优化税务结构，降低税务负担、规避投资风险、提升企业全球竞争力提供强力支持。
企业应根据自身规模、投资目的和行业特点，选择最适合的ODI路径，必要时咨询专业机构，确保海外投资之旅行稳致远
END
关注我们：
