当成分不再是稀缺品，「如何高效递送」正在改写竞争规则。
2026 年 5 月，第 30 届 CBE 中国美容博览会上，供应链原料奖入围名单中，递送系统、纳米包裹、超分子技术等平台型技术频繁亮相。品牌方的表达则更为直接：自然堂强调其 PDRN 分子量仅为三文鱼来源的 1/5，渗透率提升 115%；珂谧主理人袁妍红指出，抗衰产品必须实现有效物质直达细胞；颐莲则将玻尿酸比喻为携带功效成分抵达肌底的“小船”。
三家品牌表述各异，却指向同一核心命题：成分再好，若无法透皮吸收，功效归零。
01 为什么「送进去」成了品牌必答题？
功效护肤的需求正从关注“用了什么”转向验证“真的有用”。当 PDRN、胶原蛋白、麦角硫因等成分成为市场标配，品牌面临的挑战是如何在成分同质化中分出高下。本届 CBE 上，各品牌不约而同地将技术叙事聚焦于透皮效率、分子量及包裹技术，印证了唯有“进得去”的产品才能呈现“看得见”的功效。
这并非偶然的技术内卷，而是功效护肤从“成分驱动”迈向“效率驱动”的产业转折信号。可复美今年推出的“超透棒”直击透皮吸收瓶颈，宣称胶原促渗倍率提升 216%，上市首周全渠道自营 GMV 即突破 3000 万元。
同期，丸美发布的胶原小金针精华，通过纳米粒包裹渗透技术使渗透速度提升 2.06 倍。这些产品的快速起量表明，消费者更愿意为“确定的吸收效率”买单。
02 三条技术路径，一种趋势
纵观 CBE 现场，品牌围绕“怎么送进去”提出的解决方案大致可分为三类。尽管路径不同，但目标高度一致：将透皮效率从主观“感觉”转化为“可验证的数据”。
一、分子量做小：物理层面的极致压缩
自然堂的做法最具代表性，其官方数据显示，"165K 超小分子 PDRN"分子量约为传统三文鱼 PDRN 的 1/5，渗透率提升 115%。
颐莲品牌创始人姜良艳介绍，新品喷雾添加了目前已知可量产的极小分子玻尿酸之一，分子量低至 400 道尔顿。自然堂与颐莲遵循的逻辑一致：分子越小，渗透越强。但这并非简单的物理切割，更涉及分子结构的优化。
珀莱雅近期披露的环九肽专利显示，其核心候选分子相对分子量仅 1055.21。专利指出，环肽因闭环结构拥有更稳定的构象和更强的皮肤渗透性，实现了小分子化与透皮优势的协同。这表明，“分子设计”与“透皮优化”正走向深度融合。
二、载体包裹：构建高效的运输系统
颐莲提出“玻尿酸如小船”的概念，利用其与皮肤的天然亲和力，将 PDRN 等功效成分包载其中，实现靶向递送。
珂谧的“穿膜胶原”技术在胶原蛋白上引入“穿膜肽”，在不破坏结构的前提下实现跨细胞膜递送，2 小时内超过九成细胞完成胶原补充，皮下渗透率提升 2750%。其主理人袁妍红介绍，升级版产品融合超分子技术和纳米载体包裹递送技术，粒径仅 126nm，可深入细胞内部。
数据支撑了这一说法：单支次抛含 138.9 万亿个胶原分子，10 分钟可淡化面部颈部 11 大皱纹，并获 SGS 颁发的中国首张“项目级抗皱护肤品”认证。此外，敷尔佳 PDRN 水光系列的核心研发方向也包含“温和高效的分子输送体系”。
载体包裹技术适配性广，理论上任何成分均可找到对应载体，但配方复杂度高，对工艺和稳定性要求严苛。芭薇发布的 EASAN-SOTOEROL 仿生理性脂质透皮递送系统，通过模拟人体皮肤脂质结构，据称在 0.5% 添加量下，4 小时三肽 -1 铜透皮量较空白组提升超 17 倍。载体包裹技术正从“概念”走向“可量化的效率竞争”。
三、生物学通路激活：启动皮肤自身“接收系统”
这是一条更为前沿的路径：不再被动输送，而是主动激活皮肤自身的接收机制。
溪木源研发合伙人张建华介绍，其控油产品摒弃传统酸类成分，从 75 种无酸类自然成分中筛选特定菌种，研究其如何调节调控油脂分泌的 miR-29。升级后的层孔菌智控系列，通过核心专利成分“超分子层孔菌 PRO"促进智能控油因子表达，实现"T 区多油多控、U 区少油少控”的智能分区。
在情绪护肤领域，半亩花田提出皮肤存在嗅觉受体，能被玫瑰精粹激活，进而启动角质形成细胞与黑色素细胞的自噬双通道，自发降解黑色素。这意味着成分无需大量渗透，皮肤即可自行“引路”。该路径极具想象空间，但验证难度大，对基础研究能力要求极高。
国际上，资生堂已通过离子液体结构大幅提升美白成分的生物利用度，并公布了利用药物输送系统高效送达天然保湿因子的成果。激活皮肤自身机制，正成为全球头部企业的共识。
综上，三条路径各有侧重：分子量做小直观易量化，但受限於成分特性；载体包裹适配性强，但成本高、工艺难；生物学通路激活潜力最大，但验证周期长。未来的竞争焦点将从“添加了什么”转向“输送效率、输送深度及最终作用”。
03 标准已至，行业还需一场「落地」战役
2024 年以来，透皮吸收领域标准化进程提速，《透皮吸收类化妆品通用要求》等多项标准相继发布，敷尔佳、贝泰妮、华熙生物等企业积极参与。然而，标准的建立与实际应用之间仍有距离。
业内人士指出，当前透皮技术标准不一，实际效果因人而异，基础机理研究仍显匮乏。佰鸿华湙集团科学传播官崔本文博士分析认为，透皮效果由分子量、电荷、亲脂/亲水性等多因素决定，不同成分、不同部位需求各异。例如，头皮抗衰更强调靶向毛囊而非深度渗透。
崔博士同时指出，现有的拉曼光谱检测方法（离体或活体）各有局限，大分子通过特定通道透皮的机理尚待完善。行业当前面临三大课题：建立统一可操作的执行框架、弥合实验室数据与个体差异的落差、加强尤其是大分子方向的透皮吸收基础机理研究。这是整个行业走向成熟必须跨越的门槛。
结语
递送技术并非新概念，玻尿酸微球包裹、脂质体技术已应用逾十年。过去，它被视为配方的“优化工艺”；而在成分迅速同质化的今天，递送效率成为将“相同成分”转化为“不同功效”的关键变量，已从“可选项”升级为“必选项”。
消费者追求的不再是成分表，而是“确定性的效果”。让效果变得确定，正是递送技术最核心的价值所在。
