行业深度报道
本文共 5800 字 | 约阅读 15 分钟
创想三维（Creality）近日在港交所挂牌上市。从早期切入消费级 3D 打印蓝海，到凭借 Ender 系列成为全球现象级品牌，再到如今直面拓竹科技的强势竞争，这家深圳企业的十年历程折射出中国硬件出海的机遇与挑战。上市首日的股价剧烈波动与背后的财务、法律隐忧，值得投资者深思。
01｜敲钟之前：运气、实力与十年沉淀
创想三维的成功是时代红利与企业实力的共振。2014 年成立时，全球消费级 3D 打印市场尚处空白，工业级设备昂贵，DIY 套件简陋，创想三维精准切入了这一断层市场。2020 年疫情期间，居家 DIY 热潮推动消费级市场爆发，公司顺势崛起。
然而，穿越周期更靠产品力。2016 年推出的 CR-10 以高性价比颠覆市场，累计销量数十万台；2017 年发布的 Ender-3 更是成为入门级市场的标杆产品，长期占据海外社区推荐榜首位。通过亚马逊、独立站及 YouTube 等渠道的精细化运营，创想三维构建了完善的开发者社区与配件生态，将品牌认知度打入国际极客圈第一梯队。
▲ 四位 85 后创始人
四位创始人背景多元，涵盖销售、设计与技术研发。其核心愿景是“让 3D 打印进入千家万户”。这一情怀的落地需要资本助力，这也是创想三维急于冲击港股上市的根本动因。但爆款产品并不等同于深厚的护城河。
02｜上市表现：狂欢后的冷静审视
5 月 29 日，创想三维正式在港交所挂牌。首日交易数据显示市场热情高涨，但也伴随着巨大的博弈。
| 指标 | 数值 | 备注 |
|---|---|---|
| 发行价 | 18.80 港元 | 据招股书 |
| 开盘价 | 33.88 港元（+80%） | 全日最高 34 港元 |
| 收盘价 | 22.20 港元（+18.09%） | 最低 20.88，振幅超 80% |
| 公开认购 | 3829 倍 | 孖展突破 3000 倍 |
| 基石投资者 | 15 家 | 含泰康、中信、CPE 源峰 |
3829 倍的超额认购彰显了市场信心，但股价走势揭示了分歧。从开盘高点 34 港元一度跌至 20.88 港元，最终收盘于 22.20 港元，当日振幅超过 80%。这种剧烈波动表明，部分资金在高位选择套现离场，市场对于当前估值存在保留意见。
▲ 创想三维港交所挂牌仪式
03｜竞争格局：拓竹科技的强势碾压
谈及创想三维，无法回避其最大竞争对手——拓竹科技（Bambu Lab）。后者成立于 2020 年，虽晚六年入局，却凭借“开箱即用”的产品理念迅速重塑行业格局。
| 公司 | 2024 份额 | 2025 份额 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 拓竹科技 | 35.5% | 42.7% | +7.2 |
| 创想三维 | 11.2% | 11.2% | 持平 |
| 智能派 | 10.7% | 9.2% | -1.5 |
| 纵维立方 | 10.0% | 8.9% | -1.1 |
数据来源：行业分析机构，按 GMV 计算
拓竹市场份额一年增长 7.2 个百分点，而创想三维停滞不前。出货量方面，拓竹 2025 年预计超 200 万台，远超创想三维的 72 万台。财务数据差距更为显著：
| 指标 | 创想三维 (2024) | 拓竹科技 (2024 估算) |
|---|---|---|
| 营收 | 22.88 亿元 | 约 55-60 亿元 |
| 净利润 | 8866 万元 | 约 20 亿元 |
| 净利率 | 3.9% | 约 33% |
注：拓竹尚未上市，财务数据来自行业研报及媒体估算
拓竹的净利率高达 33%，甚至超过了创想三维的毛利率（31%），两者已不在同一量级。
创想三维依靠性价比起家，而拓竹通过卓越的产品体验实现了降维打击。近期拓竹因强制云端认证引发海外开源社区争议，这本是创想三维抢夺用户的机会窗口，但目前尚未看到其有效的承接动作。
04｜潜在风险：两起关键诉讼
在 IPO 的光环下，两起法律诉讼构成了不容忽视的阴影。
美国专利侵权案：卢森堡公司 Artec Europe 起诉创想三维侵犯 3D 扫描专利。尽管公司在招股书中表示已提交简易判决申请，但法院已驳回其两项核心专利无效抗辩，案件定于 2027 年 1 月由陪审团审理，败诉风险增加。
3D 模型版权纠纷：拓竹旗下 MakerWorld 平台指控创想云擅自复制并商用数千份用户模型。若被认定系统性侵权，不仅面临赔偿，更将重创创想云的平台生态根基。值得注意的是，招股书对此事未作披露。
05｜财务透视：增收不增利与库存预警
招股书数据显示，创想三维呈现“营收增长、利润下滑”的趋势。
| 年度 | 营收 | 净利润 | 净利润率 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 18.83 亿 | 1.29 亿 | 6.9% |
| 2024 | 22.88 亿 | 8866 万 | 3.9% |
| 2025 | 31.27 亿 | -1.82 亿 | 亏损 |
数据来源：创想三维聆讯后招股书
2025 年出现亏损，即便剔除分红因素，经调整净利润仍较 2023 年下降近三成。高额的营销费用（18.2%）与研发及管理支出吞噬了大部分毛利。此外，现金流与存货状况堪忧：2025 年经营现金流转负，现金储备腰斩；存货从 6.34 亿飙升至 8.19 亿，周转天数显著拉长，显示出明显的库存积压风险。
06｜股权结构与募资用途
四位创始人合计持股约 82%，是历次分红的最大受益者。此次上市募资约 13.8 亿港元。面对拓竹在productivity、利润率及规模上的全面领先，这笔资金能否帮助创想三维扭转局势尚存疑问。市场竞争不仅是资金的比拼，更是产品力积累的时间竞赛。
07｜行业展望：AI 赋能下的新风口
3D 打印行业正迎来"AI+ 个性化制造”的新叙事。大模型降低了建模门槛，理论上将极大扩展用户群体。然而，核心问题在于普通消费者对打印成品的实际需求是否足够支撑市场规模。目前，行业融资热度回升，但历史经验表明，资本热潮未必代表行业成熟，需警惕重蹈 2013 年泡沫覆辙。
08｜出海挑战：品牌固化与关税阴云
创想三维 95% 以上营收来自海外，主要依赖“深圳制造”的价格优势。然而，随着拓竹树立高端体验标杆，单纯的价格战策略效力减弱。创想三维长期积累的“入门级”品牌形象难以短期扭转。此外，作为高度出口导向型企业，美国关税政策的不确定性是其面临的系统性风险。
09｜投资结论与风险提示
创想三维从初创到上市的十年成就值得肯定，但对于二级市场投资者而言，需清醒认识以下风险：
股价波动剧烈：上市首日振幅超 80%，显示多空分歧巨大，高位追高风险显著。
竞争劣势明显：面对拓竹科技在产品力、利润率及市场份额上的全方位压制，追赶难度极大。
法律隐患未除：专利诉讼与版权纠纷均在推进中，尤其是 2027 年的专利案开庭可能带来重大不确定性。
财务状况承压：营收增长未能转化为利润，现金流恶化与库存高企警示运营效率问题。
宏观环境风险：海外市场依赖度高，关税政策变动将直接冲击成本端。
好故事不等于好股票，热概念也不等同于高回报。上市融资仅是起点，能否在激烈的存量竞争中突围，仍需观察其后续的战略执行与产品创新。
© 2026 海贸会·跨境电商干货首选
⚠️免责声明：本内容为信息分享，使用了 AI 辅助创作，不构成投资建议。涉及商业决策，请理性判断并自行承担风险。部分行业数据来自公开研报及媒体报道，仅供参考。
📊核心财务数据来源：创想三维聆讯后招股书，可在港交所“披露易”下载查阅。