各位出海的朋友们,今天我们来聊一个看似离我们很远,但实际上与全球经济分工息息相关的话题 —— 全球影视制作发行及 IP 产业的全球分工。当你在 Netflix 上刷着《鱿鱼游戏》,在电影院里为《阿凡达:水之道》的特效惊叹时,你可能没有意识到,这些作品背后是一个横跨五大洲、涉及数十个国家的庞大生产网络。《大牛聊出海跨境》牛建涛老师分析,这个网络遵循着最残酷的经济学法则:谁掌握了 IP,谁就拿走了 90% 的利润;谁从事了生产,谁就只能分得残羹冷炙。

一、微笑曲线的顶端:欧美掌控的 IP 帝国
全球影视产业的价值链完美地诠释了施振荣先生提出的 "微笑曲线" 理论。在这条曲线的两端,是附加值最高的 IP 研发和品牌营销环节,而这两个环节几乎被欧美国家牢牢掌控。根据普华永道 2025 年的报告,美国和欧洲公司拥有全球影视产业 92% 的核心 IP 所有权,这些 IP 每年产生的衍生收入超过 5000 亿美元,是全球电影票房收入的 3 倍以上。
IP 为什么如此重要?让我们用一个最经典的案例来说明。2021 年,韩国电视剧《鱿鱼游戏》在全球爆火,成为 Netflix 历史上观看人数最多的原创剧集,全球观看时长超过 16 亿小时,为 Netflix 带来了超过 9 亿美元的直接和间接收入。然而,制作这部剧的韩国团队获得了多少呢?仅仅 2100 万美元,不到总收入的 2.4%。更残酷的是,《鱿鱼游戏》的所有 IP 权利,包括续集、衍生剧、周边产品、游戏改编权等,都完全属于 Netflix。韩国制作方甚至不能用剧中的角色形象进行任何商业活动。

这不是个例。韩国电视剧制作人协会秘书长裴大植在 2025 年的行业论坛上直言不讳地指出:"在为 Netflix 制作原创内容时,放弃 IP 所有权是一个不容忽视的根本问题 —— 没有保留 IP,像《鱿鱼游戏》和《Lovely Runner》这样的全球热门作品最终让 Netflix 拿走了绝大部分利润。" 如今,韩国三大电视台 KBS、SBS、MBC 都已沦为 Netflix 的内容承包商,MBC 制作的真人秀《体能之巅:百人大挑战》的 IP 权利也完全转让给了 Netflix,当地制作团队几乎没有任何创作控制权。
欧美公司之所以能够牢牢掌控 IP,根本原因在于他们掌握了全球发行渠道。Netflix、Disney+、Prime Video 三大流媒体平台占据了全球流媒体市场 75% 以上的份额,拥有超过 10 亿付费用户。对于任何一个想要走向全球的内容创作者来说,与这些平台合作几乎是唯一的选择。而这些平台的合作条件非常明确:要么交出 IP,要么没有投资。这就形成了一个恶性循环:没有全球发行渠道,内容就无法变现;为了获得发行渠道,就必须放弃 IP;放弃了 IP,就永远无法积累自己的品牌价值,只能永远做代工。

二、微笑曲线的中端:澳大利亚的后期制作王国
在微笑曲线的中间偏上位置,是后期制作环节,而澳大利亚已经成为全球最大的影视后期制作中心之一。很多人可能不知道,《阿凡达:水之道》《复仇者联盟:终局之战》《星球大战:天行者崛起》等好莱坞大片的大部分特效和后期工作都是在澳大利亚完成的。
澳大利亚的成功并非偶然,而是政府政策、人才优势和地理位置共同作用的结果。首先是政策优势。澳大利亚政府提供了非常有吸引力的税收优惠政策:30% 的联邦 PDV Offset(后期制作、数字和视觉效果退税),适用于所有在澳大利亚进行的后期制作工作,无论影片是在哪里拍摄的。在此基础上,昆士兰州、新南威尔士州等还提供额外 10%-15% 的州级激励。这意味着,一部在澳大利亚进行后期制作的电影,最高可以获得 45% 的成本回收。

其次是人才优势。经过几十年的发展,澳大利亚已经培养了一支世界一流的后期制作团队。悉尼、墨尔本和布里斯班拥有超过 300 家后期制作公司,从业人员超过 3400 人。这些公司拥有最先进的技术设备和丰富的国际项目经验,能够承接从简单的剪辑到复杂的视觉特效的所有工作。
最后是地理位置优势。澳大利亚与美国西海岸的时差只有 17 个小时,这意味着当美国的制作团队下班时,澳大利亚的团队正好开始工作,实现了 24 小时不间断的生产流程。这种 "日不落" 的工作模式大大缩短了项目周期,提高了生产效率。
这些优势共同造就了澳大利亚后期制作产业的繁荣。根据澳大利亚统计局的数据,2021-22 年,澳大利亚影视后期制作行业的总收入达到 6.04 亿澳元,比 2015-16 年增长了 51.6%,营业利润增长了 128.9%,达到 1.1 亿澳元。2024-25 年,仅 20 部国际大片就在澳大利亚产生了 10 亿澳元的本地支出,国际电视和 VOD 作品贡献了另外 4.58 亿澳元。

三、微笑曲线的底端:朝鲜和韩国的代工工厂
在微笑曲线的最底端,是附加值最低的生产制造环节,而朝鲜和韩国在这个环节扮演着重要但鲜为人知的角色。
韩国的影视产业已经发展得相当成熟,拥有完整的制作体系和优秀的创作人才。然而,正如我们前面所提到的,韩国公司在与全球流媒体平台合作时,通常只能获得制作费用,而无法拥有 IP。这使得韩国影视产业实际上成为了欧美平台的 "高端代工厂"。韩国公司负责剧本创作、实地拍摄、演员表演等中高端制作环节,但最终的决策权和收益权都掌握在欧美平台手中。

根据韩国文化内容振兴院的数据,2025 年韩国电影产业的 GDP 贡献为 2.69 万亿韩元,支持了 43500 个就业岗位。然而,这些数字背后隐藏着一个残酷的现实:韩国本土电影市场在 2025 年比 2024 年暴跌了 39%,本土流媒体平台 Tving 和 Wavve 持续亏损,市场份额不断被 Netflix 蚕食。韩国影视产业越来越依赖于为欧美平台代工,而这种依赖正在逐渐削弱韩国本土的文化创造力和产业自主性。
如果说韩国是 "高端代工厂",那么朝鲜就是 "低端代工厂"。朝鲜的动画外包产业已经存在了近 40 年,但直到 2024 年的一次服务器泄露事件,才让全世界意识到这个产业的规模和影响力。朝鲜的 SEK 工作室成立于 1957 年,自 1985 年开始承接海外动画外包业务,至今已经完成了超过 250 部外国动画作品,包括《变形金刚》《狮子王》《风中奇缘》《匹诺曹》等知名作品。
朝鲜动画外包产业的核心优势是极其低廉的劳动力成本。据估计,朝鲜动画师的月薪只有几十美元,远低于中国和东南亚国家的水平。这使得朝鲜在低端动画制作环节具有无可比拟的价格优势。朝鲜公司主要负责绘画、上色、中间帧制作等纯技术性工作,而剧本创作、概念设计、关键帧制作等高附加值环节仍然由欧美和日本公司完成。

2024 年 4 月,华盛顿智库 38 North 发现了一个配置错误的朝鲜云存储服务器,里面包含了大量动画制作文件。这些文件显示,朝鲜动画师参与了亚马逊原创动画《无敌少侠》第三季、HBO Max 的《Iyanu: Child of Wonder》以及日本动画《魔导具师妲莉亚不低头》等作品的制作。西方公司通常通过中国和西班牙的中介公司与朝鲜合作,以规避国际制裁。这种多层转包的模式使得最终的制作方很难知道他们的工作实际上是在朝鲜完成的。
四、全球分工的经济学逻辑与未来挑战
全球影视产业的这种分工模式,本质上是比较优势理论在文化产业的体现。欧美国家拥有资本、技术和全球发行渠道,因此专注于 IP 研发和品牌营销等高附加值环节;澳大利亚拥有政府政策支持和优秀的后期制作人才,因此成为了全球后期制作中心;韩国拥有成熟的制作体系和优秀的创作人才,因此成为了高端代工厂;朝鲜拥有极其低廉的劳动力成本,因此成为了低端代工厂。

然而,这种分工模式也面临着诸多挑战。首先是 AI 技术的冲击。随着 Sora 等生成式 AI 技术的发展,很多传统的后期制作和动画工作正在被自动化取代。迪士尼 CEO 鲍勃・艾格在 2026 年 3 月的内部备忘录中表示,从 2027 年起,迪士尼将全面暂停电影背景动画和群众演员相关的外包预算。这意味着,那些依赖于低端劳动密集型工作的国家和地区将面临巨大的就业压力。
其次是地缘政治的影响。近年来,全球地缘政治局势紧张,贸易保护主义抬头。美国对朝鲜的制裁越来越严格,这使得通过中介公司与朝鲜合作的风险越来越高。同时,中美之间的文化冲突也在加剧,中国市场对好莱坞电影的开放程度有所降低,这迫使好莱坞重新思考其全球战略。

最后是文化多样性的问题。当全球影视产业的 IP 都掌握在少数几家欧美公司手中时,文化多样性就会受到威胁。这些公司为了追求全球市场的最大化,往往会制作那些具有普世价值、能够被不同文化背景的观众接受的内容,而忽视了那些具有地方特色和文化深度的作品。这导致全球文化越来越趋同,地方文化的独特性逐渐消失。

五、中国影视产业的出海之路
对于中国影视产业来说,全球影视产业的分工模式既有挑战也有机遇。挑战在于,我们很难在短期内打破欧美公司对 IP 和全球发行渠道的垄断。机遇在于,我们拥有世界上最大的本土市场,这为我们培育自己的 IP 和发行渠道提供了坚实的基础。
中国影视产业要想真正走向全球,必须走一条与韩国不同的道路。韩国走的是 "代工" 道路,放弃 IP 换取市场准入;而中国应该走 "自主" 道路,坚持 IP 自主和发行渠道自主。我们应该充分利用中国庞大的本土市场,培育出具有全球影响力的 IP,然后通过自己的发行渠道将这些 IP 推向全球。

同时,我们也应该积极参与全球影视产业链的分工,发挥我们的比较优势。中国拥有世界上最大的影视制作团队和最完善的制作体系,我们可以在中高端制作环节与全球公司展开合作,学习他们的先进技术和管理经验,逐步提升我们在全球价值链中的地位。
全球影视产业的竞争本质上是 IP 的竞争,是文化软实力的竞争。谁掌握了 IP,谁就掌握了未来。中国影视产业要想在全球舞台上占据一席之地,就必须坚持自主创新,培育出更多具有中国特色、中国风格、中国气派的优秀 IP。只有这样,我们才能从 "文化大国" 变成 "文化强国",才能在全球文化竞争中赢得主动。
欢迎大家在评论区讨论和留言。

