“我们想听的是饱含情感的音乐，而不是听冷冰冰的机器在唱歌”
这是很多人贬低HiFi设备最常用的一句话，认为HIFI音响设备播放的音乐很冰冷，没有情感，不符合听众的听觉审美，甚至认为应该适度的“染色”，让音乐的情感表现力更强。
然而还有一部分人认为，“HiFi只谈保真度不谈声音艺术性”认为HIFI设备要尽可能的还原音频本来面貌，忠于原音。而艺术性是创作者该干的事情，声音的艺术性在音乐艺术创作过程中已经完成了，不需要设备再去做过多干涉。
HIFI设备科学与艺术之争，由来已久
其实在HIFI音频领域，围绕着数字和模拟、晶体管还是真空管、音箱调校、线材配件的争论，从来都是圈中人热议的话题，归其根本是在“数据”和“听感”之间争论。
在讨论之前，我们还是重新搞清楚HiFi的定义，Hi-Fi（High-Fidelity）被定义为“高保真”，它的目标是将声音尽可能的还原录音时的的真实状态，让听众如临其境，仿佛置身于音乐现场。
既然HIFI设备是为了“忠于原音”而存在，就不应该在人为地对音频进行修饰，而是尽可能的保持原声的纯净，尤其是HI-END设备应更加注重频响范围、动态范围、失真率等技术指标，以达到物理上的精准还原。
虽然，评价一套音响系统或设备是否符合高保真，会同时采用客观指标测试和主观听音评价相结合的方式来进行。但是在判断标准上，是以客观测试指标作为主要依据。毕竟听觉本身就是很主观的事情，听众的偏好也千差万别，有些人喜欢暖声，有些人喜欢冷声。
所以，“听感”是个体化标准，也是个性化需求，而“数据”是大众化标准，也是一套HIFI设备之所以叫”HiFi”的基础。音响系统的模块化产品，如数播、解码器、功放、音箱各个模块自由组合，也是为了更好的满足音乐爱好者的个性化需求。
那为什么不同的HIFI设备在音质上的表现还是会有一些差异？
首先真正的HIFI设备，肯定是能够满足常规的评判技术参数的，但是常规的技术参数只是衡量音响器材优劣的基本手段和方法，对于追求极致的HI-END产品来讲，拿常规参数来判断就会有失偏颇。比如对于分别采用ESS9038PRO和ESS9039PRO DAC芯片的解码器来讲，虽然解码能力都远远在hifi标准之上，但是采用ESS9039PRO芯片的解码器，往往在实际表现中更能让人印象深刻。
其次配备不同的线材也会让相同配置的器材产生不同的效果。例如电源线、信号线采用无氧铜、单晶铜、纯银不同的导体和屏蔽，出来的效果也是有非常大差别的。更好导体和更好屏蔽的线材能够产生的阻抗更小，干扰也更小，对于音质的纯净输出起到非常关键的作用。
最后是心理影响，在音响器材领域，HI-END设备往往与高价格对等，昂贵的价格不仅让这些产品成为少数人的专属，也带了极大的心理优越感。很多发烧友甚至天然认为价格高的设备一定比价格低的设备配置高，音质效果也更好，因此在使用这些设备聆听的时候，天然觉得昂贵的设备音质更好。
当然这种偏见，也正在被一些品牌厂商打破，如精研发烧影音18年的开博尔推出的A8解码器，搭载双ESS9039Pro解码芯片，配备QCC5125蓝牙芯片，可实现96Khz@24bit音频传输；在USB解码方面，开博尔A8采用了XMOS芯片，可硬解DSD512，支持PCM768khz@32bit格式，以及MQA全解码，实现了高速度、高宽度、高清无损的音频传输；双环牛线性电源，自研数字和模拟信号独立供电的电源模块，以及全平衡设计的模拟音频电路、确保抗噪和干扰做到最低，让音质得到极致还原。
如此高的硬件配置，如果放在进口品牌产品上，少说要5万元起步，A8解码器却只卖4000元的价格，这让更多人能够低成本的享受到HI-END产品带来的极致体验。因此，价格从来不是判断一款音响设备好坏的默认标准。
HIFI的目的不是为了让音乐多么强烈悦耳色彩丰富，而正好相反，只是让她更接近她本来的样子，让真正的发生物体就好像在你的面前一样的效果。如果有机会去到音乐厅，现场听一次音乐会，听一听真正的乐器和真正的专业歌手没有经过任何电器处理直接传到耳朵的声音时，也许会推翻你之前所有对乐器和人声的认识。而HIFI的奥义，正是要极限接近于乐器、乐队、人声的现场演出。
