大家好，我是社长老K，专注分享智能制造与智能仓储物流领域的深度内容。
AGV行业洗牌加剧，五类企业面临淘汰风险
AGV行业正经历深度洗牌。技术迭代加速、市场竞争白热化，部分企业已陷入生存危机。西班牙AGV制造商Kivnon破产，国内多家仓储机器人公司持续亏损，凸显行业严峻形势。以下五类企业最易被淘汰：
一、缺乏核心技术的“组装型”企业
此类企业依赖外购导航系统和定位模块，通过简单集成推出产品，不具备自主研发能力。面对日益提升的精度（如亚毫米级）和智能化需求，其产品难以定制、问题频发、服务滞后。在技术驱动的AGV赛道，缺乏底层创新等于失去长期竞争力。
二、市场结构单一的企业
Kivnon的案例表明，过度聚焦特定行业（如汽车制造）存在巨大风险。当汽车行业因电动化转型导致AGV采购下降32%，企业收入骤减，最终破产。同样，过度依赖少数大客户也极具隐患——一旦客户战略调整或更换供应商，企业营收将面临断崖式下滑。
三、资金链脆弱的企业
AGV属资金密集型产业，研发、生产、推广及售后均需持续投入。部分企业虽营收增长，但长期亏损导致现金流紧张。若应收账款回收困难、运营成本高企，即使拥有优质技术，也可能因资金断裂而倒闭。
四、陷入同质化价格战的企业
大量企业模仿成熟技术路线，产品高度雷同，只能依靠降价争夺市场。价格战压缩利润空间，削弱研发投入，导致产品质量与服务水平下降，形成恶性循环。在竞争升级背景下，这类低端玩家往往最先出局。
五、脱离市场需求的技术理想主义者
部分企业过度追求技术先进性，忽视客户对实用性与性价比的核心诉求。Kivnon旗舰车型三年内物料成本上涨47%，产品越来越贵，但市场需求反而萎缩。脱离实际的“为创新而创新”，终将导致商业失败。
结语：唯有核心竞争力方能立足
AGV行业的洗牌才刚开始。企业的技术实力、市场策略、资金管理与创新方向共同决定其生死。唯有具备自主研发能力、多元化市场布局、稳健财务状况以及贴近客户需求的创新模式，才能在激烈竞争中存活并发展。适者生存，是商业不变的法则。
