15.精研细思明逻辑 强基固本练思维——近三年新课标I卷语文试题对比分析暨教学启示发言稿及课件(秦津老师）
当今社会，网络成为我们纾解情绪、体现价值、张扬个性的重要载体，人人都能自由发表言论。在“人人都有麦克风”的时代，作为新时代的青年，我们该如何理性发声？
针对以上文字，请谈谈你的理解和思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题指导】
这是一道材料作文题，材料旨在引导学生理解和思考当今社会“如何在网络上理性发声”。网络是公共社交平台，人人都能在网络上自由表达，如何“理性发声”？应从辩证的角度思考，有网络言论自由就要有网络限制。依据材料“网络成为我们纾解情绪、体现价值、张扬个性的重要载体”一句，如写议论文，围绕“网络表达”展开联想，针对“理性发声”展开议论，符合题意：如写记叙文，讲述自己“网络表达”的故事，叙述中凸显“理性发声”的责任担当、边界意识等等，符合题意。
（一）逐句解读材料
①当今社会，网络成为我们纾解情绪、体现价值、张扬个性的重要载体，人人都能自由发表言论。②在“人人都有麦克风”的时代，作为新时代的青年，我们该如何理性发声？
③针对以上文字，请谈谈你的理解和思考。
第一句，包含网络的双向性。
网络的正向作用：
纾解情绪，通过网络有问必答，有求必应，通过对话交流沟通，让情绪及时纾解，心结及时打开。
体现价值，积极影响你身边的每一个网络人，不受时间、空间和内容的限制，可以是学习心得，可以是美食美景……，让每个人都能发光发热。
张扬个性，释放创意，书写属于自己专属网络个性名片，在网络世界脱颖而出。
网络的负面作用：
人人都能自由发表言论。互联网时代，每个人都有麦克风，每个人都可以发声。但“键盘侠”引发的网络暴力问题，也不得不让人警惕。
综合
网络空间不是不法之地。网络文明，人人受益；网络污浊，人人受害。所以网名要理性发声，多输出正能量。
隐藏关系
自由发声与理性发声之间的关系
第二句结合新时代青年的身份，思考如何通过理性发声，让网络空间清朗文明，成为有爱、温暖和正能量的汇聚地。
在“人人都有麦克风”的时代，作为新时代的青年，我们该如何理性发声？
“理性发声”至少可以从三个角度思考：①要纾解情绪也要遵循社会公德，②要体现个人价值也要有社会责任担当，③要弘扬个性也要有言论边界。联系社会生活还有更多的思考角度，有较大的写作空间。
第三句体现文中有我，作为新时代青年应该具备的媒介素养。
必修下册第四单元“信息时代的语文生活”
单元提示
广播、电视、网络等媒介相继兴起，将人类带入了多种传播媒介并存的信息时代。人们借助各种传播媒介来了解社会，与周围世界交换信息，根据所掌握的信息进行理性决策。人的思维方式和语言运用也会受到多种传播媒介的影响。
学习本单元，重在提高媒介素养，更好地适应信息时代的生活。要了解不同媒介的特点，学习综合运用多种媒介获取信息、表达交流的方法；理解、辨析、评判媒介信息，辨识其立场，多角度分析问题，逐步形成独立判断；还要学会正确面对海量信息，恰当筛选利用。
学习活动
二、善用多媒介
4.多媒介的运用可以充分自主化、个性化，但同时我们要有媒介使用的自律性，不做“标题党”，不夸大宣传，更不嗯呢青海他人的合法权益。
三、辨识媒介信息
有辨识信息的自觉与能力，能够分辨各种媒介信息的真伪，就成了当代人必须具备的媒介素养。
加强学习，确立正确的人生观、价值观，拥有健康向上的思想和情感，从根本上提高辨识媒介信息的能力。
学习资源
《涵养媒介素养，才有最美和声——迎接网上“新集体生活”》
选择性必修中册36页第一单元深化理性思考
理性思考要透过表象探究被忽略的事实真相，推到事物的发展趋势。
理性思考要敢于质疑，勇于追问，对事物做出理性的判断。
理性思考还要注意提高思维品质，对看似简单的事物做深层思考，不能把问题简单化。……论说不偏激，有分寸，不危言耸听，不咄咄逼人，留有余地，才更有说服力。
思考如何将平时温度时事素材用入作文？
※示例：
温度时事142期
1.地铁站扶梯不提倡“左行右立”
近日，有网友提议“西安地铁电梯靠右让行”，为赶时间的人留出左边的道路。8月24日，西安市轨道交通集团有限公司表示，不提倡在运行的电扶梯上行走、奔跑。也不提倡“左行右立”。因为一方面存在安全风险，另一方面则是如此做法容易引发设备故障。
《新京报》评论：按照人们日常坐地铁扶梯的习惯，“左行右立”似乎已经成为了一种被默认的“规则”，在不少人的眼中，站上扶梯后如果不着急主动站在右侧，是一种“文明礼让”的表现。事实上，无论是地铁扶梯，还是商场内的扶梯，“左行右立”反而是地铁方和商场方所不倡导的。其原因无非就是西安地铁所解释的。
下水作文片段：
网友近日在网上提议“西安地铁电梯靠右让行”，为赶时间的人留出左边的道路。假如西安市轨道交通集团没有明确告知这样做存在安全风险和容易引发设备故障的后果，很多人就会认为这是一种“”文明礼让”的表现。理性发声不是根据我们的惯性思维趋于大众，而是实事求独立思考避免趋同心理。
2.救人英雄的火锅店爆火
8月10日，山东泰安市宁阳县人栾留伟在河北省固安县勇救3名落水儿童后，不幸溺水身亡。连日来，他生前在北京西二旗经营的火锅店排起长队，座无虚席，线上也满是五星好评。大批热心市民慕名而来，有人捐钱，有人捐物，有人主动在店里帮工，餐厅吧台前摆满了鲜花。
海报新闻评论：人性的光辉和善良的力量持续在人间传递，如同火锅店前排起的长队，绵延不绝，温暖人心。市民们用实际行动表达着对山东汉子的敬意，是“追随英雄、致敬英雄”的最具象的表达。
下水作文片段：
记者通过网络理性发声，及时报道勇救3名落水儿童栾留伟，让人性的光辉和善良的力量持续在人间传递。大批热心市民慕名而来，救人英雄的火锅店爆火。大家通过各大网络平台为英雄点赞，捐钱，捐物，甚至有人主动在店里帮工。理性发声，不是道德绑架，而是弘扬正能量，让“为他人报薪者，不可使其冻毙于风雪。”
3.“幽灵外卖”的出现，是对外卖行业的一次严厉拷问，也是对监管体系的一次深度体检。在这场舌尖上的信任危机中，外卖平台不能隐身，要履行好主体责任，对入驻店铺的资质和真实性负责。除了常规监管外，实地复核和现场考察也必不可少，如鼓励外卖员在取送过程中进行食品安全监督，发现问题及时“预警”。同时，监管部门应创新监管方式，强化网络餐饮经营监管手段措施，畅通社会监督反馈通道，对订餐平台及商家实施规范化管理。
下水作文片段：
黑格尔说：“无论在哪个时代，舆论都是一种巨大的力量。”当下互联网普及，当代青年要以理性发声为舆论传播保驾护航。让正义插上理性的翅膀，使赞善贬恶的民心得以空前凝聚。倘无外卖骑手暖心提醒点餐者，这份“幽灵外卖”不能吃；倘无监管部门畅通监督反馈通道，强化网络监管措施，定然会导致舌尖上的信任危机。在网络理性发声，我们的发声是为了社会风清气正，江山乾坤朗朗。这样正义的声音，借助网络的高速传播，一呼百应、万应、亿应，让邪恶无处可逃，让阴暗大白于天下！网络理性发声，让正义的大道无限延伸远方！
生活中素材运用
1.省状元张煜栋网络分享学习经验和为人处世经验
作为优秀青年的代表，他的积极向上，给青年起了很好的示范作用。理性发声，让青年成为数字世界的一道亮丽风景，让我们做有担当、有智慧、有温度的弄潮儿。
2.不少中国青年想外国人分享玩《黑神话：悟空》的视频（温度时事141期）
不少中国青年，利用自己剪辑视频的技术连接中国与世界的文化桥梁，给外国网友讲解《黑神话：悟空》背后丰富的剧情和深邃的文化。这样理性发声，令人耳目一新。也显示出青年以天下之心为己心，以家国之任为己任，有一分热，发一分光，顺应时代与社会的主动理性发声意识。
1.网络发声需理性
2.理性发声，以和为贵
3.理性发声，扬时代之音
4.理性之口实事求是，包容之心促和谐
1.和谐网络需要我们求实、包容，理性发声。
2.坚持底线，保持理性，用好发声平台。
作文评价整体要求文风端正，文脉清晰，文气顺畅。思想积极向上，符合社会主义核心价值观；内容切合题意，符合试题的材料。
观点明确，逻辑严密，结构严谨，论证充分，思考具有独立性；表达准确流畅，合理运用词语、句式、修辞等。
具体评分细则参考2024年高考全国新课标1卷的作文评分标准。扣分标准:
不足200字不超过5分；
超过200字，不足400字不能超过10分；超过400字，不足600字不能超过20分。
以上三种情况，只打内容和表达分，发展等级不打分。600字至800字，每少50字扣1分。
只写标题给1分。
写标题加一到两行字，给1—2分。
每三个错别字扣一分，扣完3分为止，同一个字重复错误不扣分，没有标题扣2分。抄袭作文:
通篇抄袭试卷中文本内容，1—2分。70%抄袭，少于10分。跑题作文:
完全没提材料相关内容，不超过20分。
1.偏题跑题：
①理性发声，未联系“人人都有麦克风的时代”，强调“理性发声”对生活，对国家的重要性
②合理利用网络技术，网络技术的利弊
③沉默与发声 理性与感性 谦虚发声 科学思考 自由的边界 理性
言之有理
2.例证不当：
全文引用古人的例子，引用与网络发声、理性发声无关的例子，例子大量趋同（张桂梅、钟南山、袁隆平）
3.结构混乱，逻辑不严密。
叙述事例，无段内层次结构，思路不清，有佳段，无佳篇，前后有交叉，也有逻辑断裂。以叙代议，冗长的网络现象的叙述代替了深入地论证。
4.忽略题目具体要求，理性发声“如何”做不突出。有怎样理性发声，缺少具体的论证，论证不够深入，思辨不明显。
5.主体意识不明，没有凸显题目“作为新时代青年”的要求。
前面论述青年应理性发声，后面论述国家应加上监管，平台应怎样
6.语言比较平淡：语言的概括性不强，也缺少文采。
7.书写不工整
原文
|
改文
|
|
标题
|
理性发声，共同唱响“网络好声音”
仁秀
|
理性发声，共同唱响“网络好声音”
仁秀
|
1
|
世界因互联网而多彩，生活因互联网而丰富。不知不觉中，网络真正实现了万物互联，网路成为了我们生活中不可或缺的一部分。网络拉近了我们与世界的距离，但也可能在无形之中带给人们伤害。作为时代青年，我们是网络空间重要的一份子，文明上网，理性发声，才能臻于至善。
|
世界因互联网而多彩，生活因互联网而丰富。不知不觉中，网络真正实现了万物互联，网路成为了我们生活中不可或缺的一部分。网络万物互联拉近了我们与世界的距离，但也可能在无形之中带给人们伤害。作为时代青年，我们是网络空间重要的一份子，文明上网，理性发声，才能臻于至善。
|
2
|
网络的存在有其合理性、便捷性和多元性。足不出户，就能了解世界各地发生了什么，知道线下最火爆的新闻是什么。无论是网络聊天，还是网络娱乐，都可以帮我们纾解情绪，在虚拟对话中，尽情释放自我。不管你是谁，在哪，在网上或分享学习经验，或资源共享，或直播带货，只要你用心去做，都可以实现价值。在融媒体时代，公众的声音变得更加地透明，人人都可以讲好自己的故事，张扬个性，活成独一无二的自我。
|
网络的存在有其合理性、便捷性和多元性。足不出户，就能了解世界各地发生什么，知道线下最火爆的新闻是什么。 就可以通过网络耳听八方，听到不同的声音。无论是网络聊天，还是网络娱乐，都可以帮我们纾解情绪，在虚拟对话中，尽情释放自我。不管你是谁，在哪，在网上或分享学习经验，或资源共享，或直播带货，只要你用心去做，都可以实现价值。在融媒体时代“人人都有麦克风”的时代，公众的声音变得更加地透明，人人都可以讲好自己的故事，张扬个性，活成独一无二的自我。
|
3
|
在这个“人人都有麦克风”的时代，守护真相，传播真相，追问真相，离不开理性保驾护航。信息满天飞，我们看到什么，相信什么，扩散什么，是由谁决定？当然是我们自己。
|
但真的人人如此吗？如此自由的发言环境，信息满天飞，我们看到什么，相信什么，扩散什么，是由谁决定？作为时代青年，守护真相，传播真相，追问真相，离不开理性发声保驾护航。
|
4
|
理性发声，让我们在拥有话语权的同时，谣言止于智者，不给“无稽之谈”“以讹传讹”滋生的空间。在巴黎奥运会期间，一位自媒体记者在采访全红婵时，没头没脑地质疑她的训练方式，还使用“吃药”、“年级轻轻就透支身体”等不恰当的字眼，惹怒了在场的所有人。视频一经发布，立即在网上引发了轩然大波。官方发声“将严肃处理侮辱运动员言行，绝不姑息”。网友在此次事件中，理性发声，保护了为国争光、为民族争气的奥运健儿。在热点事件面前，我们要保持理性，排除信息迷雾，维护正义，让言论充满正能量。
|
理性发声，让我们在拥有话语权的同时，谣言止于智者，不给“无稽之谈”“以讹传讹”滋生的空间。在巴黎奥运会期间，一位自媒体记者在采访全红婵时，没头没脑地质疑她的训练方式，还使用“吃药”、“年级轻轻就透支身体”等不恰当的字眼，惹怒了在场的所有人。视频一经发布，立即在网上引发了轩然大波。官方发声“将严肃处理侮辱运动员言行，绝不姑息”。网友在此次事件中，理性发声，保护了为国争光、为民族争气的奥运健儿。
《吕氏春秋·察传》有言“闻而不审，不若无闻也。”在巴黎奥运会期间，青年对奥运会冠军关注度很高，一看到网上有视频诋毁奥运冠军，他们就会理性发声，保护了为国争光、为民争气的奥运健儿。有统计显示，生活在大城市的中国人，通过智能手机可以随时发言与聆听。
在热点事件面前，我们要保持理性，排除信息迷雾，维护正义，让言论充满正能量。
|
5
|
理性发声，才能唱响社会和谐共赢之歌。在虚拟世界，你敲击出来的是冷漠的利剑，还是温暖的诗行？在数字时代，你是在静谧的网络世界自由翱翔，还是在信息茧房中自我封闭？网络暴力破坏网络公平，导致网络混乱，容易误导青少年，对我们的成长造成不良影响。理性发声，让我们用一颗包容之心，让百花齐放，百家共鸣。数据汇成的网络交通，连接彼此的心灵。让我们的每一句留言，成为网络世界的温暖阳光，照亮世界每一个角落。
|
5我们比以往任何时候都有更便捷的发言途径，从“医生手术台自拍”事件到“春晚停办”的谣言，从关于转基因的争论到名人离世引发的舆论几度反转。网络暴力破坏网络公平，导致网络混乱，容易误导青少年，对我们的成长造成不良影响。理性发声成为塑造网络集体生活最重要最急需的一种规则。
6理性发声，才能唱响社会和谐共赢之歌。在虚拟世界，你敲击出来的是冷漠的利剑，还是温暖的诗行？在数字时代，你是在静谧的网络世界自由翱翔，还是在信息茧房中自我封闭？理性发声，让我们的每一句留言，成为网络世界的温暖阳光，照亮世界每一个角落；理性发声，让我们用一颗包容之心，让百花齐放，百家共鸣；理性发声，让数据汇成网络的桥梁，连接彼此的心灵。
|
6
|
唯有理性与善意可对抗网络之危害。每一位青年，都要提升媒介素养，用一双慧眼甄别真假，用聪慧的大脑独立思考，用理性的声音正面发声。正面的声音越强大，负面是声音就会越弱小。只要我们不断形成向上向善的力量，就一定能在网上唱响中国好声音的合奏曲，传播青年好思想。
|
7唯有理性与善意可对抗网络之危害。每一位青年，都要提升媒介素养，用一双慧眼甄别真假，用聪慧的大脑独立思考，用理性的声音正面发声。正面的声音越强大，负面是声音就会越弱小。只要我们不断形成向上向善的力量，就一定能在网上唱响中国好声音的合奏曲，传播青年好思想。
|
世界因互联网而多彩，生活因互联网而丰富。网络万物互联拉近了我们与世界的距离，但也可能在无形之中带给人们伤害。作为时代青年，我们是网络空间重要的一份子，文明上网，理性发声，才能臻于至善。
网络的存在有其合理性、便捷性和多元性。足不出户，就可以通过网络耳听八方，听到不同的声音。无论是网络聊天，还是网络娱乐，都可以帮我们纾解情绪，在虚拟对话中，尽情释放自我。不管你是谁，在哪，在网上或分享学习经验，或资源共享，或直播带货，只要你用心去做，都可以实现价值。在“人人都有麦克风”的时代，公众的声音变得更加地透明，人人都可以讲好自己的故事，张扬个性，活成独一无二的自我。
但真的人人如此吗？如此自由的发言环境，信息满天飞，我们看到什么，相信什么，扩散什么，是由谁决定？作为时代青年，守护真相，传播真相，追问真相，离不开理性发声保驾护航。
理性发声，让我们在拥有话语权的同时，谣言止于智者，不给“无稽之谈”“以讹传讹”滋生的空间。《吕氏春秋·察传》有言“闻而不审，不若无闻也。”在巴黎奥运会期间，青年对奥运会冠军关注度很高，一看到网上有视频诋毁奥运冠军，他们就会理性发声，保护了为国争光、为民争气的奥运健儿。有统计显示，生活在大城市的中国人，通过智能手机可以随时发言与聆听。在热点事件面前，我们要保持理性，排除信息迷雾，维护正义，让言论充满正能量。
我们比以往任何时候都有更便捷的发言途径，从“医生手术台自拍”事件到“春晚停办”的谣言，从关于转基因的争论到名人离世引发的舆论几度反转。网络暴力破坏网络公平，导致网络混乱，容易误导青少年，对我们的成长造成不良影响。理性发声成为塑造网络集体生活最重要最急需的一种规则。
理性发声，才能唱响社会和谐共赢之歌。在虚拟世界，你敲击出来的是冷漠的利剑，还是温暖的诗行？在数字时代，你是在静谧的网络世界自由翱翔，还是在信息茧房中自我封闭？理性发声，让我们的每一句留言，成为网络世界的温暖阳光，照亮世界每一个角落；理性发声，让我们用一颗包容之心，让百花齐放，百家共鸣；理性发声，让数据汇成网络的桥梁，连接彼此的心灵。
唯有理性与善意可对抗网络之危害。每一位青年，都要提升媒介素养，用一双慧眼甄别真假，用聪慧的大脑独立思考，用理性的声音正面发声。正面的声音越强大，负面是声音就会越弱小。只要我们不断形成向上向善的力量，就一定能在网上唱响中国好声音的合奏曲，传播青年好思想。
点评：
熊培云有言：“上苍赐予我们眼睛,是为了让我们能够彼此看见。”诚如此言，睛之用为“见”，然网络舆论中却稍有见之者。无所约束，没有管理仿佛成了人们口不择言的“坚实后盾”！在“人人都有麦克风”的时代，吾辈青年怎能“吞声踯躅不敢言”，理应以明察纤微之心，探求真理之姿助力理性发声，以破竹之势，掀起理性巨浪，席卷网络浊秽。
何为理性发声？有言说网络是人们纾解情绪的载体，而理性发声发的是言辞礼貌，含有自身情绪却不失冷静的克制发声；而网络非自己家，不是随意发泄恶意情绪的私有之地。且不说用发声来创造价值，起码做到“人人有礼”的和美清风之境。也许有人说“张扬个性”不就是应畅所欲言，无所顾虑吗？但依己之见，其前提应是个人理智冷静下的发言，合乎法礼，明析事件起未然后言己观的发言亦为“张扬个性”。扬己观应已“他人接受为边界”，而非强制要求让人发声。可见，“理性发声”不是在网上“大吵一架”，而是以稳定的情绪为前提。
为何理性发声？以理性清风荡浊秽之气！
理性是理性发声者的通行证，情绪是愚昧发声者的墓志铭。在理性的背面，是被情绪导控的芸芸众生。在看似“感人肺腑”的文章背后，是发表者“强加事实，放大情绪”的做法，为的就是“引人注目”，让观文者在放大情绪的同时，丢失理性发声，自以为说的是“捍卫正义”的佳言。看似一句句评论，背后透露的却是发表者扭曲真相，从众者不明真相，观评者只图一乐的不良社会风气！让人不禁发出“噫吁嚱”的感慨！与之相对，倘若人人理性发声，明晰事情真理，又怎会有不少网络“冤案”至今谜团重重，终无所解？唯有理性清风方能换社会朗朗乾坤。
怎样理性发声？以明察纤维之心，探求真理之路。
所谓“正义在五米之内”。人之所以被情绪控制，或是因为他们总有一种“事不关己高高挂起”的轻视，看似“淡然”，实则“冷漠麻木”。吾辈青年应如何用理性发声摆脱这种现状？依己拙见，以明察之心理性判断，各抒己见，而非冷漠的观看者，盲目的评论者，愤怒的键盘侠。无论是客观冷静的网络文字，还是饱含深情的主观感慨，都应以批判的精神审视，以建设的态度期待。青年应以探求真理，全面辩证之心，在网络上张扬个性，体现价值，切勿被偏激的观点带节奏，失去了理智。
愿吾辈青年争做理性发声者，荡网络浊秽之气！让理性的旗帜飘扬在新时代的清风里。
03
加入会员
苏
派
声明