8月开始的Rio 2016奥运比赛业已风风火火地展开，传统思维里国人对于金牌数量的看重给我留下深刻印象。本届奥运开局对于中国国家队的精英们，实实在在的一堂课：尽管“深谋远虑”，现场竞技却是“一波未平、一波又起”。
小编在此也感慨几分，不代表什么官方观点，权且是饭后茶余的闲聊。
奥运竞技－国家实力较量
奥运赛场的每一项运动是个人或者小小团队在“表演”，表演的后面是不同国家综合实力的竞争与展现，所以举国之力去参加奥运是国家意志在主导，小编在此不多说了（让评论家们去高谈阔论）。
个体竞技－科技与人文实力的较量
小编一直以为个体是有基因差异的，所以科技实力就能够充分体现在每一位运动员的“现场表演”上。但凡能够代表一个有实力的国家走上舞台的运动员都是经过“精挑细选”的，所以这个过程我们就不过多阐述了，我们只需要看看最后的“决胜局”。
奥运运动员都是“非常人”，所以其意志力、综合技能、等等都远胜普通个体，常言道“付出终将得到回报”，每一位运动员的付出的确都会得到应有的“回报”。我不知道为什么奥运总是将“射击”运动作为首金诞生的机会（如果您知道可以告诉我们），中国传统思维比较看重“第一”的概念（这个“第一”概念深入人们生活的方方面面），所以担任“第一竞技金牌”的运动员的压力“可想而知”。
“第一次分轮淘汰竞技”被Rio 2016 引入赛制，残酷的淘汰压力给予中国的两名运动员－－您可以想象的“压力”。
Ginny Thrasher，Rio 2016首金获得者，我不了解她的故事，但是我们可以看见一个几乎没有失误的射击运动员，在奥运竞技场“出色、稳定”地发挥，我们应该点赞。
看见下面这张照片：
我们也要为左右两边的中国姑娘“点赞”、“点赞”、“点赞”。
在强大的“综合压力”下还能够如此“出色发挥”的两个运动员，本身就是奇迹。
我们不必在此展开更多背后故事的探寻，我们只需要记住，这是
“中国式的压力竞技”
她们获得的远远超过奖牌本身。