文/尹满华
本月18日国家统计局发布2017年国民经济运行情况。2017年中国GDP总量为827122亿元（人民币，下同），首次登上80万亿元的门坎，GDP同比增长6.9%，增速较2016年提高0.2个百分点。这是自2011年中国经济增速下行以来的首次回升。
详细同居数据显示，经初步核算，中国2017年国内生产总值GDP为827122亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9％。分季度看，四个季度分别同比增长6.9％、6.9％、6.8％、6.8％。中国居民人均可支配收入25974元，比2016年名义增长9.0％；扣除价格因素实际增长7.3％，比上年加快1个百分点。货物贸易进出口总值27.79万亿元，比2016年增长14.2%，民营企业进出口增长15.3％，对中国进出口总值增长的贡献率最高，达到41.3％。最终消费支出对GDP增长的贡献率为58.8％，成为了经济增长的主动力。
中国2017年经济数据超出市场预期，令人欣喜，总体而言可以归纳为四点，GDP增速轻松超出默认目标，并实现同比增长；居民收入实际增长，跑赢GDP增速，逐渐扭转“国富民穷”的窘境；连续两年下降的外贸板块实现增长，民营企业在其中发挥了更大的作用；消费板块开始真正承担起经济增长新引擎的功能，为未来的经济增长带来支撑。
而就在中国强劲的经济数据令各国媒体纷纷点赞之时，地方经济数据陆续出炉，并出现了“挤水”的现象。不久前，内蒙古自治区党委“自揭家丑”，表示自治区存在财政收入虚增空转、部分旗区县工业增加值存在水分、一些地方盲目过度举债搞建设等问题。经财政审计部门反复核算，内蒙古调减2016年一般公共预算收入530亿元，占总量的26.3%，同时调整了2017年收支预算预期目标。调减后，2017年全区一般公共预算收入1703.4亿元，比2016年原本公布的资料下降了14.4%。继内蒙古“挤水分”后不久，天津滨海新区两会上也传出消息，经更改统计口径后，滨海新区2016年生产总值调整为6654亿元，比此前公布的数值减少3300多亿元；2017年预计为7000亿元，同比增长6%。
地方资料大幅“掺水”令市场开始怀疑中国整体经济资料的真实性和可行性。早在此次地方自曝家丑之前，就有观点曾指出，中国的地方资料GDP中存在着很多不合理。以此次主动“挤水”的天津滨海新区为例，滨海新区一度被誉为中国“第三增长极”，甚至有“80年代看深圳，90年代看浦东，21世纪看滨海新区”的说法。按照修正前的数据，滨海新区2016年的GDP为10002亿元，远超2016年上海浦东新区的8731.84亿元。但实际上，滨海新区总面积2270平方公里，截至2015年末，常住人口297万人。浦东新区全区面积1429.67平方公里，截至2015年末，常住人口548万人。人口密度加上经济基础的差异，按照修正前的数据，怎么看都不是很真实。
那么地方资料的“掺水”会不会导致国家统计资料“注水”呢？这一点其实倒是不必担心，因为地方统计资料并不直接影响国家统计资料。如果长期跟踪中国经济数字就会发现两个颇为有趣的现象，第一，中国各省的GDP相加，总是比国家统计局公布的全国总量数字多几万亿人民币，而且每一年都是如此。而如果把中国每个省的各个市统计的GDP相加，会发现中国绝大部分的省份，各个市公布的GDP相加，总是比省统计局公布的全省总量更多。第二，是90%的省份的经济增长率都会比全国经济增长率更快。2016年国家统计局公布经济增长为6.7%，但是全国31个省市自治区，经济增速最慢的是以下7个省市，吉林6.9%、河北6.8%、上海6.8%、北京6.7%、黑龙江6.1%、山西4.5%、辽宁-2.5%，而这其中经济增速低于全国的只有三个：黑龙江、山西和辽宁。
上述现象既说明了地方统计资料存在问题，同时也说明了国家统计数据与地方统计数据之间存在防火墙，并不完全依赖地方统计资料。国家统计局局长宁吉喆在此前召开的新闻发布会上表示，国家统计局在核算全国资料时，工业调查采用联网直报系统，农业调查采用抽样调查，服务业调查近年来更多运用电子政务、电子商务数据，经济数据的核算经过了一系列审核评估过程，可以确保全国GDP核算结果的客观准确性。
一直以来，中国经济的发展都是伴随着强经济发展指标作为考核标准的，在这样的大环境下，地方经济注水是无法避免的，而中央也必然早已清楚这一问题，并有相应的应对措施。而根据新华社报导，中国将于2019年实施地区生产总值统一核算改革。改革后，地区生产总值的核算领导者是国家统计局，不再是地方领导和组织核算。因此可以断言，地方经济资料掺水并不会大大地影响全国数据的准确性，并且在不久的将来，地方数据注水也将越来越难。
日期:2018年1月25日
来源:香港经济日报
栏名:神州华评
撰文:尹满华 傲扬集团投资总监
