尹满华：香港应走国际化道路

早年，联交所前行政总裁袁天凡在接受访问时表示，「我想各个政府都想做金融中心，东京丶新加坡很想做，但是他们欠缺一样东西，就是一个庞大的支持腹地，比如马来西亚，他不会把公司在新加坡上市。所以，香港虽然这么小，但有中国的市场，很多地方都想做金融中心，但不像香港有个『大靠山』，而香港有这个优势，加上香港和中国内地在同一时区，造就了香港独有的优势。」

英国为什么会胜过德国和法国而成为欧洲金融中心?因为法国和德国股市过于本地化。很多公司上市都会按英国的商业法进行，那些合约的精髓都是英式的体系，欧洲的大城市及不上，故此不是主观愿望，就可以做得到金融中心的。

 「所以，你问我香港应否走中国化或者国际化，我觉得如果香港走中国化，其实是『自杀』，因为你走中国化绝对比不上上海，香港走的，应该永远是国际化。国际化最重要的，是你的投资者在哪里。」

「不同背景的资金，它们目标可能不同，这样才有买卖，一窝蜂是没用的。国际化的口号有时太形式化，像90年代香港交易所引入一批美国股票，但从来没有什么买卖，你看着可能觉得自己很成功，很国际化；即使微软来港挂牌又有什么用?香港市场有什么优势，要先想一想。」

「最重要的其实是参与者要在这里赚到钱，如果不成，你就没得玩了。那参与者怎样在这里赚钱?你要把交易费用减低一些。外国公司在香港上市，最重要是集得资金，Money has no Colour (钱是没有颜色的) 。比如股票，我在美国买10元一股，在香港11元一股，我没理由不在美国买。我只会考虑在哪里能用最低价钱买到大量股票，你能够做到就能吸引投资者。」

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》后不久，美国提出取消香港的特殊待遇。有关具体细节仍未公布，社会各界忧虑香港将会受到什么影响，这是可以理解的。但在考虑整体形势时，我们必须认清事实，才能有客观的分析。

香港金融管理局总裁余伟文已多次澄清，香港没有大量资金流出，金融市场持续畅顺有序运作，美国禁港结算美元是天荒夜谈，联汇制度不是美国给予的特殊待遇，实施外汇管制更是无稽之谈。

很多人说中国是全球化最大的的受益者。对的！中国自2001年成功加入世贸组织(WTO)以来，经济发展突飞猛进，成功地建立了一个供应链完备的世界工厂，GDP先后超越英国、德国和日本，一跃成为有条件挑战美国的世界第二大经济体。中国喊了数十载的「超英赶美」，终于实现了。

2020年的新冠肺炎疫情，在全球快速蔓延，这个突发的卫生事件，已成为一场人类的灾难，造成数以十万计人民死亡。美国的应对政策，虽然出乎很多人的意料，但却在情理之中。在中国疫情发生早期，美国尚未发生疫情的时候，美国实际上已借机，做了一次中美脱钩的压力测试。美国对中国的人员、货物都采取了隔离政策，旨在测试美国本土市场的承受能力。以目前的分析来看，中美脱钩短期成事的机会不大，但从长期的走势看来，中美脱钩已成必然，因为中美已展开，从经济、军事、政治、外交、科技、文化等领域的全方位博奕，开弓没有回头箭。

压制中国崛起，已成美国国策，这国策不会因为美国政党的轮替，而有所改变。自古以来，战争大多都是两败俱伤的，相信这场无硝烟的战争，也不会例外，中美两国经济都会受到打击。香港作为中国的一个特区，自然无法置身事外。美国推出政策针对香港，自然有其必然性。

「杀敌一千，自损八百」。这场战争不会有绝对赢家，那么相对赢家是谁？在闭关锁国的新时代，谁的内需市场大，谁就赢！目前，美国的内需市场大，但在萎缩中；中国的内需市场也很大，且在快速成长中。这一次，香港再度受到上天的眷顾，背靠中国，成为时代的幸运儿。

谣言止于智者，信心比黄金重要。香港人不要自乱阵脚，更要自信。雨后天晴朗，云上定高峰！共勉!