关于新能源汽车和传统的燃油车孰优孰劣,网上始终有几种观点在碰撞.一方认为，新能源汽车将完全取代传统的燃油车,而另外一方则认为新能源汽车永远也取代不了传统的燃油车,更有甚者说，新能源汽车再好也不买，依然选择传统的燃油车.比较理性的观点认为新能源汽车取代传统燃油车是大大势所趋,对于网络上的争论,我们国家的高层给出了比较理智的判断,新能源汽车和传统的燃油车将并存于市场很长时间.在这里，我觉得我有必要说出我的观点，因为这些人只看到了表面，而没有看到问题的本质.
那么本质是什么？
汽车市场的竞争，本质上是综合国力和工业水平的竞争.就拿传统的燃油车来说,你觉得我们的工业水平在传统的燃油车方面能超越欧美等工业国家吗？不可能的!单单一个发动机，我们就无法超越，实事求是的讲，虽然我们的燃油车发动机近些年有很大的提升,但是在燃烧效率以及动力方面，比欧美还是差很多，比如发动机的用料和设计.这种差距不是说通过努力在短时间内就能弥补的.你要知道欧美等发达国家，他们的发动机研究已经经历了上百年的技术积淀和积累,我们基本上都是在追随他们的脚步,所以你无法超越,这种跟随者的形式在芯片制造方面也一样能体现出来,比如我们的中芯国际,他的创始人在海外有了几十年的工作经验和研发积累,回国后创办了中芯国际,因为总是以跟随者的姿态出现，所以无法超越.因为跟随者的思想已经固化,无法跳出条条框框进行弯道超车.
2000年以后，中国在西方国家的制裁之下，实现了多个领域的弯道超车，比如航空航天、半导体科技、核心工业软件等等。像我们的北斗导航，他的工作原理和技术都和美国的GPS有着很大的不同，因此弯道超车的前提是"不同"！再比如最近比较火的哪吒二和deep seek，他们创始人的思想就很不同，梁文峰的团队所用的博士没有一个是国外留学回来的，都是土博士，是因为有了这种不同，才跳出了思想的框框！"饺子"在采访中公开说，他们在创作中，有些很重要的画面，找到了外国团队来创作，可是外国团队带着傲慢与偏见，创作出来的产品根本不符合他们的要求，一怒之下，他们用了本土的团队，结果怎么样呢？创作出来了一个惊骇世俗的动画电影，把国人的自信提高到了一个新高度！如果我们的企业家都学习饺子和梁文锋，就又掉进了他们思想的条条框框，一样不会成功的，因为每个企业情况是不一样的。光有"不同"就完了吗？还要有"好"，也就是卓越！在有了思维的创新之后，把你的产品做到极致，才能创造出一个伟大的产品和伟大的公司！
新能源的汽车是在传统的发动机无法超越的情况下应运而生的，这就有了思想上的"不同"！因为有了这种不同的思想，所以才摒弃了发动机，用电机来驱动汽车，实现了弯道超车！至少在发动机这一块，我们不再是跟随者！除此之外，你们还记不记得20年前郎教授所发明的理论叫产业链6+1？现在有很多企业都听了我郎教授的话，学了郎教授的产业链理论，把产业链牢牢的掌握在自己手里。像大疆无人机，宇树机器人，比亚迪迪汽车，他们都有自己的产业链。那么，为什么我们的国产品牌在国际上越来越有竞争力，原因就是我们是世界上唯一一个工业种类最齐全的国家，能够为企业提供产业链所需的所有环节，这是任何一个国家所做不到的
那么问题来了
欧美国家为什么制裁我们？因为他们见不得别人好！如果放任不管，这些个有竞争力的产品会冲击他们的市场，给他们的产业和就业带来巨大的压力，这是他们不想看见的，所以他们要制裁我们！要封锁我们！在这种封锁之下，我们的新能源汽车前景也是堪忧的，想一下，国内汽车市场快接近于饱和，全球主要的汽车大国都对你进行封锁，欧美提高关税怎么办？在这里，我要提醒我们的企业家，不要犯战略上的错误，因为很可能由于你的一念之差而毁掉了整个企业！IBM、柯达，这些都是前车之鉴，他们的产品不好吗？非常的好，最终的结局还是日落西山被挤压出市场，因此，在这里提醒我们的企业家们，做好你们产品的前提下，一定不要有落伍的思想，否则的话结局是非常难堪的！
2024年，随着经济走势、房价与利率下行，国内大类资产收益率普遍跌破2%（国债1.6%/存款1.5%/保险2.5%/房租1.7%），且极有可能长期维持在低位。这意味着从2025年起，中国家庭面临长期低利率环境下的资产保值难题。
在低利率、低通胀与老龄化时代，除了降低房地产比例，增配国债、保险等避险资产。更好的做法是将选取标的扩大到全球的核心资产（比如锁定4.6%利率的美债），让家庭资产配置的收益率更稳健、风险对冲性更充分。
有全球资产配置咨询需求的朋友，请添加运营微信（lang202501），或者长按下方二维码预约。
