美国商业秘密保护三部曲之三：如何在美国法院的庭审和上诉中获胜 己任律师事务所线上分享会

 
本活动分为三部分，之前三部曲中的第一部主要介绍《保护美国知识产权法》下的商业秘密的概念，法案出台背景，对窃取商业秘密的制裁，以及该法案预期带来的影响及降低风险的方案，第二部分，会着重介绍“美国法律的域外适用”部分主要讲述美国法律的域外适用规则、Abitron案的介绍及审判结果预测、保护商业秘密法的域外适用。
 
而此次第三部分，聚焦在美商业秘密诉讼实战策略，包括法院选择、有效陈述、庭审技巧和经典案例等，该部分将对包括初审和上诉的不同情形分别予以讨论，更具参考价值。
 
（此次活动配备全程同声翻译）
 

活动日程

 
20:15 – 20:30
上线
 
20:30 – 22:00
如何在美国法院的庭审和上诉中获胜

 
一、 美国法院的管辖权规定
 
1.     美国州法院和联邦法院的区别
 
2.     管辖权的具体规定
(1).  根据《美国联邦法典》第28章第1391节之规定，原告可以在多个地点中进行选择
(2).  被告可以提出管辖权异议，但存在风险和不确定性
(3).  域外被告针对“hometowning”的应诉策略

 
二、 如何在初审和上诉审庭审中做出有效的陈述
 
1.     同时对陪审团和法官的决定提起上诉
(1).  陪审团是从当地社区挑选的6到12人组成的小组
(2).  陪审员可能缺乏专业知识
(3).  陪审员一致决定事实问题与证人可信度
 
2.     初审法院决定哪些证据可以被接受，并陪审团的法律适用进行指导。
 
3.     上诉法院将重新审查初审判决并独立作出决定。
(1).  对法律问题进行重新审查
(2).  对初审法院行使自由裁量权进行审查
(3).  上诉法院很少推翻陪审团对事实的认定
 
4.     如何获取陪审团的信任？
(1).  简要陈述：陈述越简单，陪审团就越有可能理解并认可
(2).  具有说服力：越有说服力的叙述越容易被陪审团所采纳
(3).  合道德性：陪审团成员由于大部分为非法律专业人士，经常通过道德而非法律进行判断
(4).  在适当的时候，将不利事实责任推卸给对方当事人
 
5.     如何获取法官的信任？
(1).  合理性陈述
(2).  尽早向法院提出我方观点，并在诉讼程序允许的多个节点不断强化我方观点
 
6.     如何上诉成功？
(1).  确保在初审法院提出我方所有论点
(2).  确保所有有利证据都已经在初审阶段提出
(3).  调整论据以引用最有利的审查标准
(4).  选择性地提出相应争议
(5).  必要时引入专业人士辅助识别并提出有利论点
(6).  确定最有可能被最高院审查的争议。

演讲嘉宾介绍

Jeff Lamken
Partner
MoloLamken LLP
 
Jeff Lamken是一位全国知名的上诉律师，他曾在美国最高法院为27个案件进行辩护，并在数十起案件中提供辩护，包括行政法、反垄断、破产、民权、刑事程序、能源、知识产权、搜查和扣押、权力分立和电信等广泛领域。作为美国上诉律师学会的成员，Lamken先生曾被《法律与政治（Law & Politics）》评为华盛顿特区的十大律师之一， “美国最佳律师”之一，华盛顿最佳律师之一，被《美国律师(American Lawyer)》评为45岁以下最有前途的50名诉讼律师之一。
 

Keith Hummel
Partner
Cravath
 
Keith R. Hummel是诉讼部门的成员和知识产权业务的联合主席。他拥有丰富的诉讼经验，能够在复杂的商业、知识产权和反垄断纠纷中为当事人提供帮助，包括生物技术、制药、医疗设备、家庭自动化、计算机硬件和软件、电信、涂层系统以及葡萄酒和烈酒等领域。
 

Joseph Mueller
Partner
WilmerHale
 
Joe Mueller是一位资深的诉讼律师，曾在全国各地的法院参与过数十起庭审。他的许多案件涉及知识产权纠纷，曾带领诉讼团队为一些世界顶尖科技公司处理高风险庭审。他的诉讼经验延伸到许多其他实质性领域，涉及各种纠纷。他所获得的荣誉包括，被《钱伯斯美国（Chambers USA）》评为领先律师、被《国家法律杂志（National Law Journal）》评为知识产权先锋、被《美国最佳律师（Best Lawyers in America）》评为2021年波士顿知识产权诉讼律师年度人物，并与审判实践联合主席Hallie Levin一起，被《诉讼日报（Litigation Daily.）》评为诉讼领袖。Mueller先生的诉讼工作不仅限于初审案件。他拥有丰富的上诉经验，并在联邦和州上诉法院进行过辩论，包括联邦巡回上诉法院、第四巡回上诉法院和第九巡回上诉法院等。他还参与了许多涉及多个政府机构的项目，以及与这些机构互动的政策战略的制定和实施。
 

Brad Caldwell
Partner
Caldwell Cassidy
 
Brad Caldwell是一位专注于专利侵权和复杂商业诉讼的庭审律师。他在包括数字媒体、电信和计算机网络、数据安全、计算机成像、医疗设备、企业软件、银行技术和油田服务等案件的庭审中获得成功。基于其在针对苹果公司创纪录的专利侵权诉讼判决中的工作，Caldwell曾两次被《美国律师》杂志评为“本周最佳诉讼律师”。该案中，陪审团裁决分别为6.256亿美元和3.02亿美元，分别是2016年全国第6大和第9大陪审团裁决。在此之前一年，Caldwell帮助Smartflash LLC赢得了一宗与苹果公司涉及5.329亿美元的诉讼，这是当年德克萨斯州裁决的最高金额，并且是美国最大的知识产权诉讼，总体排名第三
 

何菁
合伙人
北京己任律师事务所
 
何菁律师具有丰富中外法律实践经验，为国内外领先高科技企业、著名品牌、大型产业协会提供了复杂知识产权诉讼、合规、技术许可、立法政策等领域的咨询服务，为中国的创新法律环境的完善，促进中国企业国际化发展做出自己的贡献。
 
何菁律师处理了众多有国际影响的重大技术纠纷案件，他擅长综合运用法律和战略咨询手段为客户解决复杂国际法律事务，多年专注无线通讯、半导体、医药和医疗器械领域的诉讼和许可业务，同时也处理了众多互联网不正当竞争、体育和娱乐法方面的法律事项。
 
何菁律师近年来也为中央政府机构提供政策项目研究，并与国际贸易、知识产权领域专家学者、行业协会紧密合作，共同推进国际贸易相关的中外法律合作和研究。他设计和主导的中美知识产权论坛集合当今中美两国最富有经验的法学教授、前政府官员和律师，取得了丰富成果。
 
何菁律师得到业内众多法律评级机构的认可，多次被法律评级权威机构钱伯斯评为第一等级的外国法律顾问，近年来也得到Legal 500， Legalband, Who’s Who，Benchmark Litigation，商法杂志法律精英， IAM Patent1000，WTR Trademark 1000， IAM Patent 300 Strategy策略师和“Global Leaders”，《管理知识产权杂志》IP Stars知识产权之星，Lexology“客户选择”的认可。

何菁律师也经常受邀在中国国际电视台（CGTN）的时事栏目Dialogue就国际国内时事问题作为嘉宾发言。