作为EHS，我一直觉得电弧挺危险的，想在公司推动这个方面的安全提升，但看到的都是美国的一些标准，你知道的，我们老板一直强调我们要严格遵守local的法律法规或标准，哎。。。不晓得我们国内有没有这方面的要求？
老兄，你out了吧，我们国内很早就有这方面的要求了，你不会不晓得吧？
Really?那赶紧share给我，学习学习。
►►►
您是不是也有上面的担忧？
您是不是也有下列的问题？
“
Question 1
我们国家哪个标准要求做“闪弧分析”？
答案1
2009年9月23日国家标委会正式发布了此标准，在标准中第一以条文的方式规定了“闪弧分析”这个要求。
电弧危险分析
Arc Flash Study
”
本标准中的8.2.1.2明确的提出了“电弧危险分析”这样专业的要求。
在这个标准的编撰过程中，我们充分的参考了“NFPA 70E《工作场所电气安全》”这个美国标准，此标准是最早规定闪弧分析的文件。
“
Question 2
我们国家哪个标准对闪弧计算的方法
做了规定？
答案2
2019年6月4日国家能源局发布了“DL/T 320-2019《个人电弧防护用品通用技术要求》”这个行业标准，在标准的附录中对电弧能量的计算方法进行了规定。
“
计算方法
本标准的附录A用查表法的方式对闪弧能量进行了细化，以此来帮助我们选择PPE。但不得不说，查表法有其局限性，会导致PPE的配置上产生“过度防护”或“防护不当”。
Update
更新
其实早在2011年1月9日国家能源局就已经颁布了这个标准，并且在其正文“第7条”中明确了“电弧危害计算”的方法，这是电气安全标准进程中一次较大的进步！
Q3
国标推荐标准什么情况下要执行？
A
推荐性标准又称为非强制性标准或自愿性标准。是指生产、交换、使用等方面，通过经济手段或市场调节而自愿采用推荐性标准的一类标准。
下列情况，必须要执行推荐标准：
(1)法律法规引用的推荐性标准，在法律法规规定的范围内必须执行；
(2)强制性标准引用的推荐性标准，在强制性标准适用的范围内必须执行；
(3)企业使用的推荐性标准，在企业范围内必须执行；
(4)经济合同中引用的推荐性标准，在合同约定的范围内必须执行；
(5)在产品或其包装上标注的推荐性标准，则产品必须符合；
(6)获得认证并标示认证标志销售的产品，必须符合认证标准。
Q4
什么是最佳实践（Best Practice）？
A
最佳实践(Best Practice)，是一个管理学概念，认为存在某种技术、方法、过程、活动或机制可以使生产或管理实践的结果达到最优，并减少出错的可能性。
很多时候我们没有标准，亦或是标准没有更新，而我们企业面对的风险并不会因为标准的缺失而不存在，那最佳实践无疑是我们提升安全水平的最好参考！
对于闪弧，推荐性的标准我们公司不care。
我们不是美资企业，总部也没有要求关注闪弧，所以我们也不管这个事情。
如果我们是工厂安全管理人员（EHS），我们以后还会这样的对话吗？
总结
Our Progress
在工业的发展历程中，我们时刻要面对雇员的生命安全问题，虽然我们起步晚，但生命是平等的。因此在看到我们缺陷的同时，我们不忘记标准的提升和更新，所以我们的电气安全水平一直在进步中。。。。。
面对风险，必须要讨论的是如何将其降低到最低可接受程度。
当我们完成了闪弧分析，那之后还要更新吗？
Data Update
闪弧分析数据更新
1
闪弧计算数据的更新频率是多久？
2
什么标准或法规对更新做了规定？
3
电力系统的变更会影响闪弧数据吗？
下一期，“则小安”继续为您分享！
Contact Us
Baron / 曹宾
电气安全业务负责人
M/T:139 5150 4734（微信）
Mail: baron.cao@zan-power.com
Tiger / 孙虎
工程防损业务负责人
M/T:138 0618 2816（微信）
Mail: tiger.sun@zan-power.com
