2024年中国 GDP 达18.94万亿美元，但结构性矛盾正成为增长的桎梏。这种多维失衡正在重塑中国经济的底层逻辑，能否跨越中等收入的陷阱是摆在了我们面前一个很严肃的问题。跨越中等收入陷阱之前，我们必须调整好自己的步伐，因为我们离这个陷阱太近了，并且多种失衡使得我们的经济暗流涌动，危机四伏！
国企跟民企之间的失衡最为突出！
这种失衡我们用三组数字来说明。
第一组，央行数据显示，2023 年国企贷款占比达 68.7%，但 ROE 仅为 5.2%，低于民企的 8.3%。国有大行对国企贷款不良率容忍度是民企的 3 倍，地方政府隐性担保使国企获得 1.2-1.5 倍的融资杠杆。这种制度性倾斜导致 "僵尸国企" 占用 23% 的信贷资源，而急需资金的中小微企业面临 18% 的平均融资成本。
第二组，国家统计局数据显示，根据国务院国资委和财政部 2025 年 1 月发布的权威数据，2024 年末全国国有企业资产负债率为64.8%，较上年同期上升 0.3 个百分点。根据国务院国资委和财政部 2025 年 1 月发布的权威数据，2024 年末全国国有企业资产负债率为64.8%，较上年同期上升 0.3 个百分点。根据国家统计局、智研咨询等权威机构数据，2024 年民营企业资产负债率呈现 “结构性分化、整体趋稳” 的特征。规模以上私营工业企业资产负债率为59.2%，较 2023 年下降 0.5 个百分点，连续两年回落。
第三组，根据全国工商联《2024 研发投入前 1000 家民营企业创新状况报告》，2024 年研发投入前 1000 家民营企业平均研发强度达3.58%，2024 年国企研发投入强度全国平均约为1.5%-2.5%，较 2023 年的 1.3%-2.2% 提升约 0.2 个百分点。但国企获得的政府研发补贴占比达 58%，且主要集中在垄断领域。例如，湖南省对重点高新技术领域企业按新增研发投入的 12% 给予补助，其中 90% 以上的补贴流向国企。广东省 2024 年国企获得的政府研发补贴占全省科技支出的 55%，而华为、腾讯等民企虽研发投入高，但补贴占比不足 30%。
中国电子、中国电科等国企在芯片、工业软件领域获得补贴占比达 75%，华为等民企则主要通过税收优惠获得支持。中国工程物理研究院获得的补贴占比超 40%，通威集团（民企）研发强度 4.5%，但政府补贴仅占其研发投入的 12%。
要知道，民营企业负担中国80%的雇佣量，但是目前情况来看，这些做民企的越来越困难，企业大量倒闭，更多人失业，结果是更不敢花钱。因此我们现在应该投入大量资源帮助民营企业融资，让餐厅做得好，让做衣服、皮鞋、袜子的企业做得更好，然后大家抢着聘用更多的员工，这才是要解决的问题。
线上和线下失衡的最为明显！
德国有这种规定，5点之后这种大型超市就必须关门。想买菜的人过了5点之后只能到小商小铺去。为什么？你们要知道，一个小商店就是一个家庭，政府不来帮他们，谁帮他们呢？大公司、线上电商竞争的结果就是小商小店全部被淘汰。虽然我们有美团等等的外卖平台，也有很多小商小店参与进来，但是平台经济抽成率普遍达 20-30%，导致实体商家利润空间被挤压。杭州某餐饮店主透露："美团抽成从 18% 涨到 23%，加上平台营销费用，净利润率从 8% 降到 3%。" 这种价值分配失衡正在摧毁实体经济根基，结合地方数据推算，2023年注销个体工商户约1200 万户，同比增长约 5%。例如，重庆市 2023 年退出个体工商户 27.34 万户，同比增长 28.44%；广州市注销个体工商户 12.38 万户，同比上升 3.81%。如果你经常逛街，很多街边店都是空荡荡的，而商场的空置率也是奇高的，这种史无前的萧条有没有让你感到丝丝的凉意？
高科技和传统行业的失衡最为危险！
什么叫高科技企业？我们把门槛调的低一些，也就是只要有研发部门的企业都称为高科技企业，这种要求很低的吧！除了高科技企业，其他都视为传统制造业。也就是说我们99%的企业都是传统制造业。
可是，2024 年传统制造业投资增速约为4%-6%，显著低于制造业整体的 9.2%。而人社部数据显示，2023 年制造业就业人员占比 27.3%，较 2012 年下降 6.8 个百分点。这种空心化趋势在中西部尤为明显：某中部省份制造业税收占比从 45% 降至 28%，而房地产和金融服务业占比升至 42%。
如果我们继续用大量资金来做高科技的话，我们就完了，因为只有制造业才能真正创造财富，中国的高科技产业占GDP最多最占7%都不到，他们的聘用人数还不到1%，整个社会99%的人都在传统行业工作，如果说传统的制造业崩溃了，老百姓就没有薪水了，那我们就一定走入中等收入陷阱，永远出不来。
一个国家到了1万美金左右的人均GDP之后会有两个选择，第一个，这个国家推出一个好的工业政策，当时的韩国、日本跟新加坡在政府的大力鼓励之下，发展工业、轻工业，脱离了中等国家收入陷阱成为发达国家。另外一些国家，像巴西、阿根廷的完全的自由竞争，社会大量资源不是流向能够创造价值的制造业，而是炒虚拟货币、炒楼、炒股，那都是财富的重分配，他们是不创造价值的，大量的社会有用资源转移到这种不创造价值行业就是第三产业，永远贫穷再也起不来了，因此陷入中等收入陷阱，
世界银行数据显示，2023 年中国人均 GNI 达 1.2 万美元，处于中等收入陷阱敏感区间。拉美国家经验表明，当制造业就业占比跌破 25%、服务业占比超过 60% 时，经济增长将长期停滞。中国当前制造业就业占比 27.3%，服务业占比 54.2%，正处于关键转折点。
今天最大问题是什么？就是各种失衡！要解决这些失衡，必须要用政府的力量。解决完了之后，老百姓高高兴兴的就业，高高兴兴赚钱、高高兴兴花钱。如果中国现在不重视传统制造业，不重视民营企业，他们就会崩溃。
现在有一种现象是必须值得我们警惕的，所谓的西方发达国家，他们动用全世界的媒体大力赞扬中国高科技厉害，这种国际性的新闻机构大量散布这种吹捧中国的文章。如果整个社会都没有这种认知的话，将大量资源发展高科技，那我们就有非常大的可能走入中等收入陷阱。
2024年，随着经济走势、房价与利率下行，国内大类资产收益率普遍跌破2%（国债1.6%/存款1.5%/保险2.5%/房租1.7%），且极有可能长期维持在低位。这意味着从2025年起，中国家庭面临长期低利率环境下的资产保值难题。
在低利率、低通胀与老龄化时代，除了降低房地产比例，增配国债、保险等避险资产。更好的做法是将选取标的扩大到全球的核心资产（比如锁定4.6%利率的美债），让家庭资产配置的收益率更稳健、风险对冲性更充分。
有全球资产配置咨询需求的朋友，请添加运营微信（lang202501），或者长按下方二维码预约。
