我是川泽外汇的小川
我们的新客户也会有这样的疑问，我这里有两种答案。前面一个比较形象，后面一个比较专业，写得比较仓促，读来有点拗口，但是风险等式是一个很好的概念。看完前面一个如果还想理解得再深一点，或者你已经了解了一些外汇交易的知识，可以继续。
——————————
答案一：形象版
你开车吗？您是喜欢开马力大点儿的车还是喜欢马力小的车？给你一辆车，三秒破百；另外一量性能就比较平庸，不考虑燃油保养税费，跑高速，你喜欢哪一辆？
一般人都会喜欢开马力大加速快的吧？极速也高。但是你能说马力大加速快就不安全吗？能说这车能开240就没有只能开110的车安全吗？只要车没有质量问题，刹车好用，安不安全其实主要还是看你怎么开对不对？
技术不好就开慢点儿呗，它只是给了你更多的选择，谁也不能说这车能开240我就一直高档位油门踩到底地非开到240不可对不对？你开110刹车没有你也不敢开呀。
杠杆也是一样，杠杆高，你能做的交易手数就多，但是，打个比方，如果账户最多能做100手，那如果一个交易者就次次都做100手那是低能的表现，他根本不了解交易，就像只会油门踩到底一种开法肯定是不会开车一样。而且我们的这个账户不管你杠杆多高，亏损最多也就亏掉你账户里剩下的钱就爆仓了，平台借给你的钱就自动还上了。只要你账户里的钱不是你的全部家当，不是你从别的地方借来的，是你量力而行存进去的，是不会出现还不上钱倾家荡产的情况的。
——————————
答案二：专业版
这句话我们经常听到，但是是错误的话：“杠杆越大风险越大”。实际上杠杆的目的是给你用较少的资金实现交易的可能。风险大小的决定因素不是杠杆，而是交易的数量。杠杆影响的不是风险，而是占用保证金的数额多少。例如你在1：100的情况下交易1标准手的美元/日元，那么占用保证金是1000美元，市场每波动1个点，你的资本净值就会随之产生1000日元的盈利或者亏损。如果是 1：500 的杠杆呢。你同样交易1手，那么保证金占用是200 美元，可是市场每波动1个点，你的资本波动依然是1000日元。风险并没有变化。所以杠杆和风险的关系应该这样描述：“杠杆越大，允许承担的风险就越大”。就是说大杠杆给了你承担更大风险的自由，同样的钱在高杠杆作用下允许交易更多的数量，如果交易更多的数量，当然就承担了更大的风险。有人说承担更大的风险有什么意义呢，一个永恒的真理是：“潜在风险与潜在利润成正比。”这个比，叫作风险收益率。允许承担的风险大了，就意味着可能的潜在获利更大了。有很多交易者为了获得暴利而使用大杠杆重仓交易，这显然是十分危险的行为。
谈到风险，我们应该先定义一下什么是风险：风险就是不确定的未来所带来的最大亏损。我们控制风险一般会采用两种办法：一、躲避风险；二、为风险买保险，降低风险。在交易过程中，我们控制风险的最好办法，不是躲避，而是资金管理。
资金管理是一个平衡风险等式的过程：
总体暴露风险=风险承担能力支撑下的承担风险的意愿
如果等式的左边大于右边，你就会感到不安；如果左边小于右边，你又会感到不满足——或者说不过瘾吧。
这个等式左边是市场，右边是交易者。在长期资金增长最大化的原则下，一个交易者通过不断的学习、总结，可以将右边变得越来越合理。而等式的左边=交易头寸数量×单位头寸允许的亏损点数。
为了照顾等式的右边，而随便更改允许的亏损点数（也就是我们交易时设置的止损点数）是愚蠢的。而调整交易头寸数量和杠杆并没有什么关系。
总地来说，杠杆和风险等式的左边和右边都没有关系。而对于一个不进行科学的资金管理的交易者来说，他最大的风险往往来自于知识的不足和心理的缺陷，从而有了一个过大或者过小的风险等式右边项。有些人甚至根本不顾自己的风险承担能力。这个锅，杠杆坚决不背。