评价一种交易模型的获利能力，并不是单纯看收益率，而应该看赢利与最大资金回撤比。
比值越高说明赢利能力越强。
比如投资者甲年收益40%，最大资金回撤5%，那么赢利与最大资金回撤比就是8
投资者乙年收益200%，最大资金回撤25%，那么赢利与最大资金回撤比也是8
在不影响保证金运用的前提下，俺认为两种交易模型的赢利能力是一样优秀的
只不过投资者乙在交易过程中承担了更大的风险而已。
同样的交易模型，如果要追求更高的收益，比如800%，
那么可能发生的最大资金回撤就是100%。
一旦发生，交易就没有办法继续下去了。
借用一下某位的资金曲线
头两期操作时间都是一年左右，
第一期最大资金回撤22万，期末收益约66万
赢利与最大资金回撤比为3
第二期最大资金回撤约22万，期末收益105万
赢利与最大资金回撤比为5
所以虽然刘兄连续两年获得数倍收益
从赢利与最大资金回撤比这个指标上看并无特别不可思议的地方
不过过去两年的最大资金回撤都发生在盈利时期，没有影响到本金
第三期开始就遇到亏损
可能会是一次考验
按百分比看过去两年刘兄最大一次资金回撤发生在第二期资金从60万以上回到40万以下，约40%。
当然这里的回撤只是盈利部分
也许是用盈利部分博取更高的收益
如果是一个开放式基金，基民任何时候都可以投资或撤资，对于在60万的时候投资的基民来说就有问题了
目前我们看到的只是过去两年中发生的最大资金回撤
如果考虑在市场上生存20年
可能未来会获得更高的收益
也有可能发生更大的资金回撤。
以前我们在我们微信公众号“外汇黄金小助手”发布过一个帖子谈论安全系数的问题
载人的设备要比载物的设备安全系数高得多
电梯标明载重1吨的，实际设计要按载重能力3吨来算
如果以未来20年任何时候最大资金回撤不超过总资金的20%为目标
可能的情况是20年中大多数年份最大资金回撤不超过5~6%，
偶尔有一两年最大资金回撤超过10%，
在这种条件下如果获得30%的平均年回报
实在是非常了不起的
年平均收益20%，也是非常优秀的
清楚了这一点
我想不会再有人小看那些国外基金经理人了吧
好了
如果我们有一个赢利与最大资金回撤比为5的交易模型
对于小资金和职业基金经理人的操作效果是完全不同的
职业基金经理人控制大多数年份的最大资金回撤不超过5%
那么年平均收益也只会有25%左右
对于5万左右个人投资者来说
25%的年回报几乎没有意义
承担50%到100%的资金风险，完全有可能获得250%~500%的年回报
如果考虑盈利加码
收益更高也是有可能的。
评价一种交易模型的获利能力，并不是单纯看收益率，而应该看赢利与最大资金回撤比。
比值越高说明赢利能力越强。