大数跨境

【转载|大荔枝】“不出海, 就出局”的真相: 外派人员, 推出去的棋子?!

【转载|大荔枝】“不出海, 就出局”的真相: 外派人员, 推出去的棋子?! 律意 Law Purpose|出海法律
2025-12-05
2
导读:序言在过去几年里,千军万马都出海。跟别人的感觉不一样,作为“过来人”,我感觉到更多的悲壮...
 

序言

 

在过去几年里,千军万马都出海。跟别人的感觉不一样,作为“过来人”,我感觉到更多的悲壮...



2023年被立为中企出海元年(请参考《企业出海,HR先行系列:国际派遣员工手册(范本》)之后,我们就赶紧为大家雪中送炭,让大家走得更顺利。但其实我们写“出海”主题,可以追溯到2017年(请参考《福耀的国际化教训,也是我们的?》、《一起遇见未来:全球视野与全球化思维》)。那时,我们只是侃侃而谈,漫无目的,旨在唤醒勇士、有志之人一起前行(请参考《我是如何在百日炼成美国认证HR高级专家》)。


然而,现在的出海的各种文章,就像号角吹响,有人在歌颂,有人在催促,有人已经忙碌不堪...


我们在集体记忆中奔跑,却很少有人停下来想一想——那些出去了的人,如今都怎么样了?又有多少人,尸沉大海!?



其实结果是可以预测的,为什么?

因为很多出海的船本身还没造好。船长没有航海图,船员没有受过训练。
无论大船、小船,都浩浩荡荡地开向大海。生死存亡,可想而知。



那么,如今的出海,和十几二十年前的华为、中兴通讯、TCL、联想、海尔、海信等,有什么不一样呢?我们先回顾一下---通古知今。


 
一、战略出海:PULL拉力的因素

 

1994年,任正非提出“三分天下有其一”。面对国内“七国八制”的通信格局,华为选择走向亚非拉,以“农村包围城市”的战略布局海外市场。起初的情况也十分艰难(可参考《华为战略“出海”:俄罗斯3年赚38美元“活着”的意义》)。中兴通讯的早期经历也有类似的经历。



而在国内手机品牌几乎统治世界的时候,传音创始人竺兆江于2006年离开波导,创立传音科技。他果断把战略重心放在非洲市场——在那里,他通过深入了解当地需求,推出真正符合当地消费者生活习惯的产品与服务


再看TCL。早在2004年,他们就并购法国巨头汤姆逊电子,希望整合双方在制造、研发、销售等方面的优势,共同拓展全球市场。虽然一开始有点“蛇吞象”,消化不易,但最终也走了出来。与此类似的还有:联想收购IBM电脑业务、海尔并购GE家电事业部、海信收购东芝映像。


其实,懂全球管理的人都可能知道一个共同点:这些企业的出海,都是主动出击,为了实现企业的愿景而进行全球布局。这,就是所谓的 Pull 因素——一种由内而外的动力。


我们一起来追溯这个概念。其实,在19世纪末的英国地理学家 E.G. Ravenstein在 人口迁移研究中提出人口迁移由两类力量驱动:
    • Push(推力)因素:迫使人离开原地的消极因素,如贫困、失业、战争、政治不稳。

    • Pull(拉力)因素:吸引人前往新地区的积极因素,如高工资、发展机会、生活条件。


后来,这个模型被广泛用于解释劳动力流动、人才移民、乃至企业投资流向。从21世纪初起,尤其是在国际商务(International Business)全球价值链(Global Value Chain)研究中,学者和咨询机构开始用“Push–Pull Framework”来解释企业“走出去”的动因。麦肯锡、波士顿咨询(BCG)等机构在分析中国企业全球化时,也常用此框架来区分“战略驱动”与“压力驱动”的出海。在这种语境下:

  • Push 出海 = “被动出海”

    • 驱动力来自国内环境的压力(如市场饱和、成本上升、政策收紧)。

  • Pull 出海 = “主动出海”

    • 驱动力来自海外市场的吸引(如新兴市场潜力、资源、人才、税收优惠)。

在此基础上,我们总结一下PULL出海的一些特点:

维度
特征说明
  动机
主动战略布局,为长期增长与品牌全球化
时间线
长周期、重投入、慢回报
核心能力
技术研发、品牌建设、跨文化团队管理
组织形态
总部赋能、区域自治、学习闭环
文化态度
尊重差异、共创共赢
风险哲学
不追短期利益,允许阶段性亏损以换经验
 
 
二、被动出海:PUSH推动因素
 
每个时代都有自己的使命,没有好与坏---只有人加上自己的感受才有了好与坏。

如今,出海更多是因为生存压力。国内市场饱和、成本攀升、贸易摩擦频发、地缘风险上升——许多企业不是“想出去”,而是“被迫出去”---因为生存的需求。

从被市场拉出去,到被环境推出来。
时代从 Pull 转为 Push,出海的底色从理想变为现实。

在 Pull 时代,企业可以慢慢试错;在 Push 时代,几乎没有时间考虑犯错---一些老板非常着急:

  • 多久可以盈亏平衡;

  • 只能成功、不能失败;

  • 你不行就换人!总有人行!!


然而,企业家们的心态,对于绝大多数管理者与HR,估计无心也无力改变---第一、缺少学习;第二、缺少经验;第三、缺少影响力---这一点做关键,其实缺少领导力,不能说服老板就只能从了。

2024年底,巴西劳工部门突击检查BYD工厂建设项目,称163名中国工人处于“类奴役”状态。工厂停工、调查启动——这是对“先干后补”思维的当头棒喝---推力出海最容易出问题的,不是技术,而是心态。BYD考虑在墨西哥建厂,却因美国关税政策未明、地缘风险上升而暂停计划。


说明Push时代出海,不只是算利润账,还要算规则账、信任而富士康在墨西哥扩建AI服务器工厂,为NVIDIA供货。这不是被迫转移,而是主动靠近客户与供应链的布局——同样是出海,有人被推,有人在拉。

 
 
三、外派人员如何生存得更好
 
Pull和Push因素其实是在SHRM认证学习中的一章《管理全球劳动力》的一个关键概念,但非常难理解。
我也是在教学8年后,在中企出海的思考中想明白的。于是有了以上的认识。


老板要做正确的事情---出还是不出,出到哪里去(请参考《一个出海案例助力1000名“民企HR”华丽转身成为“全球战略HR”》);但是,作为HR与管理者,我们的目标是把事情做好。下面我们探索一下外派管理者如何从被动到主动,如何认清真相却依然难勇敢。


首先要认识到,我们已经不是想不想出去,而是从“被派遣”到“自驱派遣SIE”的心态转型(关于SIE,请参考《自发外派:我在迪拜》)在此,我先分享一下我之前问我在华为阿曼的代表,Leo Chen的故事。

Leo厦门大学毕业,做了几年销售。提及外派,他说当时公司鼓励我们出来。我觉得自己的英文不好(哪壶不开提哪壶)我就自告奋勇出来了(当然,也有金钱的激励因素),刚出来真的听不懂客户开会!

那时候,真的还有很多时间试错、学习的机会。而Push时代的外派,可能不再只是“镀金机会”,而是“前线任务”。资源有限、总部支援弱、文化差异大、法律复杂——真正的挑战是心理与认知的升级


1、重新定位
你不只是执行者,更是“前哨官”:汇情报、识风险、搭人脉、建信任。


2、建立红线意识---合规与风险管理意识
每周一次自查:劳动、签证、税务、环保、数据五大红线(请参考《企业出海认知升级:谈合规是个“取值其中得其下”思维》。遇不确定,不硬闯,先确认。


3、成为文化桥梁
跨文化管理不是“让他们像我们”,而是让自己能听懂他们的逻辑


4、练就心理弹性
Push时代的外派更像孤岛修行。孤独、模糊、焦虑并存(参考《外派干部:不孤单却很孤独,有文化却难以跨越文化》)——但正是在这些时刻,你才真正成长为全球经理人。





认清真相不是让你退缩,而是让你少受伤。

真正的勇敢,是清醒地坚持。。。




 
 
四、董事局的破局思维
 

董事会的破局思维——从“投资逻辑”到“系统思维”


1、重新设定目标
每个出海项目必须有三重回报:

  • 财务回报

  • 战略回报

  • 风险回报


2、三大机制

  • 红线触发机制:出现劳工或声誉问题立刻介入;

  • 退出机制:可搬迁、可转租、可重组;

  • 多方案机制:同时推进 A建厂、B租赁、C合作。


3、总部角色转型
从“控制中心”变为“赋能平台”。总部要为海外团队提供:资金、规则、能力支持,而不是干预一切(参考《民族中心主义导致多少出海企业本地化成空话?》。


4、人才与文化并重
Push时代最缺的不是钱,而是“双语”心智的人才——能理解中国战略,也能理解当地社会。董事会要学会信任那些“真懂当地”的外派人。


最后总结一下上面及部分的讨论的主要内容。根据阴阳转化的观点,我们要顺势而为,化危为机,化险为夷,在这样的环境下,我们更是逆流而上。

角色
Pull 时代
Push 时代
破局方向
董事会
愿景导向
风险导向
系统化治理、长期韧性
外派经理
执行任务
自驱判断
建红线感、做文化桥
总部
控制中心
赋能平台
平台化 + 节点化
企业文化
输出为主
共创为主
全球心智,本地落地
 
 
总结与展望

我们无法改变现状,但我们可以改变自己---认清真相后依然勇敢!

出海,不再只是梦想和红利;它是现实、风险、学习与成长的综合考验。

Pull时代的勇敢,是敢于出发;Push时代的勇敢,是敢于清醒地前行

无论你是董事会成员,还是外派一线管理者,请记住——

你不是被推出去的棋子,而是走出去的先锋。

被推出来,并不可耻;能在风浪中保持学习、守住底线、积蓄力量,
才是新时代的“全球勇气”。


本文进一步阅读与参考:

企业出海,HR先行系列:国际派遣员工手册(范本

福耀的国际化教训,也是我们的?

一起遇见未来:全球视野与全球化思维

华为战略“出海”:俄罗斯3年赚38美元“活着”的意义

一个出海案例助力1000名“民企HR”华丽转身成为“全球战略HR”
民族中心主义导致多少出海企业本地化成空话?

外派干部:不孤单却很孤独,有文化却难以跨越文化

企业出海认知升级:谈合规是个“取值其中得其下”思维


我是如何在百日炼成美国认证HR高级专家(视频分享如下,看完了的同学,可主动给大荔枝留言,大荔枝主导的任何课程可以优惠999元!)



SHRM


美国人力资源管理协会(简称SHRM)是全球最大的人力资源管理协会与人力资源教育机构。


SHRM成立于1948年,总部位于美国,目前拥有来自全球140多个国家超过32万名专业会员。其使命是通过提供最前沿和最充足的资源以满足人力资源管理专业人士的需求,提升人力资源的关键性和战略性地位以推动人力资源管理事业的发展。SHRM通过教育、认证与会员网络促进其会员的专业发展。


2015年以来,SHRM基于其研发的全球最领先的胜任力体系和案例分析,通过全球学习系统,变革性地推出下一代HR认证体系——SHRM-SCP/CP,并迅速成为了全球HR行业的顶流认证。


CCC


2017 年,CCC Consulting Incorporated(简称 CCC)成立于加拿大蒙特利尔,致力于推动全球化人才与全球化组织的成功。从创立之初,CCC 就将 SHRM 认证引入全球华人 HR 社区,并通过认证体系培养全球化人才。CCC 成为全球仅有的几家SHRM Education Partner区域合作伙伴之一,覆盖加拿大、中国大陆、香港与台湾。


自 2019 年起,CCC 同时成为 SHRM Recertification Provider,持续为提供 高水平的全球战略 HR 高管再认证课程。


在认证与再认证的基础上,CCC 培养了大批全球战略 HR导师全球翻转学习领袖,并独创了基于 SHRM 胜任力的 SJT 案例教学课程体系


我们的师资团队由经验丰富的全球化管理实战者、跨文化教练与顾问组成,足迹遍布非洲、东南亚、拉丁美洲、中东北美欧洲,积累了丰富的实践经验。


Image


凭借坚实的研发能力,CCC 出版了《SHRM 胜任力训练宝典》,并在全球化管理的基础上,不断开发课程体系,推出 全球化管理培训与发展、教练与咨询服务




转载分享:大荔枝

跨文化教练Cross-cultural Coach

o 全球HR管理教育者Global HRM Educator

o SHRM全球首席导师SHRM Global Lead Mentor

o 婚姻与家庭心理教练Marriage and Family Coach

o 全球翻转学习认证资深导师Global Flipped Learning Senior Master





关于我们

LAW PURPOSE

律意是一家创新型综合性跨境法律服务平台。


基于创始团队在法律大数据及法律服务行业近20年的经验,拥有覆盖全球156个国家和地区的资深律师网络及各行业法律专家资源,已经为数十家跨境制造与消费类企业节约了50%的时间与经济成本。致力于为企业出海提供专业、完善、便捷的一站式法律服务。

联系/关注我们

小管家微信

小红书

知乎

播客


电话:+86 021 31200806

邮箱:inquiry@lawpurpose.com

地址:上海市静安区愚园路108号7楼728



【声明】内容源于网络
0
0
律意 Law Purpose|出海法律
创新型综合性跨境法律服务平台,为企业提供一站式【全球157国/地】的跨境全生命周期法律服务,专注出海中企。创始团队在法律大数据及涉外法律行业具20+年经验。 全球项目管理|一站对接|成本托底|专业高效 客户画像:制造、通讯、医疗、科技、快消行业;中大型民企、上市公司、行业龙头、国央企等
内容 440
粉丝 0
认证用户
律意 Law Purpose|出海法律 上海律意企业咨询服务有限公司 创新型综合性跨境法律服务平台,为企业提供一站式【全球157国/地】的跨境全生命周期法律服务,专注出海中企。创始团队在法律大数据及涉外法律行业具20+年经验。 全球项目管理|一站对接|成本托底|专业高效 客户画像:制造、通讯、医疗、科技、快消行业;中大型民企、上市公司、行业龙头、国央企等
总阅读130
粉丝0
内容440