★
★ ★ ★
★
华为在管理领导力艺术中,将绩效管理、铁三角和战略执行体系等,紧密结合,形成了华为独特的管理哲学。绩效管理不仅是评价工具,更是战略执行的抓手,通过设定底线值、达标值、挑战值,激励员工超越目标,实现价值创造、评价和分配。铁三角模式强调以客户为中心,打破部门壁垒,形成销售、产品、服务的协同作战单元,确保客户需求得到快速响应和满足。战略执行体系则通过明确的目标设定和结果导向的评分规则,确保业务均衡成长,实现组织目标。
接下来,我们将围绕以上三大管理要点,与大家分享:
任正非
< 十大管理领导力艺术 > 第二期
绩效管理是一个在企业界备受争议的话题。有人认为它至关重要,而有人则持相反意见。但不可否认的是,企业的本质并非慈善机构,它们追求的是目标、效率和效益。无论我们身处哪个行业,提供何种产品或服务,我们的工作都围绕着三个核心维度展开:价值创造、价值评价和价值分配。这三个维度共同构成了企业绩效管理的核心框架。
绩效管理作为一套战略执行与落地的抓手,意义非凡
How to manage
然而,绩效管理也存在许多疑惑。比如,绩效到底怎么比?自己跟自己比,还是跟别人比?如何解决公平问题?绩效评价之后,要不要做强制性的绩效公布?对不同的人,是否按照优、良、中、差等不同的等级来划分?绩效结果要不要与薪酬挂钩?是强挂钩好,还是弱挂钩更好?
很多企业绩效管理工作做了很多年,但是绩效并没有改善,团队的积极性也没有提升,公司的战略也没有落地。究其原因,大多是把绩效管理做简单了,简单粗暴地做成了绩效考核。其实,只要做到三大转型一切即可迎刃而解,即从绩效考核到绩效管理、从绩效管理到绩效领导、从绩效领导到绩效战略。
华为在绩效管理方面做的非常好,是特别值得大家学习的。
1
效率优先,就是公平
绩效管理的核心原则并非单纯追求公平,而是以绩效为先导,实现公平。这是企业实施绩效管理的根本目的。一旦这个目标发生偏移,那么其他的管理措施、流程、理论框架和工具都可能变得多余。
接下来,让我们探讨华为是如何在绩效管理实践中贯彻这一原则的。
确保那些付出努力的人得到应有的回报,如果他们的努力没有得到认可,那么其他人也会失去前进的动力。只有当那些做出贡献的人的价值得到充分的肯定时,其他人才会愿意不断努力,团队也才能变得更加强大。
学会在不公平的环境中生存和发展,是塑造健全人格的重要一环,也是培养正确绩效管理文化的关键课程。
在成长和变强的过程中,自我沉淀与清醒认知很关键。理解现实的复杂性和灰色地带,是成熟个体的生存智慧。
2
自我激励,自我成长
在我们的人生中,自我激励是非常重要的修养。而不是过分强调组织与公司或领导团队的认可。华为在绩效管理方面,提出了以下几个原则:
在追求个人价值的过程中,自身的努力是至关重要的。这种努力并不直接依赖于组织的认可,而是源于对个人目标和理想的追求。每个人都应该为自己的愿景而奋斗。
同时,我们应当坚信机会的存在,但要避免陷入机会主义的陷阱。在贡献与获得认可之间,往往存在时间差,这可能导致不公平现象;而贡献与获得回报之间的关系,有时就像一层薄薄的窗户纸,需要适当的资源和机会来突破。从另一个角度看,企业的发展不仅推动了整体进步,也为每个人提供了成长和转变的机会。
员工需要理解一个根本的原则:在企业中,一个人的成功与他为企业所做的贡献是成正比的。
华为在绩效评价方面遵循一个核心理念,即首先进行纵向比较,也就是将个人的表现与年初设定的目标进行对比;在满足这一基本条件后,再进行横向比较,评估谁的贡献更大,结果更优。
因此,绩效管理可能看似复杂,涉及多维度的比较和长期的目标对齐。然而,当原则被清晰界定后,绩效管理的复杂性就会简化,一切都会变得明朗。
企业的营销团队和研发生产团队是两个关键而独特的部门。它们之间经常出现意见分歧和合作障碍。营销团队为了争取订单和签订合同,有时会做出超出实际能力的承诺;而研发和生产团队则需要遵循既定流程和规范,控制成本和质量,并按照计划稳步推进工作。这种矛盾是企业普遍面临的问题。
为了解决这一难题,华为发展出了一种独特的销售管理智慧,并将其提升为组织创新的核心,这就是所谓的“铁三角”模式。这不仅是华为最具特色的组织管理理念之一,也是其成功的关键因素。通过这种模式,华为能够协调前端和后端的行动,确保整个组织的目标一致性和协同效率。
决策权应当交给那些身处前线、能够直接听到市场炮声的人,这意味着由客户经理、解决方案专家和交付专家组成的工作小组应该承担起决策的重任。
我们的目标是构建面向客户的小型团队作战单元,而不是依赖个人单独作战。
因此,需要从客户经理的单打独斗转变为团队合作的模式。
——这些都是华为“铁三角”的精髓。
华为“铁三角”体系由三个角色组成。
在华为,客户经理,也被称作销售经理,他们的正式称谓是AR(Account Responsible,即客户负责人)。他们的核心职责包括维护客户关系、管理业务需求、进行商务谈判以及处理合同和回款事宜。一个卓越的华为客户经理通常会投入80%的时间与客户互动,保持紧密的联系,甚至长期驻扎在客户处,与客户建立深厚的工作关系,积极解决客户问题,帮助他们克服困难。华为对客户经理的期望是,他们要始终敏锐地捕捉客户方面的新商机。
方案经理,或称为SR(Solution Responsible,解决方案负责人),在华为扮演着至关重要的角色。他们主要负责管理产品需求、设计产品和解决方案、进行报价和投标以及解决技术问题。华为的方案经理不仅仅是技术专家,也不仅仅是客户经理的辅助人员,而是项目的总设计师、战略分析师和策划师。他们负责整合市场和客户的需求,协调各方资源,确保方案能够获得客户的认可,并推动项目的实施和执行。
华为铁三角
客户经理、方案经理和交付经理,三个角色共同构筑了一个“最小”的攻坚团队。
交付经理,即FR(Fulfill Responsible,交付负责人),在项目管理中扮演着核心角色,他们负责的环节从订单处理开始,贯穿制造、物流、安装,直至项目的最终交付验收。华为对这一职位的要求极为严格,交付经理必须深度参与项目的每一个阶段,从项目启动到合同签订,全面掌握项目的详细情况,包括其背景、细节和所有相关方面,并在此过程中提供专业的见解和建议。他们的任务是确保项目能够顺利完成,实现“交钥匙”工程,即项目的最终交付。在项目的整个流程中,交付经理作为接力赛的最后一棒,承担着至关重要的责任。
客户经理
account responsible
AR
方案经理
solution responsible
SR
交付经理
fulfill responsible
FR
华为的“铁三角”组织架构建立了一个强大的协作网络,其中客户经理、方案经理和交付经理相互支持、紧密合作。他们通过快速响应机制,在最短的时间内提供全程的客户服务,确保项目的端到端交付。这种及时且有效的沟通能够满足客户的多样化需求,为客户创造实际的业务价值,并提供全面的解决方案。因此,华为的销售工作成为了公司竞争力的一个独特优势。
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”,华为的“铁三角”模式为众多企业提供了一个值得学习和借鉴的范例。
很多大企业的发展,得益于时代发展的大势,跟着风口走,跟着浪潮前进,多少年来发展的还不错。但其实这是一种非健康生长。如今时代变了,在增量竞争的时代,如何从“蒙着眼睛打”转变为“瞄准目标打”,是需要精准战略的。那种时势造英雄的时代,一去不复返了。
在面对充满不确定性的商业环境时,企业要想保持竞争力,必须清晰地规划业务战略、拓展市场、创新商业模式,并确保战略得到有效执行和组织能力的保障。这不仅是企业领导者需要深思的问题,也是管理层和执行层需要全面考虑的议题。能够清晰地构思业务战略、明确地传达,并确保其得到彻底实施,是企业在复杂多变的环境中制胜的关键。简而言之,将业务战略的思考、沟通和执行到位,是企业在不确定性中保持硬核竞争力的法宝。
华为采用一种名为BLM(Business Leadership Model)的体系来指导其业务战略规划。这个体系被公司从高层到基层广泛采用,每年进行业务战略规划时都会参考。这种规范化的方法为华为的业务扩张和成长提供了坚实的基础。
BLM体系涵盖了10个核心要素,不仅包括战略规划,还包含执行层面的内容。将战略规划与执行紧密结合,并形成一个完整的系统,是BLM最显著的特点之一。
How to manage
在华为的BLM(Business Leadership Model)体系中,战略规划部分包含四个核心要素:市场洞察、战略意图、创新焦点和业务设计。这些要素共同构成了战略规划的框架。而在执行落地方面,BLM体系强调四个关键保障措施:关键任务、文化氛围、正式组织结构和人才管理。这些保障措施确保战略能够有效地转化为实际行动。
值得一提的是,华为BLM模型还有一个应用原则,即业务战略的规划,一定要从两个差距分析开始。
在华为,业绩差距是一个核心概念,它指的是自我比较,即个人或团队与自身既定目标之间的差异。在考核指标中,最关键的是经营指标,这包括销售订货收入、销售毛利率、贡献利润率、销售总费用率和回款金额等。对于一个追求持续发展的公司而言,这些业绩差距正是未来改进和发展的关键点。
华为的业务战略规划
从两个“差距”开始
业绩差距&机会差距
所谓的机会差距,是指除了自我比较之外,还要与整个行业或市场的整体表现进行比较。这意味着要评估自己相对于“大盘”的增长速度,看是否落后或超越。例如,如果行业的整体增长率为100%,竞争对手也达到了100%的增长,而自己的增长率仅为80%,那么就需要进行自我反省,寻找造成这种差距的原因。重要的是要认识到这种差距,并努力理解其背后的因素,而不是满足于现状或降低标准。
END
业绩差距/机会差距
总之,战略源于对现状的不满,一方面是自己的现实业绩和期望业绩之间的差距,另一方面是对标行业以及与竞争对手之间的差距。这些都能激发团队内在的欲望和强烈的动力,去设计新一周期的业务战略,改变现在,才能质变未来。

