大数跨境

欧盟薪酬透明度指令倒计时:2026年6月7日大限将至,中企准备好了吗?

欧盟薪酬透明度指令倒计时:2026年6月7日大限将至,中企准备好了吗? 律意 Law Purpose|出海法律
2026-04-17
2
导读:对于在欧盟设有分支机构或雇佣欧盟公民的中企而言,这不仅是合规边界的重塑,更是一场关于薪酬公平的系统性审计。未能达标的企业,将面临高额罚款、声誉受损,甚至劳工诉讼。

距离2026年6月7日——欧盟成员国将《薪酬透明度指令》转化为国内法的最后期限——仅剩不到两个月。对于在欧盟设有分支机构或雇佣欧盟公民的中企而言,这不仅是合规边界的重塑,更是一场关于薪酬公平的系统性审计。未能达标的企业,将面临高额罚款、声誉受损,甚至劳工诉讼。


随着指令实施进入倒计时,欧盟27个成员国正在紧锣密鼓地将指令转化为本国法律。这场以“透明”和“公平”为核心的薪酬革命,正在重新定义在欧企业的薪酬管理规则。




文章速览


PART 01

法律框架

从欧盟指令到成员国法律

PART 02

求职者权利

薪酬透明从招聘开始

PART 03

员工知情权

打破薪酬保密的文化壁垒

PART 04

薪酬报告义务

分阶段实施的时间表

PART 05

联合薪酬评估

5%差距红线

PART 06

举证责任倒置

诉讼风险的重大转变

PART 07

处罚机制

高额罚款与声誉风险

PART 08

对中国出海企业的核心影响与应对

PART 09

结语





1

法律框架

从欧盟指令到成员国法律



指令基本信息

  • 指令编号:Directive (EU) 2023/970

  • 颁布日期:2023年

  • 成员国立法截止日期:2026年6月7日

  • 首次报告截止日期:2027年6月7日(150人以上企业);2031年6月7日(100-149人企业)


立法进程追踪

根据Syndio于2026年3月2日最新发布的追踪器,欧盟27个成员国的立法进展呈现分化态势:


  • 已部分立法:比利时、塞浦路斯、丹麦、芬兰、爱尔兰、意大利、立陶宛、马耳他、波兰、斯洛伐克、瑞典等已发布草案或部分立法

  • 推进中:德国、法国、荷兰等大国已启动立法程序,草案预计近期出台

  • 尚未正式启动:奥地利、保加利亚、克罗地亚、希腊、匈牙利、葡萄牙、罗马尼亚、西班牙等国尚无正式公告


特别关注:荷兰可能延迟

根据2026年1月19日的最新信息,荷兰预计无法在2026年6月7日前完成立法,可能推迟至2027年1月1日生效。但欧盟委员会已明确表示,2026年6月7日的截止日期不会推迟,各成员国必须在此日期前完成立法。




法律条文参考



Directive (EU) 2023/970第1条(目的与范围)、第5条(薪酬透明度)、第9条(薪酬报告义务)、第13条(联合薪酬评估)






2

求职者权利

薪酬透明从招聘开始



指令对招聘环节提出了全新的透明度要求,旨在消除薪酬谈判中的信息不对称:


核心规定

  • 雇主必须在招聘信息中披露薪酬范围,或提供预期薪酬的具体信息

  • 雇主不得询问求职者的薪酬历史(如上一份工作的薪资水平)

  • 求职者有权在面试前获知薪酬信息,无需主动询问


对中企的影响

许多中企在欧盟招聘时,仍习惯询问求职者的当前薪资作为定薪依据。这一做法将被全面禁止。企业必须:


  • 提前确定每个岗位的薪酬范围,并在招聘信息中明确披露

  • 调整招聘流程,确保人力资源团队了解并遵守新规

  • 建立薪酬范围的制定和审核机制,确保范围合理且不具歧视性




法律条文参考



指令第5条(薪酬透明:求职者权利)







3

员工知情权

打破薪酬保密的文化壁垒



指令赋予了在职员工前所未有的薪酬知情权:


核心规定

  • 员工有权向雇主索取个人薪酬水平的详细信息

  • 员工有权了解从事同等或等值工作的异性员工的平均薪酬水平

  • 雇主必须在规定时间内(成员国立法可缩短至30天)回应员工的信息请求


对中企的影响

在许多中企的薪酬文化中,薪酬信息往往被视为“保密事项”。新规要求企业打破这一惯例,建立透明的薪酬沟通机制:


  • 建立标准化的薪酬信息查询流程

  • 确保能够按岗位类别、性别等维度统计和提供薪酬数据

  • 培训管理人员如何妥善回应员工的薪酬查询




法律条文参考



指令第6条(获取信息的权利)、第7条(向员工提供信息)







4

薪酬报告义务

分阶段实施的时间表



指令对企业的薪酬报告义务设定了明确的分阶段时间表:


01

第一阶段

(2027年6月7日前)

  • 150人以上企业必须完成首次薪酬差距报告

  • 报告数据基于2026年的薪酬数据

  • 这意味着,2026年度的薪酬数据将“锁定”用于首次公开报告


02

第二阶段

(2031年6月7日前)

  • 100-149人企业必须完成首次薪酬差距报告

  • 部分成员国(如丹麦)已计划对50-99人企业也纳入报告范围


报告内容要求

  • 按岗位类别或员工类别统计的性别薪酬差距

  • 按兼职/全职、合同类型等分类的薪酬数据

  • 报告须公开发布(可在公司网站或政府平台)


对中企的影响

对于在欧盟设有分支机构的中企,薪酬报告不是“未来时”,而是“现在时”:


  • 2026年的薪酬数据将成为首次报告的基础,今年的薪酬决策将直接影响2027年的公开报告

  • 企业必须在2026年内完成薪酬数据的梳理、分析和差距识别

  • 如发现差距,须在报告前采取整改措施




法律条文参考



指令第9条(薪酬报告义务)、第10条(向员工和社会伙伴提供信息)






5

联合薪酬评估

5%差距红线



这是指令中最具强制力的条款之一,也是企业面临的最大合规挑战:


触发条件

  • 若企业内某岗位类别的性别薪酬差距超过5%

  • 且该差距无法通过客观、非性别因素合理解释(如教育背景、工作经验、绩效等)


触发后的义务

  • 雇主必须与员工代表(如工会、工作委员会)进行联合薪酬评估

  • 评估必须查明差距原因,并制定纠正行动计划

  • 如未能及时整改,可能面临罚款和强制执行


客观因素的解释边界

哪些因素可以“合理解释”薪酬差距?


  • 教育背景、资质认证

  • 工作经验、工龄

  • 绩效表现、产出

  • 岗位职责差异

  • 地理位置(不同城市的薪酬水平差异)


对中企的影响

中企在欧盟的分支机构,如果某岗位类别出现超过5%的性别薪酬差距且无法合理解释,将触发强制性的联合薪酬评估程序。这意味着:


  • 企业需要建立薪酬差距的监测和预警机制

  • 必须能够向员工代表清晰说明薪酬差距的客观原因

  • 如差距无法解释,需制定并实施整改计划




法律条文参考



指令第13条(联合薪酬评估)







6

举证责任倒置

诉讼风险的重大转变



这是指令对雇主最不利的程序性变化:


核心变化

  • 当员工提出薪酬歧视诉讼时,举证责任由雇主承担

  • 雇主必须证明自己不存在薪酬歧视,而非由员工证明存在歧视

  • 如雇主无法提供充分证据,将被推定存在歧视


对中企的影响

举证责任倒置显著增加了企业的诉讼风险:


  • 企业必须保存完整的薪酬决策记录,包括定薪依据、调薪理由、绩效评估等

  • 任何“口头约定”或“非正式安排”都可能成为诉讼中的不利证据

  • 企业需要建立薪酬决策的书面化、可追溯机制




法律条文参考



指令第17条(举证责任)







7

处罚机制

高额罚款与声誉风险



指令要求成员国设立有效的处罚机制,核心特点包括:


罚款标准

  • 罚款金额须具有威慑性比例性

  • 可包括无上限罚款(部分成员国已计划设定高额罚款)

  • 可包括声誉处罚(如公开违规企业名单)


附加处罚

  • 法院可判令雇主撤销歧视性决定(如调整薪酬)

  • 受害者有权获得全额赔偿(包括工资差额、精神损害赔偿等)

  • 举报人或维权员工受到反报复保护


对中企的影响

高额罚款和公开曝光是双重打击:


  • 罚款本身是直接经济损失

  • 公开的违规记录可能影响企业在欧洲市场的品牌形象和招聘竞争力




法律条文参考



指令第18条(处罚)、第19条(赔偿)







8

对中国出海企业的核心影响与应对



01

影响一

薪酬数据治理能力面临大考

许多中企的薪酬数据分散在不同系统,缺乏统一的统计口径。指令要求企业能够按岗位类别、性别等维度统计和报告薪酬差距。


应对策略:

  • 构建全球薪酬主数据平台,统一数据标准

  • 确保能够按指令要求提取和统计薪酬数据

  • 建立数据审计机制,确保数据准确性


02

影响二

2026年是“数据锁定年”,窗口期正在关闭

首次报告基于2026年的薪酬数据。这意味着,今年的薪酬决策将直接影响2027年的公开报告。如果今年不做调整,2027年报告中的差距将无法“事后补救”。


应对策略:

  • 立即启动薪酬差距分析,识别差距超过5%的岗位类别

  • 对可解释的差距,准备客观、书面的解释材料

  • 对无法解释的差距,制定整改计划并在2026年内实施


03

影响三

招聘流程须全面调整

禁止询问薪酬历史、招聘信息须披露薪酬范围,这两项要求直接改变招聘实践。


应对策略:

  • 更新招聘模板,删除薪酬历史询问

  • 为每个岗位确定薪酬范围,并在招聘信息中明确披露

  • 培训招聘团队,确保了解新规要求


04

影响四

薪酬沟通文化须转变

从“薪酬保密”到“薪酬透明”,需要管理层的思维转变。


应对策略:

  • 建立薪酬信息查询的标准流程

  • 培训管理人员如何回应员工的薪酬查询

  • 制定薪酬沟通的内部政策


05

影响五

诉讼风险显著上升

举证责任倒置意味着,一旦发生薪酬歧视诉讼,企业需要自证清白。


应对策略:

  • 保存完整的薪酬决策记录

  • 建立薪酬决策的书面化流程

  • 定期进行薪酬合规审计







 结  语 


距离2026年6月7日的立法截止日期仅剩不到两个月,但对企业而言,真正的挑战在于——2026年的薪酬数据将“锁定”用于2027年的首次公开报告。如果现在不采取行动,2027年公开的薪酬差距将成为无法“事后补救”的既成事实。


薪酬透明不是成本,是在欧洲市场赢得人才信任的通行证。在这个对公平薪酬日益重视的时代,主动透明的企业将在激烈的全球人才竞争中占据优势。



如需获取完整版新规法律文本,或针对您具体用工模式进行合规方案设计与深度体检,欢迎随时后台私信或留言与我们联系。


#出海 #欧盟 #出海欧盟 #出海欧洲 #跨境许可  #欧盟投资 #合规 #涉外法律 #跨境合规 #中国企业出海 #海外投资 #海外市场 #海外劳动法 #DeepSeek #环球法律动态 #出海交流社群 #合规法律咨询 #投资指南 #跨境贸易法律服务 #涉外法律交流群 #中企出海 #劳动法 #工会 #出海企业工会 #数据隐私 #薪酬福利



[参考链接]

欧盟委员会 – 薪酬透明度指令专题页面:https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/equal-pay/eu-action-equal-pay_en


[免责声明]

本文所载信息(包括但不限于法律法规解读、数据、应对建议等)仅供一般性参考,不构成法律、税务、贸易或任何其他专业领域的建议。使用者应自行核实信息来源的准确性和及时效性。我方不对因依赖本文内容而导致的任何直接或间接损失承担责任。相关政策及法规可能随时变动,请以各国政府及监管机构最新官方文件为准。



往期精选

赴意大利投资与运营:一文读懂数据合规的“欧盟框架”与“意大利细则”

欧盟《人工智能法》最全解析:中企出海的合规“避坑指南”

英国电商合规全景攻略与价值共创 (上)

英国电商合规全景攻略与价值共创 (下)

土耳其投资新机遇:中企出海如何抓住汽车产业红利

深耕澳洲市场:电商独立站全面合规指南与战略洞察


精选合集










关于我们

LAW PURPOSE

律意是一家创新型综合性跨境法律服务平台。


基于创始团队在法律大数据及法律服务行业近20年的经验,拥有覆盖全球157个国家和地区的资深律师网络及各行业法律专家资源,已经为数十家跨境制造与消费类企业节约了50%的时间与经济成本。致力于为企业出海提供专业、完善、便捷的一站式法律服务。

联系/关注我们

小管家微信

小红书

知乎

播客


电话:+86 021 31200806

邮箱:inquiry@lawpurpose.com

地址:上海市静安区愚园路108号7楼728

【声明】内容源于网络
0
0
律意 Law Purpose|出海法律
创新型综合性跨境法律服务平台,为企业提供一站式【全球157国/地】的跨境全生命周期法律服务,专注出海中企。创始团队在法律大数据及涉外法律行业具20+年经验。 全球项目管理|一站对接|成本托底|专业高效 客户画像:制造、通讯、医疗、科技、快消行业;中大型民企、上市公司、行业龙头、国央企等
内容 440
粉丝 0
认证用户
律意 Law Purpose|出海法律 上海律意企业咨询服务有限公司 创新型综合性跨境法律服务平台,为企业提供一站式【全球157国/地】的跨境全生命周期法律服务,专注出海中企。创始团队在法律大数据及涉外法律行业具20+年经验。 全球项目管理|一站对接|成本托底|专业高效 客户画像:制造、通讯、医疗、科技、快消行业;中大型民企、上市公司、行业龙头、国央企等
总阅读130
粉丝0
内容440