近年来，乡村振兴、农村人居环境整治成了热议话题。但有趣的是，现在我们推崇的网红案例，几乎每出一个，就是一种新模式，没有完全类似的。这也意味着，盲目学习是个伪命题，他只有大方向，不能照搬。
那么，我们的乡村改造，尤其是没有特色的乡村，该怎么办？
社区营造
社区营造，是个舶来品，也是个新词。从顶层设计上，日本的宫崎清教授将社区营造分为人、文、地、产、景这五大部分。不过结合我们的现实和历史阶段，个人认为这五大类应该被赋予新的内涵：
“人”，既指的是社区村民。乡村振兴，人是第一步，如何培育村民的意识、与社区概念进行有机融合，是社区营造的核心。
“文”，既指的是乡村的传统文化，也指的是乡村秩序。乡村振兴的核心一环，就是沿习传统文化，组件适应发展的乡村新秩序。
“地”，不仅是指土地，更是指当地资源。资源是一个乡村别具魅力的前提和基础，我们需要给予保护和发扬。
“产”，指当地产业活动的集体经营。重点是如何根据当地资源创造重生特色产业，而不是生硬植入外来产业。
“景”，不仅指生态环境，也包括人居环境。景，不仅关乎生活本身，也关乎社区，关乎产业氛围。
乡村设计
乡村设计，就是社区营造的第一步。什么是乡村设计？简单地理解，近年来各地发展美丽乡村时，追崇的美化、净化、亮化等内容，就是乡村设计的一环。
个人理解，深入的乡村设计，是从乡村结构骨架出发，以乡村产业为核心，以美好生活为方向，结合当地特色文化，加以景观整合，美化，让乡村散发出既传统又兼具时尚感的魅力。
通过这样的乡村设计，不仅能够提升村民的舒适度和自豪感，更重要的是，对于很多物色做乡村旅游的投资商，良好的乡村设计，本身就是一个很好的发力平台。
可是，让乡村变得传统不难，让乡村变得时尚也容易，但想让乡村兼具传统气质和现代生活审美，就不是那么轻松了。所以，很多乡村的千篇一律，更有甚者，甚至是设计的试验台，整的花里胡哨，我们也就不难理解，这些设计，随着时间的推移，慢慢的会成为乡村挥之不去的“伤疤”。
真的只能这样吗？并不是，乡村设计是设计的良心，村民错综复杂的需求问题，崎岖不平的场地条件，用地属性和现状测绘的不清晰，等等因素都为乡村设计增添了很多不确定性，多重反复之后使我们更倾向于去既有模式中寻找答案。但是只要肯想，肯干，从实际情况出发，切实找到不同的乡村中最需求的那个灵魂点，用心的去发现，去营造，去完善，乡村的未来一定会产业兴旺、生态宜居、生活富裕、乡风文明。
