1、宋 米芾《论书帖》
宋 米芾《论书帖》台北故宫博物院藏
米芾（1051年—1107年），北宋书法家、画家，宋四家之一。米芾个性怪异，举止颠狂，遇石称“兄”，膜拜不已，因而人称“米颠”。
米芾《论书帖》，草书墨迹。是米芾一段评论草书的手札。米芾的草书取法晋人，从这幅草书中，可以品味出其对草书的见识。
宋 米芾《论书帖》局部1
该幅论草书一则，以晋人书风为最高标的，对唐代草书大家张旭、怀素、高闲及辩光均有微词，此为崇晋抑唐之论调，常见于米氏书论。本幅书风全宗二王，不涉唐人狂草一笔，足见米芾之理论与实践确系相辅相成。
作品字里行间流露出米芾书法颠放舒展的独特风格，人们可以看出米芾在学习古人书法方面所下的功夫。他的草书虽不如他的行书那样气势开张，但也不同凡响。
宋 米芾《论书帖》局部2
此帖书法雄浑高古，跌宕多姿，大小疏密，错落有致，有篆籀意，充分体现出米芾恃才傲物的个性和非凡的书法才能。其中“草书若不入晋人格，辄徒成下品”为米芾重要的书法观点。
释文：草书若不入晋人格。辄徒成下品。张颠(癫)俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。□光尤可憎恶也。
2、唐 怀素《论书帖》
唐 怀素《论书帖》
怀素（737-799），以“狂草”名世，史称“草圣”。与张旭齐名，合称“颠张醉素”。
怀素《论书帖》与常见的怀素草书大有不同，写得“匀稳熟”，“出入规矩，绝狂怪之形”，是草书中有章草遗意的佳作。
唐 怀素《论书帖》局部1
释文：为其山不高，地亦无灵。为其泉不深，水亦不清。为其书不精，盈无盛名。后来足可深感。藏真自风发，近来已四岁。近蒙薄减。今所为其颠逸，全胜往年。所颠形诡异。不知从何而来。常自不知耳。皆奉《二谢书》，问：知山中事写也？
唐 怀素《论书帖》局部2
译文：古人云：山不高地也就没有灵气。水不深自然发混。书法不精哪来的名声。后人更该有深切的感悟。我的书帖自面世已有四年。近来受到极刻薄的指责。我并没有因此而收敛。反倒更加比往年颠逸。所写的字体更奇异，以至于你们都不知怎么写的，就连我自己也不知道。知道你们都信崇王氏书法，可是你们真懂吗？会写吗？
