21世纪人们应如何居住？如何生活才会幸福？
山东人民出版社出版的《21世纪人们应该如何居住》一书中，两位经历丰富、专业水准较高的学者给出了他们的理解。
——对海啸毫无防备的建筑行业
养老孟司（以下简称“养老”）：正好回到镰仓自己的家里。秘书经常写博客，“砰”的一声微机的电源断掉了。啊，断 电了！话刚一出口接着就晃动起来呀。在镰仓是先停电，后地震的。我想这下震得可不轻，到外面一看，阿圆（养老家的爱猫） 走了过来，一下子倒在我的脚下。猫也被地震搞得头晕目眩啊。
隈：镰仓也同样晃动得很厉害吧。
养老：晃动了呀。妻子过后对我说，你的第一句话就是“这 是核电站被炸了吗”。我虽记不太清楚了，但也许是潜在意 识使我相当在意吧。 隈先生震灾时在什么地方呢？
隈：我在台湾。当时正在与东京事务所的职员通电话。最初只是说“地震了”，随后电话那头职员的声音逐渐亢奋起来， 一会儿就变了声调，我觉得这可非同一般。大约 1 小时后，台湾新闻也在不断报道，这才知道发生大事了。回到日本是两天以后了。东北有几处我设计的建筑，担心不知会怎样了。因为我设计的建筑假如在地震中倒塌，会影响到建筑师的社会信誉。10多年前，在宫城县石卷市的北上川岸边，我设计了“北上川运河交流馆”，还有再往北的 登米市，设计了“森舞台 / 传统艺能传承馆”。特别是北上 川运河交流馆位于接近北上川入海口处，而且特意压埋在北 上川的堤坝下，所处是被海啸完全淹没的位置。
养老：那幢建筑物不要紧吧？
隈：震灾两周后好不容易打通了电话，得知没有出现问题， 3周后我进入现场。地面全部液状化了，建筑物四周的人行道支离破碎。但建筑物本身却奇迹般地没有进水，没有损坏。 海啸涌到建筑物后面很近的地方，建筑物就高出那么一点儿， 所以得以保全。也许只是运气好吧。
养老：听说海啸逆流而上北上川 50 公里。 隈：3 周后看到现场时，由于周围地面整体下沉，河的水位 升高了 1 米。河的水位仅仅升高 1 米，景色就完全发生变化， 变得面目全非了。就像在村上春树《1Q84》的小说中，主人翁来到月球的两个世界那样，我感觉来到了另一个世界，身体不寒而栗。
养老：在 2004 年发生的苏门答腊海域地震中，遭受了很严重的海啸灾难吧。那 1 年前的同一时期，我正巧在普吉岛。 如果提前 1 年，一定会遭遇海啸，后果将不堪设想。真没想到那样的海啸会袭击日本。 据京都大学校长地震学家尾池和夫先生讲，有关苏门答腊海域地震的研究，对于推测日本将要发生大地震起到了作 用。形状相同的列岛会发生相同的现象 , 这是因为列岛是由板块组成的。把地图旋转 90 度，比较一下日本列岛与巽他群岛就会明白。在建筑行业，考虑过有关海啸的对策吗？
隈：令人吃惊的是，对海啸毫无防备。在日本建筑学会，耐震设计得到广泛研究，是世界一流水平，但关于海啸的事情 连部门会议都没开过。思考一下这是很奇怪的啊，过后大家 都这么说。要说为什么会有那样的空白呢，因为无法预测海啸会有 几米高，不知它从何方而来，怎样流动。即使知道海啸会来不也是什么都没准备吗？这种毫无防备的状态真是令人吃惊。在无意识之中，在你所能控制与无法控制的东西之间， 只能想象去画一条线。不是正如养老先生在畅销书《傻瓜的围墙》中所写的那样吗？ 养老：也许日本人都这么认为。不过，建筑学会不是明治建会以来持续了一百几十年的学会吗？而且，在这一百几十年中，关东大地震时也发生过海啸，秘鲁海域地震时也有海啸袭来，奥尻岛地震也遭受了严重的海啸灾难。日本并非没有海啸的经验啊。
隈：在建筑学会里，分部门举行了多次会议，仔细地研究些让人觉得无聊的事情，有关重要的海啸事宜根本没有进行研究。这次许多悲剧都是由海啸造成的，所以我想总得想点什么办法吧。 的确，日本是海啸风险最高的国家，但身边的日本建筑 学会却因海啸不可预测而视为“没有”的话，那人类的大脑， 特别是搞理科的人的大脑，包括我自己也许只能考虑自己力所能及的事了。
养老：这与说核电站绝不会发生事故的心理状态一样。理科是在有前提的条件下使用逻辑，所以理科的人讨厌随意改动前提。因此，如果提出改变前提的问题时，就会被说成“外行”。所以对建筑来说，海啸等于“没有”吧。但是，据说 恐龙灭绝时发生的海啸高达 1000米啊。如果将此作为前提， 那根本就没有什么建筑标准可言了。我会立刻就把这话拿到那种蛮不讲理的地方去说（笑）。
隈：现实中关于 5 米和 10 米高的海啸，应该有可能进行充分研究吧。
养老：关于为什么没有考虑海啸对策呢？海啸频率似乎也是 一个理由吧。人一生只遭遇一次海啸啦，东日本大地震级的 海啸千年只有一次啦。在建筑行业，是把多远的未来计算在 内进行设计的呢？
隈：说实话，时间观念上也是迟钝地令人吃惊。关东大地震级的地震时隔 60 ～ 70 年发生一次，所以抗御那种地震的设 计标准已经制定。不过，以此标准建造的建筑物经过几十年 发生劣化时，是否具有与当初相同的抗震性能，这谁都没有考虑。我认为在此种意义上，日本人仍然是“得过且过”的。 养老：我十分赞同你说的“得过且过”。
隈：总之，对建筑来说，重要的是在当时设定的预算内，建造符合现在的建筑标准法的建筑物，这就是没有变动的必要 条件。比如，按照建筑标准法以每坪 100 万日元设计好的话， 谁都不会有怨言。那幢建筑物 50 年后是否切实保持着构造强度，谁都不会考虑。那是因为大家认为自己已经不存在了。 建筑完工后，在竣工仪式上干完杯就结束了，不会考虑以 后的事情（笑）。科学与技术似乎以永恒的真理为对手，说实话，我觉得是得过且过、临时应付的。
传承文明
资政育人
服务社会
