点击上方“便利店经营管理”添加关注
行业新知丨竞争利器丨经营管理丨品牌打造
作为一个零售人、一个超市管理者,商品结构调整始终是管理工作的重心,经历过无数次的商品结构调整,总结出有效的方法和步骤,在此与大家分享,分享的同时大家要清楚,其实方法还有很多,最适合各自超市的方法,才是最好的方法。
在商品结构调整之前,我们先要了解商品结构调整的要素——供应商、分类、品牌、品项数(SKU)、合作门店、合作度(配合度)、效益(销售、综合收益)、售价、均销量(DMS)、分类销量、分类毛利率、陈列米数。

商品结构调整的目的就是效益最优化,那么以上众多的要素,它们相互之间有什么联系?这些要素对商品结构调整有什么意义?怎么一把它们串接起来,产生可供操作的结果呢?
步骤一:供应商分析
根据供应商经营业绩(销售贡献、毛利贡献)的分析对供应商进行分类,帮助采购有策略的管理供应商,以下附表:
表一:
供应商分类表(洗化部)
供应商代码 |
|||||
供应商名称 |
|||||
合作分类 |
护肤香皂类、爽肤水/面膜 |
润唇膏、润肤乳 |
防晒系列 |
厨卫清洁 |
|
合作品牌 |
|||||
厂商级别 |
二级代理商 |
总经销 |
生产厂家 |
贸易商 |
|
S K U |
店别1 |
||||
店别2 |
|||||
店别3 |
|||||
每月销售额 |
|||||
每月毛利率 |
|||||
促销支持度 |
支持 |
一般 |
|||
月到货率 |
|||||
当我们把上述表单正确的填妥后,首先按销售额及综合收益做ABC分析,由高到低顺序排列,这样采购就清楚了解目前自己的部门主要是靠哪些厂商完成绩效的。
接下来,我们进入细部分析:
1、分析该供应商同时做了哪些分类?又同时做了哪些品牌?为什么要集中让一家厂商做?该厂商操作的分类,哪些是自己生产的?哪些是代理的、经销的?哪些是搬货的?从而帮助采购正确调整厂商策略。
2、采购通过这个表,可以在心里多问自己“为什么?”——厂商配合度够好吗?管理够精细吗?价格有优势吗?品牌支持都到位吗?厂商合作的产出物足够完成业绩指标吗?没有更多的厂商来分担这些分类、品牌吗?合作万一出现裂痕或厂商突然不能正常合作怎么办?从这些问题分析中,我们可以较容易将厂商正确分出等级,从而合理排出策略运用的顺序。
3、店别平均配合度如何?品项数及店别销售产出是否合理?这些同样按厂商之间的数据相对比较的。这样,可以了解厂商的总体数据与单店数据的差异,避免对厂商的误判,鼓励厂商全覆盖,即合作所有门店,如此才能够发挥连锁管理的优势。因此,厂商合作的店铺越多且大都正常合作,该类厂商的综合等级必然靠前。
4、促销支持度。这是一项重要指标,即能否按一定频率及要求,提供超市需要的吸客“子弹”?所谓一俊遮百丑——能否提供跑量促销品是一些厂商除正常商品合作以外的价值所在,是采购进行厂商优化时必须老量的指标。
5、到货率及售后服务等指标分析同样是厂商合作度分析的有力指标,有些厂商经常性的不能准时送货、缺货或短交以及退换货不力等也是采购必须解决的合作问题。
供应商分析,归根结底就是要找到时段最佳供应商,注意是“时段最佳”,这是供应商调整的精髓。相信供应商的配合度是“善变”的,鼓励供应商不断向积极面转换,使供应商的等级排列随着供应商配合度的改变而改变。这样就可以对等级处下降趋势的厂商展开预警,及时处理,把问题真正“谋杀在摇篮里”。
步骤二:品项分析
针对供应商实际合作品项明细的分析,明确供应商策略(A、B、C类厂商)及商品策略(分析策略、品牌策略、价格带策略等),帮助采购梳理厂商资源及商品,以下附表:
表二:
供应商正常合作商品明细(洗化)厂编
合作分类 |
1 |
2 |
3 |
|
合作品牌 |
||||
商品代码 |
||||
商品名称 |
||||
当前供价 |
||||
当前售价(促销价) |
||||
店别1 |
DMS |
|||
进场时间 |
||||
店别2 |
DMS |
|||
进场时间 |
||||
店别3 |
DMS |
|||
进场时间 |
||||
备注:DMS为商品日均销量
当我们确定了供应商合作的等级次序,就可以依此来安排与供应商的单品合作,A类厂商理应得到更多的品项上架机会,而C类厂商一定品项数被压缩得最少,因为即使给这类厂商更多的上架机会,它也是销售不好的。然后就是价格带的选择——避免价格带的过分重复。第三就是关注品项的动销情况,对于超过规定时间没有销售的,须进行品项、陈列或价格调整,必须让双方都对滞销商品零容忍,从而迅速处理。以此来提高排面的动销率、商品的周转率,对于滞销、畅缺、高库存等商品异常不做及时处理的门店员工进行处罚,迫使营运部门在调整好陈列的同时,就商品问题向采购施压,商品的异常解决方案采购必须在规定时间里做出回复,绝不“积压”问题。
好的商超配合,必然建立在好的品项配合上。品项配合是合作双赢的“载体”,达到双赢结果才是合作的目的。纵然“载体”再好,达不到双赢的结果,这个“载体”必然要汰换。因此,品项分析是“载体”优化的基础,它指导采购进行品项的“优胜劣汰”。
当我们建立了一个“跑马场”,建立了“优胜劣汰”的竞争机制,那么,就等“载体”起跑了……
步骤三:陈列分析
根据分类销量、品项数及分类产出分析,确定有效分类与陈列,帮助采购对各店进行分类差异化管理。
表三:
各店分类销售分析(洗化分类)
分类序号 |
1 |
2 |
|
分类 |
|||
月分类总销量 |
|||
店别1 |
正常SKU |
||
货架数 |
|||
月分类销量 |
|||
月分类毛利率 |
|||
店别2 |
正常SKU |
||
货架数 |
|||
月分类销量 |
|||
月分类毛利率 |
|||
店别3 |
正常SKU |
||
货架数 |
|||
月分类销量 |
|||
月分类毛利率 |
|||
超市每天产生的业绩可以拉出报表分析的(通常以周和月度分析为多),按分类业绩排行列表,将分类按业绩大小也分出A、B、C等级来(按销售排列,产生前40%业绩的分类为A分类,之后的50%销售分类为B分类,最后10%就为C分类),这样就可以清楚地看到分类销售业绩是由哪些分类及品项产生的,还可以知道分类商品动销率排序情况。动销率高的商品分类及品项,其产生的毛利是否与其销售相匹配?对动销率低的商品分类及品项要分析其动销不佳的原因,然后做迅速处理——
1、改变陈列。商品的销量随陈列方式、位置的不同而不同。
2、协商降价。降价是试探,寻找商品动销率为什么低的原因才是目的。
3、退货。退货是最差的品项处置方式,是商超合作的最大杀手,因此,我们应多施行减少退货的方案。

陈列是“临门一脚”,没有陈列就没有销售。它是检验厂商策略、商品策略优劣的最后一个环节,也是营采协作效率的体现。因此,营动工作的强弱,陈列是硬件指标,行销是软件指标。
陈列必须体现采购的厂商策略及商品策略,这需要营采的全面沟通,且沟通必须畅通,执行必须到位。
陈列到位,是检验商品结构效率的关键,陈列不到位,商品结构效率的高低就无从判断。将影响整个商品结构调整的进度。
分类、品牌的陈列米数大小,是根据以上三大步骤结合而定的,我们在做商品结构调整时,必须认真按这三大步骤来执行。
文章源自网络,如有侵权请联系删除
合作、投稿、版权,请加QQ:389298631


