一、新能源革命:五大基础技术协同发展
欧阳明高院士提出,新能源发展已形成五大单项新能源基础技术:
向可再生能源转型:尤其是光伏与风电的规模化发展
集中与分布结合式系统:建筑变为微型发电厂
储能技术:氢气、电池等解决间歇式能源存储
能源互联网技术:构建智慧能源网络
电动汽车:成为用能、储能并回馈能源的终端
他强调,单项技术发展面临电网消纳能力不足等瓶颈,未来关键在于系统协同,需依托智慧能源系统打破行业壁垒,推动四大协同式智慧能源系统建设。-8
二、“三位一体”储能体系:覆盖短、中、长全周期
针对新型储能的核心命题,欧阳明高院士提出了“电池储能、绿色氢能、智慧能源”三位一体的研发体系,形成覆盖短、中、长全周期的储能解决方案:
短周期储能:依托动力电池,通过车网互动(V2G)与双向充电桩、虚拟电厂联动
欧阳明高指出,电动汽车可以在电网低谷时充电、高峰时放电,参与电力市场调节,支撑电网消纳波动性可再生能源。这一模式将数亿辆电动汽车转化为移动储能单元,实现交通与能源系统的深度融合。
中长时储能:依靠储能电池,磷酸铁锂电池向超大容量、超长寿命、超低成本发展
通过技术创新降低度电成本,使储能电池与更长的氢储能和更短的V2G构成主流储能模式。欧阳明高表示,这需要在材料、电芯、系统集成等环节持续突破,实现储能成本的大幅下降。
超长时储能:以绿色氢能为核心,针对用户侧难电气化场景与长周期储能需求
依托风光资源富集地区构建风-光-电-氢-储-热一体化零碳能源系统,以场景驱动实现多能互补与经济性提升。欧阳明高认为,氢能将承担起跨季节、大规模、长周期储能的关键角色
三、新能源2.0时代:主战场转向用户侧
欧阳明高院士提出,当下新能源的发展正经历从“1.0”到“2.0”的模式跃迁。最大的变化在于,随着电力市场化改革的深化,主战场正从单一的供给侧扩展至需求侧与用户侧。
他指出,零碳产业园、零碳矿山、零碳算力中心等复杂场景的涌现,并非单一技术所能满足,必须依靠风电、光伏、储能、氢能、智能管理等多种技术的深度融合与互动。这催生出全新的用户侧新能源产业蓝海。
对于企业而言,这意味着要从过去“卖设备”的单一模式,转向提供“风光储氢+智能管理”的整体解决方案。谁能率先在用户侧跑通商业模式,谁就能在新能源2.0时代占据有利身位。
四、四大协同系统:构建智慧能源新生态
欧阳明高院士系统阐述了四大协同式智慧能源系统的建设路径:
交通领域:车-能-路-云一体化
将电动汽车、充电设施、道路网络与云端调度深度融合,实现交通用能的清洁化与智能化。
电力领域:源-网-荷-储一体化
打破发电、输电、配电、用电的边界,通过储能和智能调度实现电力系统的柔性运行。
工业领域:光-储-氢-热一体化
在工业园区构建光伏发电、储能调节、氢能利用、余热回收的闭环系统,实现工业用能的深度脱碳。
建筑领域:光-储-直-柔一体化
建筑集成光伏发电,配备储能系统,采用直流配电,实现柔性用电调节,让建筑从能源消费者转变为能源产消者
他强调,要实现这种大规模、跨领域的协同,必须攻克三大共性的关键集成技术:储能、氢能、智能。这三者的深度融合,将构成未来能源系统的技术底座。
五、结语:储能是新能源发展的“牛鼻子”
作为我国新能源汽车和动力电池领域的领军科学家,欧阳明高院士长期深耕于新能源技术前沿。他主持的清华大学电池安全实验室、新能源动力系统研究团队,为我国新能源汽车产业的崛起提供了关键技术支撑。
在“双碳”目标引领下,欧阳明高院士的观点为行业指明了方向:储能不是孤立的技术,而是贯穿新能源全产业链的“牛鼻子”;用户侧不是被动的能源消费者,而是主动参与能源系统调节的“产消者”;技术协同不是简单的叠加,而是构建新型能源体系的关键。
正如他在演讲中所言:“未来能源系统,将是电、氢、热等多种能源形式的深度耦合,是发、储、用各环节的智能互动,是交通、工业、建筑各领域的跨界融合。谁能率先打通这些壁垒,谁就能在新能源革命中赢得未来。”
主讲人简介
欧阳明高,中国科学院院士、清华大学车辆与运载学院教授、清华大学碳中和研究院零碳交通研究中心主任。长期从事新能源汽车动力系统研究,在动力电池安全管理、燃料电池系统优化、车网互动技术等领域取得系列原创性成果,是我国新能源汽车领域的领军科学家之一。
(本文内容综合自欧阳明高院士在“报时中国经济2026”新能源主题活动的主旨演讲,来源:新华网等权威媒体报道)
“蓝碳城”由蓝碳工作委员会建设运营,是中国电子节能技术协会旗下专注双碳与蓝碳领域的专业平台,提供碳盘查、碳标签认证、蓝碳开发、CCER管理、双碳规划、ESG对接等全链条低碳服务,助力企业实现高质量低碳转型。

碳中和路上,期待与您同行。

