大数跨境
首页
>
Plaintiff 与 Claimant 的适用边界
>

Plaintiff 与 Claimant 的适用边界

Plaintiff 与 Claimant 的适用边界 精艺达翻译公司
2026-04-09
2
导读：中文里，提起权利主张的一方统称 “原告” 或 “申请人” 。但在英文法律体系中，法系根基不同，用词也有所差异。

转载自

Betty Yuan，公众号：上海精艺达翻译服务有限公司Plaintiff 与 Claimant 的适用边界
中文里，提起权利主张的一方统称 “原告” 或 “申请人” 。但在英文法律体系中，法系根基不同，用词也有所差异。
图片由 AI 生成

Plaintiff的适用范围
Plaintiff，源自普通法传统，仅适用于英美法系法院民事诉讼，核心指 “向法院提起民事诉讼的一方”，适用于美国、加拿大、中国香港等英美法系地区。比如在改变合同法的经典判例 Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co. 中，起诉方被明确称为 Plaintiff ，译为“原告”，其对应被告为 Defendant 。

Claimant的适用范围
Claimant，源自 “claim”（主张、索赔），适用范围远大于 Plaintiff，核心指 “提出权利主张的人”，不限法系和诉讼场景。1999 年英国《民事诉讼规则》生效后，便用 Claimant 替代 Plaintiff 作为民事原告称谓，其适用法域覆盖大陆法系（中国、欧洲大陆）和英美法系（英国为主）。

不同程序场景的用词差异
  • 刑事诉讼
在普通法系刑事诉讼中， 没有“原告”的概念 。在我国，人民检察院（the People’s Procuratorate）负责审查逮捕、审查起诉和提起公诉 , 因此刑事案件中，提起公诉的一方称为 the prosecution（检方），被害人称为 the complainant （报案人/被害人），被追诉方称为 the accused 或 the defendant 。例外是， Plaintiff 可用于刑事附带民事诉讼中的原告人（即被害人因人身或财产损失提起的民事赔偿请求部分）。
  • 行政诉讼
行政诉讼的情况比较复杂，美国行政诉讼中原告一般用 claimant（请求人），很少用 plaintiff ，欧洲国家的行政诉讼中常用 complainant 来指原告，我国行政法学者习惯上仍用 plaintiff 表示行政诉讼中的原告。因此翻译中国行政诉讼文书时，可以沿袭国内法律英译惯例选择 plaintiff ，若追求更国际化的表达，可用 claimant 或 applicant 。
  • 仲裁与特殊场景
仲裁中没有“原告”这个概念， Claimant 必须译为“申请人”；对应被申请人，则为 Respondent，保险场景中 Claimant 译为“索赔人”，需结合保险索赔的具体语境，体现“权利主张”的核心内涵。



【声明】内容源于网络
0
0
精艺达翻译公司
文件翻译、会议翻译
内容 338
粉丝 0
精艺达翻译公司 厦门精艺达翻译服务有限公司 文件翻译、会议翻译
总阅读544
粉丝0
内容338