答案是
【否】
因为
1. 著作权的取得不需要任何手续，著作权登记的主要作用是公示和在发生纠纷诉至法院时作为权利归属的初步证据。登记是可以被相反证据推翻的。如果（仅仅是如果）我国法律规定：著作权自作品创作完成并经登记后取得。则有必要在登记时进行实质审查。
2. 所谓「独创」并不要求与众不同。即使实质相似也还不能排除二人同时各自独立创作了相同作品的可能。所以著作权的原创性判断一般是「接触」+「实质相似」标准。这个判断方法只能做两两对比。版权局即使可以可以通过审查发现两个软件实质相似，但绝不可能通过对代码的审查认定「接触」。
综合以上两点：著作权登记中进行原创性的审查既无必要也无可能。
和专利制度进行对比或许有助于理解：
如果两个人各自独立的开发出了实质相似的软件，他们都对自己的作品享有著作权。而在专利制度中，即使两个人各自独立开发出了实质相似的技术，只有先申请的能获得专利权。更深刻的原因是著作权保护表达而不延及思想，而专利保护思想。专利制度和著作权制度的区别导致专利申请时对新颖性（就是不同于现有技术）进行审查，而著作权登记中对此类似的独创性不做审查。
今天小编就讲到这里，更多精彩内容欢迎订阅我们的微信公众号☟
鼎丞知产
按二维码 识别关注