旧金山时间4月9日上午，华夏信财董事长兼CEO李彬接受了来自国内多家财经媒体的采访，21世纪经济报道、蓝鲸财经第一时间发布报道，受到广泛关注。
在近一个小时的分享中，李彬先生因其独特的中西合璧成长及从业背景，分享了众多行业干货。以下是现场精彩观点集锦：
谈备案
代表观点：“备案”只是监管的第一步，虽然“备案”已带给行业绝大部分公司很大压力，但真正的压力还在后面。
●“备案”仅仅是“备案”，它不是“许可”。
●“备案”只是监管的第一步，虽然“备案”已带给行业绝大部分公司很大压力，但真正的压力还在后面。备案的侧重在于“披露”，解决一个平台真假的问题。但好坏的问题需要后续银保会进一步的指示。
●备案目前最大的挑战是对地方金融监管部门的要求，时间紧、任务重，压力、责任、任务都非常大，是挑战也是体现其勇气的地方。
谈中美上市差异
代表观点：在美国上市不能作为国内投资选择的绝对参考，美国上市是注册制，只要信息披露到位，基本就可以上市；国内上市是审批制，相对上市考察的因素更多。
记者问及美国会不会存在创业企业拿不到SEC注：Scurities and Exchange Commission 美国证券交易委员会许可的情况呢？
会有这个挑战，美国的SEC只要足够信息披露，最后就是把这个选择权给到出借人或者投资人，所以这个法律关系是非常明确的，美国的网贷行业是基于契约精神背景下的一种真正的信息中介。
在美国上市不能作为国内投资选择的绝对参考，美国上市是注册制，只要信息披露到位，基本就可以上市；国内上市是审批制，相对上市考察的因素更多。
当前不少美国上市的互金企业，我还没有看到很大的投资机构扑上去，因为它的信息披露还存在瑕疵，另外金融行业风险是滞后的。目前面临的监管风险，往后监管后还有流动性风险，还有信用风险，运营风险等等都是很大的考验。
国内网贷企业要上市的话，应该要吸引的是一种更加稳定、长期持有的基金，他们更加看中是长期发展，他们看中是分红，而不是说一个炒卖过程。普惠金融是最基层的的投入，应该尽量吸引长期的投资机构。比如说退休基金、养老基金，包括学校这一类，这个可以长期走下去。所以需要用专业的金融语言和金融市场来对话。
尽管在美国只要披露就可以上市，但是现在美国投资银行也就是承销商对中国备案，也就是当地监管政策特别关注。因为如果没有真正的备案，上市的效果肯定不好，而且对承销商的品牌会带来很多大的负面的效应。
谈巴塞尔协议
代表观点：互联网金融也好，科技金融也好，离不开金融，金融的圣经就是巴塞尔协议。
巴塞尔协议提到市场价格风险，就是利率走势这个相对影响不是太大。但是说到了金融企业治理主要靠企业文化从高层开始传递下去，这也是互联网金融公司非常关注的。因为很多操作风险就在前线员工，这是举例来说。
记者问及巴塞尔协议是不是只适用于银行系统？
互联网金融也好，科技金融也好，离不开金融，金融的圣经就是巴塞尔协议，无论哪一个版本。
谈新技术应用
代表观点：我觉得应该保守，我不能拿投资人的钱来开玩笑，所以我们必须谨慎。
记者问及如何应对市场信用欺诈这一道德风险？
市场再浮躁狂热，也必须要有自律、严谨走完这个周期。无论有再多的高科技或者大数据，对一个人的信用行为最有效的，比重最高还是他以前信用行为，消费或者饮食，或者交通行为。美国已经足够的证据和足够教训证明这一点。美国信用体系是50年代开始建立，中国是2003年，没有走过这个周期，很难有决策，数据简化，就这么回事了。最近美国有很多大数据，但是他们在走决策过程中，绝大部分至少七成以上还是靠以过去信用行为。
记者问及大数据应用对金融的意义？
在我不够明确之前，我觉得应该保守，我不能拿投资人的钱来开玩笑，所以我必须谨慎。谨慎走完这个周期，慢慢地摸索出这个情况。这个（征信体系的完善）经历并不是我们中国独特的，以前西欧开始，跑到东欧，参与这个市场的时候也是要付出一定的代价去摸索这么一个精细化风险的评分卡。
谈普惠金融
代表观点：普惠金融不是慈善金融。
普惠金融不是说你想有需求就给你，也要对它负责任。有冲动性消费或者借不应该借的钱应该拒绝他。比如说从事夕阳产业的，你再借给他是在害他，没有帮助他，所以普惠金融并不是说一个慈善金融，概念还是非常不一样的。
你不能盲目的给人家贷款，或者通过高利贷，这是有可能发生有风险的，而且我认为：快并不代表是好，尤其在投资决策过程中和借款决策，快不一定是好。
文中部分图片来源于网络
如遇侵权请联系删除
【你可能还想看】
● 华夏信财2018年第一季度高管会议暨杭州企业文化会议圆满结
● 党员在行动 | 华夏信财参加上海金融信息行业城市定向拓展活动
