现在随着生活质量的不断提高，人们对住宅质量与性能有了明确的要求，建筑门窗的节能性能、安全性能、隔音降噪、遮阳、舒适度、耐用度越来越多的受到重视。在购建筑门窗时，不仅要注重门窗明显部位如型材、玻璃、配件、胶条的质量，更要注重这些门窗部件组合后一个综合性能的实现，因为高质量门窗并不等于高性能的门窗。
高质量的门窗=高质量的型材+玻璃+配件胶条+加工工艺+安装工艺+…
高性能的门窗=高性能的型材×玻璃×配件胶条×加工工艺×安装工艺×…
真正的系统门窗，是一个性能系统的完美有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、胶条各环节性能的综合效果，缺一不可，最终形成高性能的系统门窗。
欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备高性能的系统门窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。 2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4，高性能的系统门窗更加普及，目前市场应用量已达到了门窗总量的70%。而我国门窗平均K值约为 3.5，我国目前的最高标准——北京市门窗标准为K值不高于2.0，仅为欧洲2000年左右门窗K值标准。据计算，按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行门窗标准K值，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为中国全年煤炭产量的20%，数量相当惊人。
欧洲系统门窗于90年代末进入中国市场，现在欧洲高性能的系统门窗K值标准可以达到0.8，其能耗基本只是我国建筑门窗能耗的1/4。从现代建筑门窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗依然占据中国市场较大份额，中国门窗技术的升级换代较为缓慢，建筑门窗成为中国建筑的耗能大户，将来必然也是节能大户！
“低碳”是2009年底哥本哈根世界气候大会的主题，会上各国推出了各自的节能减排目标，中国承诺到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中。这意味着我国必须在社会的各个经济领域采取切实的节能措施，以达到预定的目标。目前，建筑能耗已占我国全社会总能耗的40%；而门窗能耗又占建筑能耗的45%～50%，占社会总能耗的 15%～20%。可见门窗是引起建筑能源损失的主要原因，建筑节能门窗的更新换代将是大势所趋。
系统门窗节能的目的是什么?
1、通过营造一个健康舒适的环境，保护居住者的健康；
2、保护建筑结构和装饰装修结构免受空气中自然出现的冷凝水或雨水破坏；
3、减少暖气和空调的能耗；
4、减少维护和运营成本。
系统门窗真的很贵吗？
1、随着系统门窗越来越被市场认可，市场的逐步扩大使其综合成本越来越低，目前市场上较好的系统门窗的价格大约 600元/平米，其价格仅比高质量的普通门窗贵大致200元每平米左右，像北京、上海等一线城市目前房地产价格为每平方米1～3万元，二线城市为 3000～10000元，就算新楼盘将普通门窗更换为高性能系统门窗，每平方米只需增加100～300元，系统门窗虽然较普通门窗稍贵一些，但是分摊到房价每平米的成本还是非常有限的，为了住宅产品能快速销售，很多房地产商是完全有能力承受这一溢价的。
2、随着楼市调控政策的组合拳 ，国家将在一定程度上逐步整顿房地产市场，抑制房价，推出大量的保障性用房、廉价房、限价房平抑市场。房源不紧缺了，房价就下来了，房子滞销了，房地产商就需要在住宅的质量与功能上去寻求卖点，谁能更多的去取悦消费者谁的住宅产品就好卖。
3、建筑门窗作为建筑整体功能的一个重要组成部分，也会因此获益越来越受到房地产商的重视，提升门窗的性能，使用高性能的系统门窗也将成为房地产商推销住宅产品的重要卖点之一。
系统门窗节能举例
例：100㎡ 的二室一厅，窗面积在30㎡ 左右。系统门窗隔热性能优于普通门窗。
我们来计算一下相关的数据：
条件：
1、用普通门窗每天开空调，耗电量为30°。
2、用系统门窗每天开空调，耗电量为25°。
3、电费按1元/小时计算。系统窗600元/平米，普通门窗400元/平米。
每年开空调节约成本：（30°-25°）*365*1=1825元。
门窗成本差：系统门窗成本-普通门窗成本= 30*600 -30*400 =6000元。
由此，计算得6000÷1825≈3.3年！
建筑住宅一般设计年限为70年，我们只用3年多的时间便可收回建筑用窗超出的成本，系统门窗使建筑节能增效66年多！