大数跨境

反对“三桶油”合并

反对“三桶油”合并 纺织科学研究
2015-04-15
1
导读:文/中国经济学会理事 经济学博士 刘满平近期,有传言中国正考虑整合大型国有石油公司,谋求创建石油业巨头,消息


文/中国经济学会理事 经济学博士 刘满平




近期,有传言中国正考虑整合大型国有石油公司,谋求创建石油业巨头,消息一出立刻引发社会强烈关注。笔者试图从中窥探其背后缘由,同时引发了对中国未来石油体制改革的思考。


自然垄断还是竞争?

合并对国际石油业来说并不是一件新鲜事儿。上世纪80年代中期和90年代末,国际石油业就曾兴起过一股合并浪潮。新世纪以来,石油业合并案例也时有发生。而在中国,自1998年重组和改革以来,有关石油行业“垄断与竞争”,资源配置应该“政府主导”还是“市场主导”的争论从未停止。之所以产生这样的争论,原因在于对石油产业性质的认识和判断上存在分歧,一种观点认为石油产业是自然垄断性产业;另一种观点则认为石油产业是竞争性产业。

石油产业是自然垄断性产业的观点主要基于以下三点:一是相对于日益增长的需求而言,石油是稀缺资源,同时,相对其他行业来说,石油行业事关国民经济命脉,是一种战略资源,需要国家掌控;二是石油行业具有产业链条长、行业集中度高、国际化程度高、项目周期长、投资风险高、利润空间大、规模效应强、政治色彩浓等特征,这些特征使得民营企业难以进来并参与到市场竞争;三是石油大都依靠带有自然垄断性的管网来进行输配,而且其输配的成本随着需求量的增大和规模扩大而相应降低,具有很强的范围经济效益性,即在石油产业实行上下游一体化比单独生产的成本较低。

另外,从中国国企改革方向看,根据十八届三中全会的要求,未来中国国企改革将更加市场化和国际化,在由市场配置资源的同时,更需要国有企业在资源、规模上达到一定级别,才能增强与国际巨头竞争的筹码,获得话语权的提升。在此背景下,推动大型国企合并,减少相关大型国企之间恶性竞争,强化主营业务,促进国企核心竞争力由大向强转变成为未来国企结构调整的主线。

简单合并不如业务重组

笔者认为,在当前国内央企掀起合并浪潮的时代背景下,再加上对石油产业具有垄断性的认识,国内石油企业进行合并尽管有一定的理由支撑,但综合来看,当前中国石油巨头进行简单合并还不如进行业务重组。

第一,石油产业并不是纯粹的、完全的自然垄断性产业。总体而言,石油产业属于垄断性产业,但从石油产业具体业务环节来看,一部分业务又具有竞争性特点:一是石油资源虽然稀缺但分布面广,潜在市场大,从动态观点来看,随着市场规模不断扩大完全可以支持多家公司的存在;二是石油产业包括油气资源勘探、开发、储运、炼化、工程技术服务、销售等环节,这些环节多属于竞争性领域;三是石油产业面临着与进入者、消费者、替代品、供方企业的竞争者,即具有竞争性。

第二,石油安全具有可分摊性,通过市场竞争可以保障供应安全。由于中国石油对外依存度日益提升,减轻油气进口依赖,保障能源安全便成为我国石油产业体制改革的核心目标之一。世界主要油气进口大国体制演进史表明,降低“油气进口安全”担忧的最好方式不是加强政府对资源的控制,而是让市场机制在油气市场发挥决定性作用:通过市场有效竞争提高石油勘探、生产、销售、消费和进口各个环节的效率,激励创新,减少浪费,从而最终减少对进口的依赖。

第三,石油企业竞争力主要来自于市场竞争,而非来自于行政垄断。石油巨头合并的一个理由是增强在国际上的竞争力,而竞争力不仅体现在企业规模上,更应体现在经营效率、技术创新上。

2014年的财富500强排名中,中石油、中石化在营业收入上分别超过埃克森美孚,石油公司中仅在荷兰皇家壳牌之后,分列第三和第四。但是在利润上远逊埃克森美孚,说明国内石油企业竞争力远逊于国际石油巨头。更何况,中国国内石油企业的竞争力不是依靠充分的市场竞争得来的,而是依靠政府批文、法规制度等行政垄断维持的。

第四,石油企业合并将进一步加剧其垄断地位,有悖市场化改革方向,可以说是一种倒退。一个有着多个竞争对手的市场,才能有效进行市场化改革。

1998年的石油大重组既是市场化改革的举措,也是打破垄断的举措。大重组之后形成的三大石油公司尽管依然很垄断,但也带来了市场活力。而一旦中石油与中石化合并,中海油与中化合并,按照花旗银行测算,将占据中国上游石油天然气生产份额的77%、冶炼产品的79%、零售石油的90%以及将近100%的油气管道。届时,中国陆上油气市场将无人能与中石油、中石化合并后的新公司进行竞争,寡头垄断现象将更加突出。

第五,从微观角度看,国内石油企业合并实际操作相当困难。一是中石油、中石化等企业目前规模庞大,职工众多,涉及80多万人,管理复杂,人员分流和安置将成为巨大负担;二是中石油、中石化两家企业效益不一样,经营治理模式、特点有差别,而且两家企业都是上下游一体化的油气公司,在各大业务领域都存在严重的重合。三是资本市场不允许。从资本市场上看,这种简单合并需要经过股东会批准,国资委都是两桶油的最大股东,在合并投票上是没有投票权的,其他的大股东基本上是外国人,他们难以完全同意。

综上所述,当前中国石油企业尤其是中石油、中石化两家企业不宜进行合并,即使硬要对国有石油企业进行合并重组的话,笔者建议可考虑中海油和中化的合并重组,因为相比中石油、中石化的合并,中海油和中化的业务更具互补性。

中海油上游的海上油气生产已经颇具规模,也拥有了一家千万吨级的炼厂,但下游的加油站发展却一直比较缓慢;中化在加油站领域尽管没有多大进展,但其在石化领域有相当强大的贸易能力,旗下的化工板块实力也较强。而且,目前中海油与中石油、中石化相比,无论从资产规模、市场地位等各个方面都相差甚远,与中化合并倒是能够拉近与中石油、中石化的距离,从而形成石油行业“三足鼎立”的局面,这也符合国际石油行业未来发展趋势



【声明】内容源于网络
0
0
纺织科学研究
我们坚信:科学改变产业命运。我们创刊于1984年,是由中国纺织科学研究院有限公司倾力打造的专业科技类期刊,逢双月20日出刊。投稿网址:fzkx.cbpt.cnki.net
内容 3076
粉丝 0
纺织科学研究 我们坚信:科学改变产业命运。我们创刊于1984年,是由中国纺织科学研究院有限公司倾力打造的专业科技类期刊,逢双月20日出刊。投稿网址:fzkx.cbpt.cnki.net
总阅读299
粉丝0
内容3.1k