最近，一家电池材料企业的朋友吐槽：“欧洲客户发来的采购合同，附件比正文还厚——全是各种碳排放问卷和数据表。”
这不是个例。欧盟那个听起来有点陌生的碳关税（CBAM），正像一个潜伏的“绿色刺客”，悄无声息地改变电池出海的游戏规则。
政策叠加：航运碳税+CBAM
针对航运行业的碳排放收税，企业需为燃料碳排放买单。
2023-2025年过渡期，2026年正式实施，旨在防止“碳泄漏”。
●当前覆盖行业：钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢
●欧盟明确表示将评估扩大产品范围，未来高碳原材料、甚至整条供应链都有可能被纳入监管。
CBAM流程图（图源网络）
电池出口的潜在影响
目前，电池成品尚未被CBAM直接纳入，但关键原材料可能受到波及：
它通过锁定电池的上游原材料（如铝、钢、镍），以及追踪生产过程的能耗，把碳排放变成了隐藏的“成本刺客”。你的电池本身或许无辜，但它的“出身”和“成长经历”决定了它要交多少“绿色过路费”。
电池出口的实际冲击
成本增加：行业测算，CBAM可能导致电池出口成本增加3%-8%，在利润率微薄的制造业中影响显著。
碳价落差：欧盟碳价（约75欧元/吨）远超中国（约10欧元/吨），价差需由出口方承担。
默认值惩罚：如果企业无法提供认可的碳数据，欧盟将按更高的“默认排放值”计算，这会导致成本再额外增加10%-30%。
未来趋势：不止是成本，更是规则重塑
CBAM与《新电池法》形成组合拳，其深层目的是重塑全球产业链规则：
产能迁移：为降低碳成本，更多产能正向欧洲本土及绿电丰富的地区转移。
技术选择：磷酸铁锂因其较低生产碳排放，在欧洲市场获得新优势。
新赛道诞生：碳数据服务和电池“护照”管理成为新兴热门领域。
对电池出口企业来说，碳成本管理将成为市场竞争的新变量，提前行动的企业，将更有机会在欧盟市场抢占先机。
若还想咨询电池出口欧盟，可以关注、私信我们，我们会为大家提供全流程运输服务！
