一个不敢担当的人，一定是人格尚未健全的人。
因为他事事都怕担当，都怕自己负责，所以他一定要看“上头”示意才能行事。而这个看“上头”示意的过程，就是迷失自我的过程，就是依赖的过程，就是推脱的过程，就是人格不健全的表现——赖字使然。
因为他事事都怕担当，所以他一定喜欢“依循惯例”。而这个“依循惯例”就意味着一定要过去有过，一定要有个模子可以照样画。有了惯例的目的也很简单，我可以不承担责任，事情做坏了是模子坏了，是过去人的错，是惯例的错，不是我的错——依然是“赖”，依然是人格不健全。
没有担当，其造成的社会危害是巨大的。
1、没有担当，就会缺乏真正信仰。因为真有信仰的话，我们会独立按照自己对信仰的理解去做事的，我们会依照信仰去建立对应的行事准则与原则的，但因为没有担当，就不可能让信仰转化，而在“只听上头”的过程中，让真正的信仰迷失。
没有信仰的人，会在人生中迷茫；没有信仰的民族，会成为一个混乱的民族。缺乏担当精神，其危害难道不大吗？
2、没有担当，就会缺乏主观能动性，就会造成效率的低下。没有担当的人，往往就是“多一事不如少一事”的人。而问题来临，则一定要先请示的人，或者依据惯例干脆拒绝改变的人。所以事往往会无法解决，自然效率就低。
3、没有担当，就会缺乏创新，就会阻碍创新。毛泽东同志在领导中国革命的过程中，都因地制宜地提出了许多创新。若没有这些创新，还会有新中国吗？今日之全民创业，也是过去所未有的。今日之在线支付、众筹等等也是过去所未有的。而无论是全民创业、还是众筹都会影响到社会的方方面面，都需要很多创新精神去解决对应的配套支持，缺乏这些创新精神创造创新环境，“全民创业”真能一直创下去吗？
4、没有担当，就会喜欢“耀武扬威”。因为对上唯唯诺诺之后，内心要平衡自然对下就会“颐指气使”。不自信的人特别喜欢“耀武扬威”，而相反有实力者、自信者，却不喜欢排场。“耀武扬威”的人，往往会导致社会资源浪费。
所以，充满奴性的人，往往会弄得社会风气不好，也弄得家里氛围不好。他自己的快乐不是建立在自心上，所以弄得周边都不快乐。
那么为什么不敢担当？
是因为此心不够光明，内心被“贪欲”所覆。
贪恋现在的地位与财富，惧怕因为担当而会错了上头意、而出乱子，使自己地位不保。
但事实上是：越是担心失去的，越是会失去。
更深刻的事实是，有些不敢担当的人，虽然保住了现有的地位与财富，但内心却因为扭曲而没有真正的幸福感。
与其没有担当的偷生，不如直起腰板，真正担当起来。
唯有担当，才有真正的信仰；
唯有担当，才有真正的创新；
唯有担当，才会告别奴性；
唯有担当，才是自己命运的主人。
担当，是对自己人生的负责；
担当，是对民众的信任负责；
担当，是对社会发展革新负责。
一个人缺乏担当，就充满奴性，而不幸福；一个家族缺乏担当精神、充满奴性，就不可能真正强大；若一个阶层呢？若一个民族呢？
如果一个民族充满奴性，怎么可能屹立于世界，怎么可能成为领导世界的老大？
所以，我们应该担当，从现在开始就要勇于担当！
致良知／自然善／我先行／不犹豫／即幸福