第一篇：黄海桑《坚定》
接近年底了，似乎很多时候做事都不在状态上。今天我们全家从厦门来到邵武的小乡村里参加朋友儿子的满月宴。从早上9点上高速一直到下午4点半才下高速，在高速上走了一个小时的弯路，我和嘟爸完全不在状态，在路牌和导航间摇摆，还好嘟嘟还能控制自己的不耐烦，用水果安慰自己的无聊[偷笑][偷笑]出高速后，我和嘟爸总结了今天行程出错的原因，发现除了高速的路牌有变化外，最主要的还是不能坚定自己的内心。如果我们坚定的按照路牌走就不会走弯路。在现实生活中，我们有时候因为抹不开面子情，往往无法坚定自己的内心，所以会出现很多的问题，这些问题在生活的过程中就会原形毕露，因此我们只有坚定自己的内心，才不会剑走偏锋，才不会活在不停的后悔和无奈中。今日分享完毕，明日期待精彩分享！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
第二篇：剑兴《以直报怨以德报德》
周六参加同事婚礼，通知18点开席的又拖到了快20点了，这给按时到的朋友带来点点小麻烦，有的人甚至先去吃了点小吃再回来。在厦门不按时宴席的风气似乎已经成了习惯。面对这种困境我该如何选择？选择按时到场注定要等待？还是学会聪明入乡随俗也把时间往后延呢？
同样的也联想到另外一个场景：当今社会气氛下，似乎耍小聪明的一部分人能获取一些短期利益，用一些低成本质量差的产品以次充好，或许已经赚得盆满钵满。也有假借他人善良骗取自身利益的自私行为。同样也存在另外一部分人，他们选择坚持可或许因此受到损失，选择善良或许被他人利用。面对这样的情景，我又该如何选择？是坚持善良还是选择自私？
以上情景类似于博弈论中有一个经典的模型“囚徒困境”，如果单次博弈，或许注定要选择自私。这不怪人性是好是坏，这是环境条件所迫，因为自私在这是最优决策。可幸好，现实社会并不是单次博弈而是无限或不定次数的重复困境的博弈模型。在这种情况下，最初纯粹的自私机制居然会被环境训化成了一种利他行为。在多次博弈中，想获得成功的策略有以下四个必要条件：
友善，是合作的前提，完全自私的策略仅仅出于自私的原因也永远不会首先打击其对手。
惩罚，面对背叛需要及时给予惩罚的“报复”回应，一个始终以德报怨的合作者将被残酷地剥削。是啊，以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。对于怨恨，要用正直的心，不受外界影响，用心真诚。
宽恕，当对方背叛在下一回合无论如何要以小概率（大约是1%~5%）时而合作一下，这是考虑到偶尔要从循环背叛的受骗中复原。宽恕是走出困境的钥匙，宽恕他人就是宽恕自己。
不嫉妒，“友善”的策略永远无法获得多于对方的利益。正如海明威的《真实的高贵》里所说“优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。”以前我不完全明白这句话的意思，看到这个条件又增加了我的认识，我们的最优决策并不是为了让自己在所有人中获益最高，而是所有自己可能获益的选项中选出最高的一个。这也就好理解“吃亏是福”了。
要想走出如此困境，注定是长期而艰难的。需要有一部分先知先觉的人走在前面，不去计较眼前得失宽恕已经迷路的我们，带着我们走向幸福。面对当今浮躁社会，许多公益组织能够以促进社会、企业和社区“幸福”为使命的，迈出这勇敢的第一步是让我佩服的。按照最优策略的选择，当遇到友善的策略时是我们的幸运，这时的最优策略就是重复这一友善策略。突然发现在这种条件下一个理性的成功决策的四个必要条件：友善、惩罚、宽恕和不嫉妒，不正是良知吗！
感谢师兄师姐陪伴，提前祝大家猴年大吉！
期待明天的精彩分享！
致良知／自然善／我先行／不犹豫／即幸福