这几天我们组对立志的话题探讨比较多，大家也非常积极展开讨论，各自表述自己的观点。
老师要求我们立志，立必为圣人之志。在《致良知》里面，关于立志说了很多，给我触动最大的一句话也是最打动我、最简便易行的一句话就是：念念存天理即是立志。当我读到这句话的时候，我接受到了，于是立下了念念存天理之志。但要立必为圣人之志，老实说，自己一直没有立，为什么呢？
立志是自己对自己的庄严承诺，一诺千金。
但自己对何为圣人？何为圣人之志？圣人的标准是什么不是很清楚，如果这个志是什么都很模糊那怎么实现呢？当然，我们可以说，圣人就是良知清澈之人，良知是否清澈自己是很清楚的，我也非常赞同这个观点，但圣人毕竟不同于凡人，他虽也要食人间烟火，但他可以放弃物欲，放弃享受，放弃很多很多身外之物，但怎样来界定这些标准呢？也许可以说，不用想这些，只要你走在成为圣人的路上就好了，但如果这样，是很难达到圣人境界的，为什么？因为你心目中的圣人是什么都不知道，目标都不明确，谈什么实现目标呢。虽然，我们可以自己去感悟，但如果我们能早一点有同修点明，岂不更好？为什么非得自己去体悟明白呢？也许是自己悟性不够和年龄偏大的缘故，我喜欢简单的、直白的、落地的观点，这样更容易实现自己的目标。
所以，今天家书，我再次提出这如下问题：第一，何为圣人？圣人的标准是什么？第二，何为圣人之志？标准是什么？
请各位同修和家人开示。感恩！感谢！
期待精彩分享！
有人说：
有人说什么是圣人？圣人就是念念存天理的人就是圣人。
您若立志“念念存天理”，您就是立志想成为“念念存天理的人”，那您就是立志当圣人。
那圣人之志是什么？圣人会以为自己已经“念念存天理”了吗？若圣人真是如此自我肯定，我想那已经不是圣人了。
所以，圣人或许他还是自认为自己没有做到“念念存天理”，或许也会有一个“念念存天理”的志。或许而已。
请问，到底什么是念念存天理？什么是天理？
再反思：为什么有些人已经立了成圣人志，却绝对不敢承认自己已立圣人志呢？
或许：这个世界，人人都是圣人，只是因为迷失了，才堕落成所谓的“凡人”而已。
期待更多的同修一起探讨！
致良知／自然善／我先行／不犹豫／即幸福