在看《非药而愈》这本书时，有很多的观点是值得我们认真对待的。
1.我们为什么会忽略一些信息？
2.为什么生活条件好了，相反得病更多了？
3.为什么有些家庭会有疾病的遗传？
4.一辆汽油车，被加了柴油会怎样？
5.不关水龙头，只是拼命拖地，能把溢出的水拖干净吗？
1.我们为什么会忽略一些信息？
有时我们忽略一些信息，可能是觉得这些信息不那么重要；而有时，我们可能会觉得重视这些信息，认真对待这些信息，可能会导致我们不得不做出重大调整，而这样的调整，我们自己首先是抗拒的。
人其实首先是喜欢“适应”的，当对一个环境、一种生活方式习惯的时候，人其实就开始没有太多的勇气去尝试改变的。生活中如此，工作中也是如此。
很少人会喜欢不断调整、不断创新的。
抽烟喝酒吃肉，是很多人的喜好。如果发现这些生活方式都带来隐患，很多人是不适应的。于是选择性地忽略。虽然书里有大量的数据、严格的逻辑推理、一堆确切的案例等，是一本很科学的书，但是估计有不少人会把《非药而愈》这本书列为“心灵书籍”。
我们害怕改变。
我们担心改变带来的不确定性。
更害怕改变让某些“享受”没有机会了。
但其实，我们往往忽略了一个可能：
改变之后，我们很可能遇到更高级的享受。
但我们的安逸之心，却没有让我们如此去积极畅想。
害怕改变，让我们闭上了双眼，选择没有看见。
把头埋进沙里，眼前就没有危险了。
2.为什么生活条件好了，相反得病更多了？
大量的统计数据呈现：我们生活条件好了，吃得更多了，相反病更多了。
我们似乎呈现出这种状态：
一个人吃得多了，结果因为吃得多，就产生了更多的消费，产生了GDP的拉动；
他胖了之后，然后要去健身房、去吃各种药、做各种治疗，于是又产生了一波GDP的拉动；
为了应对这些开销，结果这个人就必须更努力工作赚钱，来支付吃的费用、锻炼的费用、吃药看病的费用。
貌似我们的生活条件更好了，貌似我们延展了一堆的消费，但这些消费真的是有必要吗？
这样的过程真的幸福吗？
“贪婪”或许是对我们很严重的伤害。
“对生命不够敬畏，狂妄地对待其他生命”或许是对我们严重的伤害。
但我们，已经越来越“贪婪”了，我们已经不太懂得，慢一点、小一点、少一点、低一点的好处。
你未必要吃那么多，吃少一点，会更健康的。
你未必要发展得那么快，或许慢一点，也是好事。
你为必要把企业规模整那么大，其实面积小一点，或许也是好事。
3.为什么有些家庭会有疾病的遗传？
有些家庭，父辈得肝病离世，结果他也得了肝病，他以为肝病遗传。
有些家庭，父辈得了糖尿病，他也得了糖尿病，他以为糖尿病也会遗传。
但后来仔细研究发现，很多时候不是疾病会遗传，而是生活方式会遗传，导致同样的问题发生。
喜欢吃肉！喜欢抽烟喝酒！喜欢晚上吹牛，吃得多！喜欢晚上熬药，早晨晚起！一家人不吃早餐......
家庭的生活方式是悄无声息地在传递。
同样还包括思维方式。
一位朋友的叔叔脂肪肝严重，医生说，还有救，戒掉酒和肉，就有希望。
可他叔叔怎么可能离开酒，最后就这样变成肝癌，离世了。
叔叔对吃喝的贪婪最终让叔叔付出了生命的代价。这位朋友有些警醒，于是他开始晚餐不吃、尽量少喝酒。结果身体发生了非常美好的变化，此前他也是脂肪肝。
改变生活方式，他的身体就开始发生变化。他后续准备也开始纯素（不吃蛋奶），他希望借由自己的生活方式的改变，来证明生活方式改善了，身体就会变得特别好。
4.一辆汽油车，被加了柴油会怎样？
书中有问到，汽油车加了柴油会怎样？
有人说车都有可能废掉。
汽油也是油，柴油也是油，为什么会把车给废掉呢？
我们的运作机制确定了我们需要什么样的燃料（能量）。
有人说我们已经进化了这么久了，我们适应吃肉食。
但事实证明的是：我们的身体依然更适应吃素食。
我们能大量吃肉食的时间非常短，我们在绝大多数的时间里，我们所吃的仍然是偏素食，甚至是“低脂”素食。和那么漫长的素食岁月比，肉食的时间真的是非常短。我们的身体，其实更适应的是素食。
全球很多健康长寿的地方，那里的老百姓很长寿的原因，往往都有一条“素食”的原因。但是这个原因常常被刻意忽略。
5.不关水龙头，只是拼命拖地，能把溢出的水拖干净吗？
如果大量的数据说明肉食对人类伤害很大，蛋奶对人类伤害很大，我们要不要停下来，开始吃低脂纯素？如果不停下来，我们吃各种药对我们的帮助又是什么呢？
如果要在源头处停下来一些伤害，难点是什么呢？
我们现在很多行业都是吃肉的，这些企业该怎么办呢？这些企业的从业者该怎么办呢？
如果一家吃肉的店，转成吃素的店，能做到吗？能活下去吗？
我们要不要转变？我们如何转变？
真的需要认真思考一下。
