本文内容转载、选取自
海淀法院网及北京市人社局
宋先生于2016年入职云海公司，在2020年9月8日至9月22日休陪产假。宋先生称其2020年享有10天年休假，只休了1.5天年假，剩余8.5天年假未休，并提交了社会保险个人缴费信息对账单，证明其累计工作年假。该对账单显示，截至2019年末养老累计实际缴费年限为9年4个月。宋先生要求云海公司向其支付2020年未休年假工资。云海公司认为，宋先生于2020年休了1.5天年假和11天陪产假，公司员工手册已经规定休过陪产假的员工不再享受年假待遇。
法院经审理后认为，根据社保对账单显示的社保累计缴费年限，宋先生自2020年10月1日起方累计工作满10年，之前享有每年5天年假。2020年宋先生享有的年假天数为5天，已经休了1.5天年假，剩余3.5天年假未休。云海公司主张当年度宋先生已休陪产假不再享有年假，缺乏法律依据。法院最终判决云海公司向宋先生支付2020年未休年假工资。
✎（2017）京0108民初43848号/（2017）京01民终9596号
法院经审理后认为，辉煌公司主张马先生自2019年7月9日起旷工，但马先生主张的请休陪产假情形与其提交的出生医学证明相符，具备相当的合理性，现马先生主张辉煌公司于2019年7月23日将其辞退，并提交有对话录音。因此，法院认定辉煌公司违法解除与马先生的劳动关系，辉煌公司应支付违法解除劳动关系赔偿金。
李先生于2015年入职星河公司，后该公司因严重亏损解除劳动合同。根据星河公司的制度规定，男职工有15天的陪产假。李先生的爱人于2019年8月10日生产，其未休陪产假，仍是正常出勤，星河公司支付了其正常出勤期间的工资。李先生要求星河公司额外支付其未休陪产假的加班工资。星河公司认为，李先生未休陪产假应视为放弃休假权利，不同意额外支付其未休陪产假工资。
法院经审理后认为，李先生自述其未休陪产假期间星河公司已向其支付了正常出勤的工资，现李先生要求星河公司支付其额外未休陪产假工资于法无据，法院不予支持。法院最终驳回李先生诉请。
✎（2020）京0108民初28836号
根据《北京市人口与计划生育条例》第十九条的规定，男性职工享受陪产假十五日，休假期间，机关、企业事业单位、社会团体和其他组织不得将其辞退、与其解除劳动或者聘用合同，工资不得降低。《条例》对男性职工享受陪产假的时长和休假期间薪资待遇做出了明确规定，劳动者可以据此向用人单位主张休假权利和工资待遇。
对于未休陪产假，正常出勤工作的劳动者来说，用人单位无需支付未休陪产假工资。劳动者请求用人单位比照未休年休假经济补偿的规定支付未休陪产假经济补偿，往往难以获得支持。一方面，相较于《职工带薪年休假条例》第五条明确规定用人单位应当支付员工未休年休假工资报酬，法律并未就男性职工未休陪产假需补发工资报酬做出相应规定。另一方面，多数用人单位不会在劳动合同、员工手册中规定未休陪产假的补偿机制，在双方缺少关于经济补偿金约定的情形下，法院难以支持未休假职工要求经济补偿的诉请。
对于已休陪产假的劳动者来说，用人单位应支付休假期间工资待遇。劳动者应遵守用人单位关于员工休假的管理规定并积极履行休假审批手续。劳动者向用人单位提出休假申请时，应尽量明确休假类型为陪产假期，休假后应积极提供子女出生证明等文件来证明请休陪产假的合理性。
用人单位需按照《北京市人口与计划生育条例》的规定，依法落实男性职工陪产假制度并在考勤休假和薪酬管理方面做出具体安排，用人单位不得故意限制、拖延或者拒绝劳动者的休假审批。在上述情形中，劳动者虽因自行休假、未遵守考勤规定被单位以“旷工”处理、解除劳动关系，劳动者有权要求用人单位支付违法解除劳动合同赔偿金。
法 官 释 法
附
北京市人社局发布的《女职工劳动权益维护法律法规政策文件指引》
2022年3月10日，北京市人社局官网发布了《女职工劳动权益维护法律法规政策文件指引》。据了解，该《文件指引》分别从法律、行政法规、国家部委相关政策文件、北京市相关法规政策、工会相关政策文件五个方面对女职工劳动权益维护法律法规政策文件进行了列举，并对部分法律法规政策文件进行了摘录。
❖
来源 | 北京市海淀区人民法院、北京市人社局
编辑 | 高晓芳 吴雅赟
往期推荐
法评推荐：【原力法评】浅析商品房预约合同解除违约责任认定问题
法评推荐：【原力法评】浅析“投诉”“商业测评”行为等构成商业诋毁的认定
疫情指南：【原力法评】后疫情时代劳动用工管理的适用指南（下）
疫情指南：【原力法评】后疫情时代劳动用工管理的适用指南（上）
法规汇编：【原力整理】2020年互联网重点领域及行业法规政策盘点
法评推荐：【原力法评】关于“直播带货”的监管政策梳理及典型案例分析
法评推荐：【原力整理】竞业限制纠纷相关案例检索报告
法评推荐：【原力法评】“直播带货”的那些事儿
法评推荐：【原力法评】预购商品房抵押登记权人抵押优先受偿权保护的司法处理
法评推荐：【原力法评】浅析房地产开发企业破产中部分购房者的权利保护
法评推荐：【原力法评】国有企业非公开协议增资中关于企业定性的分析
法评推荐：【原力法评】浅析诉前及诉讼保全中的解除保全及保全物置换制度
法评推荐：【原力法评】浅谈《治安管理处罚法》中的“紧急状态”在当前公安防疫工作中的理解与适用
👇更多原创内容请扫描下方二维码关注「法律原力」微信公众号👇
法律原力是以北京大成律师事务所张笑声、展庐平律师为核心的法律服务团队，长期致力于为客户提供优质高效的法律服务。业务范围囊括银行与金融、公司并购与重组、破产重整、房地产与建设工程、不良资产处置、争议解决、合规与风险控制、财富管理等领域。