2020年5月28日，中华人民共和国第十三次全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》），自2021年1月1日起施行。民法典的制定是我国法治体系建设的又一重要里程碑。本文拟根据《民法典》关于赠与合同受赠人的交付请求权与赠与人的赔偿责任条款的修改亮点，对受赠人的交付请求权与赠与人的赔偿责任条款的起草进行简要的提示分析。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，甲方不交付赠与的财产的，乙方可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因甲方故意或者重大过失致使毁损、灭失的，甲方应当承担赔偿责任。
✪《民法典》第六百六十条
【受赠人的交付请求权以及赠与人的赔偿责任】经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。
【受赠人的交付请求权】具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
【赠与人责任】因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。
本条是对受赠人的交付请求权与赠与人的赔偿责任规定。
将赠与的财产按照赠与合同约定交付受赠人并转移其所有权，是赠与人的合同义务。赠与人不交付赠与财产是否构成违约行为，并承担违约责任，应当根据不同的情形适用不同的处理规则。合同法规定，一般的赠与合同，赠与人在转移赠与财产的权利之前可以撤销赠与。因而对这类赠与合同，赠与人不给付赠与财产的，受赠人既不能请求赠与人给付赠与的财产，也不能要求赠与人承担违约责任。
但是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销，应当按照赠与合同的约定将赠与财产交付给受赠人。赠与人迟延履行或者不履行给付赠与财产义务的，即构成违约行为，应当承担违约责任。根据合同法第一百八十八条规定，受赠人可以要求赠与人交付赠与的财产。
另赠与合同成立后，赠与人应当将赠与物交付给受赠人。但如果在交付前，赠与物毁损、灭失的，通常情况下，免除赠与人的赠与义务，赠与人并不承担损害赔偿责任。这是因为在普通赠与合同中，赠与人享有任意撤销权，赠与人不交付赠与财产的，受赠人不能要求赠与人给付赠与财产，也不能要求赠与人承担违约责任。若因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担何种责任，合同法第一百八十八条规定表明，在因赠与人故意或者重大过失导致赠与的财产失去功效或者不复存在，而致使履行不能时，赠与人可以免除交付赠与财产的义务，但应当承担给受赠人带来的其他损失的赔偿责任。
民法典第六百六十条，在合同法第一百八十八条和第一百八十九条的基础上，增加列举了赠与人不交付“助残”类型赠与合同的赠与财产，属于受赠人可以行使交付请求权的情形之一。同时明确了只有在不得任意撤销的情形下，赠与人故意或重大过失致使赠与财产毁损灭失，赠与人才需承担赔偿责任。
因此，根据民法典第六百六十条的规定，对受赠人的交付请求权以及赠与人的赔偿责任应有如下理解：
✪ 1. 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，因其不得任意撤销，在赠与人迟延履行或者不履行给付赠与财产的义务时，即为违约行为，应当承担违约责任，受赠人可以请求赠与人给付赠与的财产，赠与人仍不为给付的，受赠人可以向人民法院起诉，要求其履行交付义务。
✪ 2. 只有在具有救灾、扶贫、助残等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同中，赠与人不交付赠与财产，并且因赠与人故意或者重大过失致使赠与财产毁损、灭失的情况下，赠与人才承担损害赔偿责任。赠与人只是一般过失的，不承担责任。在可以任意撤销的赠与合同中，即使赠与人故意或者重大过失致使赠与财产毁损、灭失的情况下，赠与人亦不承担责任。
✪ 3. 值得提示的是，由于赠与合同为单务无偿合同，仅由赠与人单方承担交付赠与财产的义务，受赠人不需要对待给付。当赠与人不履行交付赠与财产的义务时，其责任也应当有所限制，而不如双务合同一般，在履行给付义务时还应当支付迟延利息或者赔偿其他损失。民法典规定的赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付，应理解为不包括迟延利息和其他损害赔偿，而仅限于赠与财产本身。
❖
作者 | 丁琦萍
编辑 | 高晓芳 吴雅赟
法评推荐：【原力法评】“直播带货”的那些事儿
法评推荐：【原力法评】预购商品房抵押登记权人抵押优先受偿权保护的司法处理
法评推荐：【原力法评】浅析房地产开发企业破产中部分购房者的权利保护
法评推荐：【原力法评】国有企业非公开协议增资中关于企业定性的分析
法评推荐：【原力法评】房地产企业破产重整中的涉税问题
法评推荐：【原力法评】浅析诉前及诉讼保全中的解除保全及保全物置换制度
法评推荐：【原力法评】浅谈《治安管理处罚法》中的“紧急状态”在当前公安防疫工作中的理解与适用
贴士推荐：【小贴士】泉州、厦门地区查档指南-2019年最新版（信息更新截至2019年8月，具体以相关部门要求为准）
👇更多原创内容请扫描下方二维码关注「法律原力」微信公众号👇
法律原力是以北京大成律师事务所张笑声、展庐平律师为核心的法律服务团队，长期致力于为客户提供优质高效的法律服务。业务范围囊括银行与金融、公司并购与重组、破产重整、房地产与建设工程、不良资产处置、争议解决、合规与风险控制、财富管理等领域。
