编辑 | 金恪KNOW
11月2日，清华大学经济管理学院中国与世界经济研究中心(CCWE)主任李稻葵做客“人文清华讲坛”，与上千名现场观众分享了中国经济新时代的特点和新愿景，以及要用怎样的新思维来迎接这一崭新的时代。
点击观看现场演讲
来源：人文清华讲坛
以下根据演讲内容整理：
今天跟大家交流这个话题大家可能比较关注，就是新时代的中国经济有什么特点、有什么挑战，需要怎样的新思维，这是我们十九大刚刚胜利闭幕之后大家特别关心的一个重大话题。
一、中国经济新时代三大特点
中国已经进入到中国特色社会主义建设的新时代，这个新时代我总结了三个比较有意思的新特点。
特点一：超大规模的实体经济
1、产品量巨大
第一个特点看这张图，这么多共享单车几乎是一夜之间蹦出来，它反映了中国人生产自行车的能力是很强的，甚至过剩。
事实上咱们国家自行车的生产量在全球至少占了一半，而且生产能力还用不完，所以中国经济的第一大特点我总结是：超大规模的实体经济。
中国实体经济的规模非常之大，下面这张图是中国、美国、日本这三个经济体刨除服务业、华尔街、金融业、律师服务之外，是实在的、看得见、摸得着的产品的产量。
其中蓝线是中国经济，实体经济规模5.5万亿，远远超过美国。
2001年，本世纪初时，美国的实体经济是咱们的3.7倍，日本的实体经济比咱们还高一点。
但现在，咱们实体经济的规模是美国的1.3倍，不是多一点儿，而是比他多了30%，而日本整个经济的规模，自从2010年被中国超过之后，现在只剩下不到中国的一半。
当然我这里强调的是实体经济的规模，所以实体经济，看得见、摸得着的东西产量是一个非常值得关注的点。
2、储蓄过剩带来管理挑战
第二个特点，咱们的储蓄非常多。
我们经济管理学院团队花了13年时间，研究了北宋、明朝、清朝的经济结构、经济规模，发现从北宋到明朝、到清朝，增长速度每年也就是0.3%左右，当时储蓄好的年份是3%，经常是负储蓄。
为什么？打仗了，来了灾年了，为了保命把耕牛杀掉吃，那是负储蓄。
所以，今天中国经济储蓄非常多，储蓄非常重要，它是经济增长之源。
谁在储蓄？相当一部分是老百姓。
这张图上是一个江苏的公交车司机，收入不算高，公交车司机也不可能去贪腐，但是人家有宝马梦，有了钱不吃、不喝、不去卡拉OK、不去网购，就是攒了存银行，最后买了宝马车。
整个买宝马车的过程就是一个储蓄过程，中国的储蓄一大部分是百姓辛辛苦苦攒出来的。
另外，股民朋友也是中国储蓄的重要贡献者。
从本世纪初到现在，股市高高低低，这17年，大概平均每年3%左右的回报率，不算高。
为什么股市起不来呢？原因非常多，其中一个不可忽视的原因，是上市公司挣了钱不分红，我们的分红率在全世界几乎是最低的。
还有其他没上市的公司，挣了钱不分配利润，也是中国经济的重大储蓄来源，这称为企业储蓄。
事实上企业储蓄的比重比百姓的储蓄还多一点，中国整个的国民储蓄一半以上是企业储蓄。
我们不仅储蓄高，而且这个储蓄在国内还没有用完，尽管现在中国经济的固定资产投资的比率非常高，增长速度一般都超过整个GDP增长速度。
比如去年，去年是经济增长速度不算快的一年，但是我们的固定资产增长速度也超过8%。
尽管很多人批判中国经济投资过度了，但是还是没有用完我们的储蓄。怎么办呢？
资金出国了，一部分借给我们的“穷兄弟们”，比如我们去埃塞俄比亚修铁路，并暂时获得他的经营权，这资金也是来源于整个中国人民的储蓄，是对外的、未来的现金流的索取权。
此外，中国的百姓，一年1.2亿人次出国旅游，接近咱们人口的1/11。中国百姓有相当一部分出国去买房子，这个本质上也是中国储蓄的外流。
我们过去十几年都在不断累计对美国的、对其他国家的索取权，这个总额在过去这十七八年累计达到2.8万亿美元。
2.8万亿美元可以买两个澳大利亚的股票市场，英国的股市基本上可以买下来85%，美国的纽交所股票能买15%。
人类历史上从未出现过这么庞大的经济体，这也是很大的挑战。这笔钱，2.8万亿美元之巨，对我们国家的经济决策者，不管是企业家还是政府而言，都是巨大的压力。
特点二：要素相对成本大逆转
新时代的第二个特点，是要素相对成本的大逆转。
1、劳动力价格上涨，但资本和资金相对充足
美的空调智能生产线
这张图是一个电器生产商的无人车间，见不到人，全是机器。
无人车间说明什么？说明中国的资本量现在大幅度上升了，每一个工人的背后跟着机器、跟着设备、跟着他的工具大幅度上升了。
我们算一笔账，我们中国经济过去十几年，劳动力几乎没有增长，但是，资本存量，就是设备，是300%以上的增长，可以发放贷款的银行资金，也就是存款，涨得更快。
这说明劳动力贵了，但资本已经不贵了，这就是中国经济新时代的一个重大特点，我们已经不是一个资本和资金短缺的国家，相反我们是资金和资本相对充足的国家。
同样的，土地价格，过去十几年翻了一番，土地价格上去了，资本的相对成本下降了。
此外，环保的成本也上涨了。以前看到烟囱冒烟，觉得社会主义建设欣欣向荣，现在情况不同了，我们更需要蓝天、白云，所以环保的标准上去了，所以大量高污染的工厂要被炸掉。
2、获得技术已经不难，资本不再短缺
京东无人机送货
现在京东已经在试验用无人机送货，这个简单的例子说明中国经济的技术获得能力已经很强，技术不再那么昂贵。
这给许多投资人带来了难题，以前拿着钱，一个技术买下后可以垄断若干年，现在资金不缺，相对而言技术成本也降低了，所以投资人的日子现在不好过。
特点三：国民需求的高端化、多元化
中国经济的第三个特点是新时代国民的需求高端化、多元化。
以前，生孩子、养孩子，我们的父母很简单，现在则两三个月嫂看着，高端需求多了。
再有，如果国内满足不了国人的高端需求，国人就出国消费。
比如美国的“黑色星期五”，早上买东西，中国的消费者、旅游者排在第一个，这就是中国消费者给人家的冲击，这也是国内高端需求没有满足大家而留下的挑战，这也是我们经济的挑战。
现在宝马汽车全球最大市场是中国，已经超过美国，在中国市场上热卖的车型是中高端车型，但在美国热卖的是低端车型。
可见中国的消费在升级，中国的消费已经占到了我们GDP的47%，每年能够上0.7、0.8个百分点。消费这几年是拉动GDP增长的，但是我们还没有充分满足消费需求。
怎么能够让产业升级，把不断升级的需求留在国内，进而推动中国经济的发展，这是我们中国的挑战。
二、中国经济新愿景：
2020，2035 和 2050展望
中国经济的未来怎么样？十九大给我们描绘了一幅非常雄伟的、非常值得期待的蓝图。
对于十九大后的中国经济，我特别关注2020年、2035年、2050年这三个时间节点。
2020年：人均收入达到1万美元、全面消灭贫困
第一个节点2020年。
按照2016年的美元计算，2020年我们人均收入应该能够达到1万美元，非常接近世界银行所定义的高收入国家的门槛，即1.2万美元。
我们国家提出全面建成小康社会，当然远远不止收入水平这一项，按照购买力平价来看，到2020年我们的人均收入将会达到美国的27%至30%左右，这对一个大国来说是非常不容易的。
所以，到了2020年，中国人可以骄傲地说，我们没有拖全球经济发展平均水平的后腿。
从另一个维度看，2020年绝对不止是收入水平提高，更重要的是全面消灭贫困，从过去非常贫瘠的生活条件很恶劣的农村，转向现代化的比较富裕的新农村。
另外，2020年还要解决老百姓的看病难等民生问题。
2035年：进入中大型国家30强、收入跟西班牙差不多
第二个节点2035年。
十九大描绘的蓝图是实现社会主义现代化，经济层面上而言，我们将跨入高收入国家的行列，发展水平进入中大型国家30强，而且人均GDP将达到美国的50%。
这个数字是非常有意义的，按一般的发展规律，只要人均GDP到了美国的50%，经济就比较稳定，而且我们人口是美国的4倍，所以经济总量就将是美国的2倍以上。
到2035年，我们的人均收入水平将跟西班牙差不多。老百姓收入水平高了，心态也变了，不那么着急了。
所以到2035年，根据十九大报告，中国要基本实现社会主义现代化，这个“现代化”绝不仅仅是一个经济水平，还有民生、法治以及百姓的文明程度和心态等等。
2050年：进入中大型国家20强、收入水平相当于法国
第三个节点2050年。
中国将进入大中型国家20强，人均GDP应该至少达到美国的70%，GDP总量是美国的2.8倍，人均收入水平相当于法国。
这个发展前景很大，当然2050年的发展绝对不仅仅是经济发展，更重要的是社会不断进步，我们的法治、民主、文明建设得更加美丽。
这些美好愿景的算法，会不会太乐观了？
其实这个算法我是非常保守的。
前面所说的那几个标准，只要我们在前面13年按照5.5%增长；
然后接下来的10年按4%增长——4%是最近金融危机爆发后韩国的发展速度，不算很高；
最后那10年按3%增长——3%不算什么，美国也有几年增长速度达到3%。
按5.5%、4%、3%这个标准区间发展，不用着急，一定能够达到这几个让我们非常期待的发展愿景。
三、新时代中国经济六大挑战
实现中华民族伟大复兴的中国梦绝对不是敲锣打鼓、轻轻松松就能够实现的，一定要做出艰苦付出的思想准备。
哪些地方需要艰苦付出？
要迎接的挑战是什么？
我们新经济的发展需要一些新思维，有几个方面可能是需要特别关注的。
1、坚决不能有金融危机
最重要的一点，金融危机坚决不能有。金融危机以来，国际经验告诉我们，一旦发生危机，经济发展可能倒退十几年。
当时的韩国，金融危机爆发后砸锅卖铁，非常牛的韩国第一国民银行也卖给了美国的私募股权公司。
所以金融危机一来，整个金融体系会伤元气，好的企业也得不到融资。
金融危机中，失业的韩国人走上街头
金融危机到底会以什么形式在这些国家出现呢？
有两种形式：一种形式是自己没钱，借了很多钱。
别人忽悠，“你经济发展情况不错，我利率很低，借给你吧。”
但是，之后债主们突然就变脸了：“好像经济不太靠谱，你的企业好像竞争力量不太行，你的政治制度没搞好，我不跟你续约了。”甚至说：“你把钱提前还给我吧！”
拉丁美洲反反复复的金融危机就是这么产生的。这种我们称之为国际收支的危机。
中国出现这种危机的可能性不太大，中国是储蓄大国，我们从外面借钱是非常谨慎的。
但是我们必须提防第二类金融危机。
第二类金融危机有点像2008年美国式的金融危机——金融体系自己没搞好，金融体系过分贷款、过分投资，于是产生了一大堆不值钱的金融资产。
2008年金融危机，美国雷曼兄弟破产
短期内你买我的、我买你的，自娱自乐，觉得还不错，突然一天金融危机就来了，觉得金融资产不靠谱，都去抛售，这一抛售资产价格下降，很多借了钱买资产的公司破产，一破产金融体系就开始缩水，金融体系一缩水实体经济跟着倒霉。
金融危机千万要不得，我们必须警钟长鸣，加强监管。
我们国家对这个问题非常清醒，十九大报告里面专门强调，一定要严防系统性的、区域性的金融风险。
2017年7月份召开全国金融工作会议，关键词就是“稳定”，不能发生风险，这是底线，坚决不能突破。
中国目前的主要金融风险是流动性较大，大量的金融资产是以流动性很强的存款跟现金的形式存在，折算成美元是23万亿美元，而央行手里只有3万亿美元的外汇储备，只要有5%的人不相信中国的金融体系，准备要出国，我们的金融就会出现问题。
所以，在我看来，未来的十年、二十年，中国资金跨境的流动都需要加强管理。如果我们把这些银行存款和现金逐步转换成老百姓持有的公司债和国债、地方债，使流动性下降，那会稍微好一点。
2、大国发展思路解决发展不平衡问题
其次就是在解决发展不平衡的过程中，寻求新增长点。
发展不平衡有很多表现，有社会层面的，包括医疗、教育、公共服务等。
目前就经济层面来讲，现在表现为区域发展不平衡。
举一个例子，这张夜晚灯光图反映了江苏和安徽用电量的差异。这两个省紧挨着，情况完全不一样。
江苏省是全国人均GDP最高的省份之一，人均GDP是安徽省的2倍以上；安徽省人均GDP全国倒数第六，这就是中国经济不平衡。
不要害怕这个现象，不平衡恰恰是增长的潜力，就是要让那些短期内还没有发展起来的地区发展起来，发展不平衡的地方既是挑战也是增长点。
怎么弥补发展不平衡？经济层面上讲，资源，尤其是生产力要素，要流动起来：或者资金带着技术从江苏流到安徽，或者是人口从安徽逐步挪到江苏省。
如果安徽省能够利用好自己的优势，实现中部崛起，那么它的增长速度就能够提升起来，这恰恰是中国经济一个重要的增长点。
事实上过去3、4年，安徽省的增长速度确实非常高，合肥已经成为中国经济增长的一个典型。
3、提高劳动力素质
第三个挑战可能更加长远，即劳动力素质问题。
现在，北京快递员的平均月收入大概比清华大学本科毕业生包括金融系毕业生的起薪多1倍，但是我认为他们是最应该有忧患意识的一群人。
因为，未来世界经济的发展说到底是劳动力跟劳动力的竞争。
同样的装配线，同样的流程，中国的劳动力能不能干得比发达国家强，能不能够让工厂的生产能力永远留在中国，这是关键。
说到底，要提高劳动力的生产效率，要提高工作能力，你不能说周末不休息了只加班，那种模式不可持续。
所以，未来中国要实现2035、2050的愿景，劳动力的技能一定要提高，一定要对标世界发达国家的水平，仅仅对标东南亚，对标印度是不行的，他们已经落在我们后面了。
未来，快递小哥、在工厂里打工的这部分人能不能够操纵机器，能不能够适应未来的柔性化生产，这是关键。
未来还有一个竞争，是人跟机器的竞争，我觉得十年内恐怕有很多类似快递的工作会被机器所代替，所以为避免出现科技陷阱，一定要提升劳动力的素质，适应未来需要。
另一个前景就是提升未来的人跟人之间的服务能力。我不相信人工智能能够代替养老院的护士照顾老人，护士得跟老人交流，而且未来心理咨询师也会是重要的行业，这也是人工智能取代不了的。
这就是人跟机器的竞争。
当前一个非常突出的问题，就是中国有较大比例的劳动人口没有读过高中。
现在初中毕业的一大批劳动者，包括快递小哥，收入很高，大量的学生初中毕业赶紧去就业，没有耐心读高中，他们还没有意识到自己的饭碗很快将被机器替代，还没有意识到必须转变工作方式。
所以要想办法，政府要给点补贴，做出相应的政策。市场跟国家的行政手段、政策手段同时发力，让大家多学点软技能，比如心理学、历史、外语等等，适应未来的人类社会、中国社会发展的需求。
4、合理应对老龄化
第四，要应对人口老龄化的挑战。
人口老龄化，这是中国特色，根据联合国2015年的预测，2050年中国65岁以上的人口将达到3.6亿，约占人口的25%。
我们会不会出现像美国那样医疗花费在GDP中的比重达到18%？这会给经济背上较重的包袱。
同时，我们也不能完全靠家庭养老，如果靠家庭养老，坦率来讲再过20年，年轻人会时不时收到家里老人的电话需要回家照顾老人。
最好的前景是，有工作能力还可以继续工作两天。现在我们这批60后总的来讲比我们父母那一辈身体健康一点，到我们60多了还愿意工作，就别强迫我们退休，愿意干就干，这是第一种最好的情况。
不愿意干，高高兴兴的也行，别给家庭和社会带来负担，可以跳广场舞去，建议专门设置老年活动区，给老年人娱乐用，这是第二种机制设计。
5、新型开放发展战略
第五个挑战来自于新型开放发展战略。中国经济储蓄高，所以必然要走出去投资。
走出去投资，这其中的学问很大。投资，不仅不能浪费我们老百姓的血汗钱，要获得好的回报，而且要对世界做出新贡献。
“一带一路”的目的就是用好我们的剩余储蓄，支持周边沿线还没有发展起来的兄弟国家搞建设，让他们跟中国经济一起往上走。
所以2035、2050不仅仅是中国梦，恐怕也是一个世界梦，这是非常重要的。
走出去投资，不能仅仅把储蓄配置在美国的资产上，不能像当年日本一样匆匆忙忙一窝蜂地出国购置资产，那样一定会吃亏的。
中俄元首下榻的华尔道夫酒店
安邦曾斥资19.5亿美金购买华尔道夫酒店，有一次我问华尔道夫曾经的老板：“你坦率告诉我，你有没有多赚中国人的钱？”他说：“我确实多要钱了，如果不多要钱对不起我的股东啊！”多要多少钱呢？大概是未来四五年他们赚不到的钱。
我一直呼吁，不管是企业还是个人，走出去是应该的，但是一定要谨慎，不能办傻事，不能留下“钱多、人傻”的印象，被世界人笑话。
6、从中国故事到中国理论
如何从中国故事上升到中国理论是我们的第六个挑战。
中国发展起来了，世界不理解，觉得中国人耍赖了、中国人占了西方人的便宜，特朗普甚至说：“你们是非公平贸易。”
面对这种情况，需要讲中国故事。
但是，仅有中国故事还不够，还要有中国理论，理论上不去，理论讲不圆，在国际上、在政策发展问题上永远要吃亏。
（1）英国
西方这方面的成功案例值得我们借鉴。
以英国为例，英国人在1775年时开始搞工业革命，同年亚当·斯密出版了《国富论》，《国富论》被认为是经济学的《圣经》，它的基本思想是自由市场经济是自我平衡的，只要实行自由市场经济，每个人的效率都将得到发挥，各国都会发挥比较优势。
亚当·斯密为英国创造了理论，不仅是理论，还是一种思想，影响了很多人，所以大家都觉得英国工业革命是世界的福音。
后来，他的继任者，大卫·李嘉图也为英国施行自由贸易摇旗呐喊，说自由贸易最好，自由贸易人人都受益。英国当时是全球最大的自由贸易国家，它的经济发展在学者那里找到了理论和思想。
亚当·斯密和大卫·李嘉图
马克思，德国人，父母是犹太人皈依了新教，他研究《资本论》，研究当时兴起的英国资本主义市场生产方式。他说，资本主义的制度是暂时的，不是永恒的，不论是亚当·斯密，还是李嘉图，他们认为的那个制度都不会永远存在下去，因为资本主义制度有它潜在的本质性的矛盾。
凯恩斯，英国人，看到了自由市场经济本身的冲突、矛盾。1933年大萧条，工人大规模失业，有人想买东西，但是工厂又不能开工，这是一个巨大的矛盾。
凯恩斯作为那个时代顶尖的经济学家，提出政府必须干预，政府发债券，在地上雇工人挖个坑都可以，只要你挖坑就把工人雇了，工人就有钱了，这样市场就可以运转起来。他的思想在哲学层面上实际上是继承了马克思。
二战结束前夕，凯恩斯带领英国的团队应邀到美国去构想1945年战后世界的经济大格局，讲得非常好。但是可惜，英国当时已经是明日黄花，美国是世界霸主，堂堂的凯恩斯，说不过美国的国务卿怀特，怀特方案最后被采纳。
所以实力跟理论必须匹配。
（2）美国
美国经济学的走势也非常有意思。美国建国200多年来，绝大部分时间是搞贸易保护的，美国内战的结果是，搞贸易保护的北方战胜了支持自由贸易的南方，是完全背离亚当·斯密、大卫·李嘉图的基本原则的。
美国从内战结束以后一直到二战结束，这段时间没有出经济学的大家，没有出思想家为自己辩护。
美国是大陆经济，搞贸易保护，不需要搞自由贸易，说得过去，但是美国一直没有自己的思想家站出来为自己辩护，直到二战结束才改变局面。
米尔顿·弗里德曼
二战结束，美国要主导国际秩序，蹦出来一位米尔顿·弗里德曼，芝加哥大学自由经济的领军人物，继承了维也纳学派，他是一个很好的传播者，作为犹太人非常会辩论，非常会利用电视媒体的传播渠道在美国到处宣传自由市场经济，这符合当时美国所主导的自由市场经济的精神。
二战之后，哈佛大学当时最有名、最有影响的教授，阿尔文·汉森教授，把凯恩斯主义引入到了美国，美国这么强大的经济体还要到英国去学凯恩斯主义，可见当时他们的经济学思想还是落后的。
他的学生萨米尔森，犹太教授，奠定了现在很多经济学的基础，技术层面非常强大，建立了现在整个经济学的技术体系。
萨米尔森的侄子萨默斯，清华大学的荣誉教授、哈佛大学前任校长、美国财政部前任部长，以前为自由贸易摇旗呐喊，最近一段时间开始转向，说自由贸易对美国不一定是好事。
这就是美国经济学的走势，一步一步地发展。总体而言，称得上成功，美国搞经济学的人多，技术完善，非常强大。
但是，重大思想都是来自于欧洲的亚当·斯密、大卫·李嘉图、卡尔·马克思，还有后来的熊彼特。
（3）日本
最悲情的故事发生在日本。
日本的经济衰退为什么持续了将近30年？我愿意分享一个观点，也许有争议——经济学没搞好。
日本人非常勤奋，技术上精益求精，做一个汽车、做一个产品，几十年如一日。但是日本人的缺点是什么呢？
思想层面，没有学到西方的精髓，缺乏创新。
所以，这么多年日本的财政部、日本的央行找不出几个能够跟美国人辩论、在理论上能够讲得圆的高级学者或者是官员。
日本这么多年一碰到汇率问题、货币政策问题、具体的体制问题，就讲不清楚。
所以中国的同仁们，年轻的朋友们，我们责任重大，中国未来的发展，在2035、2050不仅要解决具体问题，而且要把中国的理论讲出来。
为什么我们要这么做？
为什么我们要市场跟政府同时使劲？
过去我们成功的经验是什么？
未来我们为什么要坚持这些经验？
为什么今天美国会出问题？
为什么欧洲会出问题？
要把这些在理论上讲清楚，讲不清楚一定会吃亏，一定会出问题，这是我们的责任。所以第六个挑战，就是要把中国故事在理论上讲清楚。
来源：人文清华讲坛（ID：renwen_Tsinghua）
