对待生命你不妨大胆冒险一点, 因为好歹你要失去它。如果这世界上真有奇迹，那只是努力的另一个名字。生命中最难的阶段不是没有人懂你，而是你不懂你自己。
做一个简单的人，看得清世间繁杂却不在心中留下痕迹！
我不能选择怎么生，怎么死，但我能决定怎么爱，怎么活，怎么撒欢，怎么远行～这是我要的自由，我的幸福生活。
【每日新闻趣评】
【网友跟拍一“残疾”乞丐变身全过程】台州温岭网友“小云”，昨天跟踪了一位残疾乞丐一个多小时，结果让他大吃一惊：原先瘫痪的乞丐，数着讨来的钱，起身行走，拦了辆公交车回家了。
“小云”在温岭邬根镇政府工作，昨天上午，他到温岭市石桥头镇办事，听到一个哀伤的声音。循声望去，他看到一个匍匐在地面的乞丐。“他趴在一块滑板上，用两手爬行。””小云”掏出5元钱放进乞丐的罐子里，随后又有几个好心人也过来放了点钱。“你是不是碰到什么困难了?需要帮助吗?”“小云”问。他希望可以提供更多的帮助。没想到，乞丐不耐烦地说：“你能帮助啥?不要挡我财路!你有这个能力吗?”“小云”被呛了正着，想想手头的事忙完了，他决定跟踪偷拍这个乞丐，看看他是不是假乞丐。
随口一说：腿虽没残，但心已残，骗取别人的同情心，自己不劳而获！
如此事件，屡见不鲜，如今再见到乞丐拿个装满了零钱的碗跟我要钱的时候我都觉得他们是在跟我炫富！
“职业乞讨”之类的事件似乎已经不再算是新闻，这不前一天曝出更是有人豪华装备去讨钱~
【四人组团打“飞的”到重庆行乞三个用苹果手机】
6日上午，四个外地人以打工无果，没钱买票回家为由，在重庆沙坪坝三峡广场寻求资助时，被热心市民举报。民警将四人带回派出所调查，让人诧异的是，这几个声称没钱回家的外地打工者，竟然是从南昌搭乘飞机前来重庆行乞赚过年钱的，三个用苹果手机，其中一人用的手机还是iphone6Plus。
随口一说：如果将这种骗钱的行为认定成“乞讨”，那么就会将那些真正依赖乞讨生存的弱势群体也裹挟在“欺骗者”的灰色称谓中，使他们陷入生存危机，真正的乞讨弱势者得不到帮助，伪乞讨者制造了社会信任危机。
虽然“乞丐用iPhone6拍数钱照”“职业乞讨”之类的事件似乎已经不再算是新闻，而成了某种众人皆知的行业“显规则”，但是其持续引发的争议时刻提醒人们，这不是一种乞讨现象，是一种欺骗亦是一种欺诈！
行乞本是社会弱势群体迫于生存压力而选择求助社会的方式。然而，此次事件，就不是行乞了。四名男子明明有经济能力，将自己伪装成社会弱势群体，以获取他人的财产，实则是借“乞讨”之名，行“欺骗”之实。如今，很多人为了钱，放下了尊严，为了钱卑微着且低劣着！
有些人即是不富裕但也会有尊严的活着，不会为了金钱抛弃自己的尊严。有些人生来是卑微的、即是四肢健全也要放弃尊严、没有灵魂的活着。
有些人一辈子只有两天，出生那天和死去那天。
【七成人支持从除夕开始放假】
昨天，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。该调查中心称，此次调查“受有关部门和单位委托”。这是全国假日办“改编”成立国务院旅游工作部际联席会议制度后，首个关于放假的调查问卷。截至记者发稿时，调查问卷呈现“一边倒”的情况，约七成受访者支持春节长假从除夕开始放。
随口一说：除夕回到家那才叫过年呢！
觉得我们把传统丢差不多了。该保护的保护下吧。除夕放假，当天到家，一家人吃个饺子守个岁。老人孩子都盼一年团圆了。大年夜晚上还在路上，人心得多冷啊！
不论春节法定假日如何调整如何变化，“多放一天假”才是P民们一直不变的诉求，传统情结仍根深蒂固，在中国一家人过除夕，那才叫过年！有关部门不妨考虑春节“多放一天假”，多动动脑筋，多做点人性化的实事，别每次新政策的出台都引起一片吐槽之声。
除夕要不要放假？怎么放假？争来争去，都是一个暂时无解却又易解的题。
一张放假表不能包打天下，这就要求我们的伟大的相关部门既要从宏观上做好调控，又要在微观管理上放权，允许各地区各部门各行业，根据自身的特点，有的放矢地放假调休，不设限，不束缚，忙碌一年只不过想过个好年，何乐不为呢。
【奇葩考题 草泥马会咬人算凶器？】
南京大学刑法学期末考试，曾有一道选择题的选项是：“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？这道题让考生们啼笑皆非。
还有1个月，高校就要进入“考试季”。“微博刷得好，期末可免考!”最近，四川外国语大学一位教授的考试新规在网上火了。惹得无数网友们开始羡慕“别人家的期末考”，同时感慨，“教授，就是这么任性!”
其实“任性”的教授们有很多：上课不化妆成绩扣分、布置作业要求写遗书，南大还有老师在期末考中要求学生写出老师的名字，就连用微博转发量来考核这种“妙招”，南师大去年就有老师用过了。
随口一说：又到一年“考试季”，各大高校竞相使出各种“考试妙招”吸引人气，其中最为引人注目的，当属这则南京大学的草泥马刑法考试题。对此，相当一部分网友表示能够接受，纷纷点赞，感概出题教授“就是这么任性”。“草泥马入考题”虽然不失为打破传统考试模式的一次大胆尝试与积极创新，但草泥马的出现，让人脑洞打开，实在是忍俊不禁啊。草泥马本身更蕴含浓烈的贬义色彩。表面上看，“草泥马”虽然是网民们恶搞的十大神兽之一，但深究起来，其根本还是起源于“cao你妈”的怪话脏话。
将严肃深奥的高等教育与当下的流行点、舆论关注点有效对接也没有什么错，但要把握好尺度，拿捏好分寸，万不可只顾着提高课堂的上座率和考试的话题性一味地委曲求全，一味地取悦于舆论的关注点，甚至槽点，否则，徒增公众茶余饭后的笑料不说，更会自毁形象污染社会生态和空间。
