当前反无人机技术（C-UAS）已突破传统“硬杀伤”与“软杀伤”的二元对抗模式，转向低成本、智能化、体系化的多维攻防体系，其中“无人机反无人机”技术正成为关键变革力量。
传统反制手段：各有侧重，但存在局限
传统反制技术主要分为电子干扰和物理摧毁两类，虽在特定场景有效，但仍受成本、环境及附带损伤制约。
软杀伤（电子干扰）通过干扰通信链路及导航信号迫降目标，典型装备如DroneGun Tactical便携干扰枪，射程2公里。但存在干扰范围过宽、易造成误伤，且对自主导航无人机效果有限的问题。
硬杀伤（物理摧毁）包含两类技术：高能激光武器（如雷神公司HELWS）精度高但受雨雾天气限制；导弹拦截系统（如“爱国者”）则存在效费比失衡问题，单枚数百万美元导弹拦截数万美元无人机难以持续。
颠覆性趋势：低成本“无人机反无人机”成为主流
面对传统手段在应对大规模无人机集群时的瓶颈，“拦截型无人机”技术凭借极高効费比和战术灵活性迅速崛起。乌克兰实战案例表明，其自研拦截机（如P1-SUN、“斯汀”FPV等）单价仅680-5000美元，采用3D打印及商用组件量产，成功替代高成本导弹系统。该技术可有效追踪高速低空目标，解决地面系统“看得见、抓不着”难题，并支持多平台快速部署。
核心在于AI视觉算法与感应硬件的融合应用，使高速运动中的目标捕获与拦截成为可能，部分型号配备近炸引信破片战斗部，显著提升毁伤概率。
未来方向：构建分层、智能、协同的防御体系
单一技术难以应对复杂威胁，未来防御体系需实现多技术协同：将低成本拦截机、电子战系统与中高空防空导弹组成远-近、软-硬结合的立体防御网。实战证明，乌克兰拦截机体系已承担70%以上拦截任务。
智能化升级将成为核心，AI技术将提升目标识别、威胁评估及自主拦截效率，以应对无人机“蜂群”攻击。政策层面，中国2026年新规要求重点区域部署具备“主动识别、实时追踪、快速处置”能力的低空安防系统，推动技术向实时化、一体化演进。
当前反无人机技术发展已从追求单一装备性能，转向构建经济高效、响应迅速、智能协同的防御体系。以无人机制无人机的低成本拦截模式，正在重塑现代低空防御格局，成为应对无人机普及化威胁的核心解决方案。