《三国演义》是一部群雄争霸的历史传奇，也是带着作者强烈价值偏好的英雄悲歌。今天我想从这本书贯穿始终的悲剧性的文学主题来谈谈这本书。
历史上虽然说是“三分天下”，但其实蜀汉是最小的，只有一个益州。孙权有四个州，吴国的地盘和人口都是蜀国的两倍以上，所以最先灭亡的就是蜀国，但作者在明知道历史结局的前提下，选择了“昭烈继汉”的主题，要通过情节的推进，在弱势的一方不仅赋予了道德上的优越性，而且虚构了大量计谋取胜，以弱胜强的情节，占领了读者的心智。诸葛亮最终病逝五丈原，是故事悲剧性的顶点。让读者把情感代入到支持失败的一方——刘备、关羽、张飞、诸葛亮，这些人身上。正是因为小说把蜀汉一方写得太好、太强，等到小说推进到蜀汉灭亡的结局，反而更加让人扼腕叹息，加大了故事的悲剧感。
其实这本书就主题选择而言，作者从曹操阵营来描写最为便捷。因为一来人类天生有归附强者的偏好，再者是在从大众心理来说，人们更喜欢胜利者的故事。而作者大胆的跳出别人给他“舒适圈”，并没有被他人的欲望所裹挟，被外界的期待所迷惑，走上了一条少有人走的路。对于我们个人而言，生活和工作的考验每天接踵而至，“这都是为了你好”的言论如雨后春笋般纷至沓来，而我们需要做的，就是如作者一样，减少外界干扰我们主动抒写自己的生活和工作，坚定自己的想法，增强自身的掌控感，而不是随波逐流；不被动地做选择，而是有意甄别；不刻意追求外界的评价，最终成就我们自己的《三国演义》。
再看为主题服务的主要人物，他们都有草根属性。如刘备织席贩履、关羽是卖枣商贩、张飞卖酒杀猪之辈、曹操宦官之后，都是底层出身。从这个角度来看，这本书更像草根逆袭的故事，虽然最后结局也有悲剧色彩，但是却完成了身份认同，虽败犹荣。然而，正是这样的奋力抗争，才让我们这样一代又一代的平民读者，有了用才华、智慧和雄心去挑战自己人生的勇气。我们普通人的人生或许注定就是悲剧，因为人总要走到那个统一的终点。然而，除了注定的结局，除了长度，人生还有太多不同的维度，宽度、厚度、亮度、深度，不管哪个方面都值得去努力绽放，至于结果无非“白发渔樵”“秋月春分”，泯为一丝笑谈，也不啻一桩美事。
在这里，我们不妨一起再读一遍小说开篇的定场诗——
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。
所以《三国演义》开篇，完全是站在更高的视角，把权力纷争的幻灭感当做了小说主题，看到了“是非成败转头空”，看到了“古今多少事，都付笑谈中”。
这部小说，因为选择了“昭烈继汉”主题，把刘备一方作为正面人物，因而在故事结局上，注定是个悲剧。小说更写出了历史的悲剧性，看到了战争的残酷，也看到了权力的虚无。中国第一部长篇历史小说，因为有这样的主题，而显得格外厚重深沉。
分析 葛玲
