如果在这一问题上想要获得实质性的进展，那么我们需要一个诚恳的探讨。
但问题是，在这一问题上，人们大多沉浸在毫无意义的争论之中。无论是弹性时间，还是星期五的休闲装政策，亦或是育儿假，这些都只是进一步掩盖了核心问题，即，某些职业和某些职业选择，从根本上讲就与每天与自己的家庭亲密相处这一生活方式水火不容。要解决任何问题，都必须首先认真自己所处的境况。而现实中的情况是，成千上万的人们都在无声的绝望中煎熬。他们夜以继日的从事他们痛恨的职业，目的只是为了购买无用的商品，以博得无关痛痒的邻人的艳羡。我的观点是，星期五穿牛仔T恤并不能解决关键问题。
我想分享的第二点心得是：我们必须面对现实。
政府和公司不会为我们解决这一问题。我们不能再寻找外援，而应该作为个人承担起掌控自己生活轨迹的重任。如果你不规划自己的生活，那么别人就会为你规划，而他们对于平衡的处理，你往往并不认同。最重要的是－－这东西不会传到互联网上吧，要不然我可要被解雇了－－最重要的是，你绝不能让商业公司来掌握你生活的质量。我指并不仅仅是那些糟糕的公司－－我把那些公司叫做人类灵魂的屠宰场。我指的是所有的公司，因为商业公司本质上就是为了尽可能多的榨取你的价值，而同时尽量逃避责任，这是深植于商业公司之中的基因，它们以此立足，包括那些好的，有善心的公司。一方面，在工作场所开办儿童保育中心，是个很妙的，具有启发性的好主意；另一方面，这同时是个噩梦，因为这意味着你得在万恶的办公室里耗上更多时间。我们自己得承担责任，去设定并强化我们生活中的各种界限。
在一年赋闲时，就在我回到工作岗位之前，我坐下来，细细地一步一步地勾勒了一幅我向往的完美一天的理想蓝图，具体如下：充足的睡眠之后，精神抖擞的醒来，溜狗；与妻儿共进早餐；上班的途中送孩子去学校；工作三小时；午休时和朋友玩玩体育；再工作三小时；下午和老伙计们在酒吧喝两杯；回家，与妻儿共进晚餐；花半个小时静修思考；上床睡觉。你觉得我多久能享受如此的一天？
要实现平衡，我们得采取平衡的办法。
去年我有个朋友来找我－－她不介意我公开这个故事--去年她来我这儿，她说：“奈吉尔，我看了你的书。我意识到我的生活完全没有平衡可言。它完全被无休止的工作占据。我每天工作10小时，路上就要花2小时。我的人际关系总是失败，在我生活中，除了工作没有别的。所以我得振作起来改观我的生活。于是我加入了健身俱乐部。”我不是要嘲笑她，但是一个“健康”的每天工作10小时的办公室职员，并不会让她更“平衡”，而只能更“健康”。健身运动的确是不错，但生活的含义其实很丰富，知性生活、情感生活、精神生活，如果想达到平衡，我觉得我们得关照以上各个方面－－仅仅50个仰卧起坐是不够的。
其实我什么也没做，我没带他去迪斯尼乐园，也没给他买游戏机。我想说的是，小事并非无关紧要，在生活中实现平衡，并不意味着你要大张旗鼓的颠覆你的生活。在适当的地方，做些小小的投资，你就能极大地改善你的人际关系和生活质量。不仅如此，我认为，这还能改变整个社会。因为，如果很多人都如此生活，那么我们就可以重新对社会上所谓的成功进行定义：成功不再是以死后财产的多少来愚蠢地衡量；成功应该有一个更具平衡性和思想性的定义，即一个美好生活的实现。我认为，这的确是一个值得与众人分享的点子。
谢谢！
关注我们